The determination of the will as the “essential Thomism” of Cornelio Fabro

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.n52a04

Keywords:

will, freedom, self-determination, choice, Fabro

Abstract

In the Thomistic tradition the Will has often been thought of as a faculty of the soul; one that simply follows Reason’s commands. Cornelio Fabro, however, believes that the Will is not controlled by any outside force, that it is not subordinated to intelligence, but that it controls itself, it is self-determining. His essential Thomism, in this sense, displays a modern and existential interpretation of freedom and the act of the Will in Thomas Aquinas work. This paper will develop some of the more relevant aspects of his original exegesis.

|Abstract
= 596 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 342 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 97 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cristian Eduardo Benavides, Universidad Nacional de Cuyo

Facultad de Filosofía y Letras
Universidad Nacional de Cuyo

References

Aguer, H. (2006). La importancia del padre Fabro en la búsqueda de un tomismo esencial. Sapientia. (61) (1), 7-13.

Alvira, T. (1985) Naturaleza y libertad. Estudio de los conceptos tomistas de voluntas ut natura y voluntas ut ratio, Pamplona, Eunsa.

Aristóteles (2007) Ética Nicomáquea, Trad. de J. Pallí Bonet y T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos.

Basso, I. (2005) The Italian Reception of Kierkegaard’s Concluding Unscienti c Postscript. En: Cappelørn, N. y Deuser, H. (eds.). Kierkegaard Studies, Berlin - New York, Walter de Gruyter. pp. 400-417.

Basti, G. (2012). La teoria complexa della cogitativa in Cornelio Fabro. Dall’essere al pensiero. Aquinas. (55) (3), 311-342.

Clavell, L. (2004) Les principals tesis de Tomàs d’Aquino segons Cornelio Fabro. En: Petit, J. & Romero J. (eds.). La síntesis de santo Tomás de Aquino, Barcelona, Publicacions i Edicions Universitat de Barcelona.

Fabro, C. (1955) L’anima. Introduzione al problema dell’uomo, Roma, Studium.

_______. (1967). Tomismo trionfante o tomismo militante?. Aquinas. (10) (3), 247-250.

_______. (1967-1968) Essere e Libertà, Dispensa pro manuscripto, Perugia, Univertià di Perugia.

_______. (1968) Libertà ed esistenza nella filosofia contemporanea, Perugia, Annuario della Università degli studi di Perugia.

_______. (1969a) Peruntomismo essenziale. En: Tomismo e Pensiero Moderno, Roma, P.U.L.. pp. 5-19.

____________. (1969b) L’esse tomistico e la ripresa della metafisica. En:Tomismo e Pensiero Moderno, Roma, P.U.L.. pp. 381-407.

_______. (1974). Freedom and Existence in Contemporary Philosophy and in St. Thomas. The Thomist. (38), 521-556.

_______. (1981). El primado existencial de la libertad. Scripta Theologica. (13) (2-3), p. 323-337.

_______. (1983a) Orizzontalità e verticalità nella dialettica della libertà. En: Ri essioni sulla libertà, Rimini, Maggioli. pp. 13-55.

_______. (1983c). Atto esistenziale e impegno della libertà. Divus Thomas., Bologna(86) (2-3). 125-161.

_______. (1984) Appunti di un itinerario. En: Pieretti, A.(ed.). Essere e Libertà. Studi in onore di Cornelio Fabro, Rimini, Maggioli.

_______. (1990) L’odissea dell’ateismo e del nichilismo. Sapienza. (43) (4). 401-410.

Ferraro, C. (2009) Creatividad participada. La interpretación de la libertad radical según el tomismo esencial de Cornelio Fabro, Roma, P.U.L.

Fontana, E. (2006) Un incontro con Cornelio Fabro, Segni, Edivi.

Galeazzi, U. (2007) Libertà e fine ultimo in san Tommaso nell’interpretazione di Cornelio Fabro. En: Costantini, F. (ed.). Cornelio Fabro e il problema della libertà, Udine, Forum. pp. 75-90.

García-Baliño Abós, J. (2010) La voluntad humana en Tomás de Aquino. Un estudio desde sus fuentes griegas, patrísticas y escolásticas, Málaga, Spicum.

Goglia, R. (2010) Cornelio Fabro. Profilo Biografico, cronologico, tematico, da inediti, note di archivio, testimonianze, Segni, Edivi.

Livi, A. (1997) Cornelio Fabro e il dialogo tra tomismo e pensiero moderno. En: La filosofia e la sua storia, Roma, Dante Alighieri, p. 636.

Nardone, M. (2007) Cornelio Fabro: note in tema di educazione, promozione umana e libertà. En: Costantini, F. (ed.). Cornelio Fabro e il problema della libertà, Udine, Forum. pp. 29-41.

Rohr, W. (2012) Fabro e le direttrici ontologiche della sua interpretazione di Kierkegaard. En: Acerbi, A. (ed.). Crisi e destino della filosofia. Studi su Cornelio Fabro, Roma, Edusc. pp. 289-311.

Tomás de Aquino (1982) De Malo. En: Opera Omnia, Roma-Paris, Leonina, t. 23, Libraire Philosophique J. Vrin.

_______. (1976) De Veritate. En: Opera Omnia, Santa Sabina-Roma, Leonina, t. 22, Editori di San Tommaso.

_______. (1969) In I Ethicorum. En: Opera Omnia, Santa Sabina-Roma, Leonina, t. 47, P. M. Edita.

_______. (1929) In libros Sententiarum, Mandonnet, P. (ed.). Paris, P. Lethielleux.

_______. (1891) Summae Theologiae. En: Opera Omnia, Roma, Leonina, t. 6, P. M. Edita.

Ventura, P. (1996) Ricordo di Cornelio Fabro. En: G. Pizzuti (ed.). Cornelio Fabro. Ricordi e testimonianze, Potenza, Ermes. pp. 67-74.

Published

2015-11-20

How to Cite

Benavides, C. E. (2015). The determination of the will as the “essential Thomism” of Cornelio Fabro. Estudios De Filosofía, (52), 45–61. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n52a04

Issue

Section

Original or Research articles

Categories