La autodeterminación de la voluntad según el “Tomismo esencial” de Cornelio Fabro
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n52a04Palabras clave:
Voluntad, Libertad, Autodeterminación, Elección, FabroResumen
En la tradición tomista la voluntad ha sido concebida muchas veces como una potencia del alma que simplemente sigue el orden de la razón. Cornelio Fabro, por el contrario, considera que la voluntad no es movida por otro, no se subordina a la inteligencia, sino que se mueve por sí misma, se autodetermina. Su tomismo esencial, en este sentido, muestra una interpretación de la libertad y del acto de la voluntad en la obra de Tomás de Aquino, moderna y existencial. En el presente trabajo se desarrollarán, especí- ficamente, algunos de los puntos más relevantes de su original exégesis.
Descargas
Citas
Aguer, H. (2006). La importancia del padre Fabro en la búsqueda de un tomismo esencial. Sapientia. (61) (1), 7-13.
Alvira, T. (1985) Naturaleza y libertad. Estudio de los conceptos tomistas de voluntas ut natura y voluntas ut ratio, Pamplona, Eunsa.
Aristóteles (2007) Ética Nicomáquea, Trad. de J. Pallí Bonet y T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos.
Basso, I. (2005) The Italian Reception of Kierkegaard’s Concluding Unscienti c Postscript. En: Cappelørn, N. y Deuser, H. (eds.). Kierkegaard Studies, Berlin - New York, Walter de Gruyter. pp. 400-417.
Basti, G. (2012). La teoria complexa della cogitativa in Cornelio Fabro. Dall’essere al pensiero. Aquinas. (55) (3), 311-342.
Clavell, L. (2004) Les principals tesis de Tomàs d’Aquino segons Cornelio Fabro. En: Petit, J. & Romero J. (eds.). La síntesis de santo Tomás de Aquino, Barcelona, Publicacions i Edicions Universitat de Barcelona.
Fabro, C. (1955) L’anima. Introduzione al problema dell’uomo, Roma, Studium.
_______. (1967). Tomismo trionfante o tomismo militante?. Aquinas. (10) (3), 247-250.
_______. (1967-1968) Essere e Libertà, Dispensa pro manuscripto, Perugia, Univertià di Perugia.
_______. (1968) Libertà ed esistenza nella filosofia contemporanea, Perugia, Annuario della Università degli studi di Perugia.
_______. (1969a) Peruntomismo essenziale. En: Tomismo e Pensiero Moderno, Roma, P.U.L.. pp. 5-19.
____________. (1969b) L’esse tomistico e la ripresa della metafisica. En:Tomismo e Pensiero Moderno, Roma, P.U.L.. pp. 381-407.
_______. (1974). Freedom and Existence in Contemporary Philosophy and in St. Thomas. The Thomist. (38), 521-556.
_______. (1981). El primado existencial de la libertad. Scripta Theologica. (13) (2-3), p. 323-337.
_______. (1983a) Orizzontalità e verticalità nella dialettica della libertà. En: Ri essioni sulla libertà, Rimini, Maggioli. pp. 13-55.
_______. (1983c). Atto esistenziale e impegno della libertà. Divus Thomas., Bologna(86) (2-3). 125-161.
_______. (1984) Appunti di un itinerario. En: Pieretti, A.(ed.). Essere e Libertà. Studi in onore di Cornelio Fabro, Rimini, Maggioli.
_______. (1990) L’odissea dell’ateismo e del nichilismo. Sapienza. (43) (4). 401-410.
Ferraro, C. (2009) Creatividad participada. La interpretación de la libertad radical según el tomismo esencial de Cornelio Fabro, Roma, P.U.L.
Fontana, E. (2006) Un incontro con Cornelio Fabro, Segni, Edivi.
Galeazzi, U. (2007) Libertà e fine ultimo in san Tommaso nell’interpretazione di Cornelio Fabro. En: Costantini, F. (ed.). Cornelio Fabro e il problema della libertà, Udine, Forum. pp. 75-90.
García-Baliño Abós, J. (2010) La voluntad humana en Tomás de Aquino. Un estudio desde sus fuentes griegas, patrísticas y escolásticas, Málaga, Spicum.
Goglia, R. (2010) Cornelio Fabro. Profilo Biografico, cronologico, tematico, da inediti, note di archivio, testimonianze, Segni, Edivi.
Livi, A. (1997) Cornelio Fabro e il dialogo tra tomismo e pensiero moderno. En: La filosofia e la sua storia, Roma, Dante Alighieri, p. 636.
Nardone, M. (2007) Cornelio Fabro: note in tema di educazione, promozione umana e libertà. En: Costantini, F. (ed.). Cornelio Fabro e il problema della libertà, Udine, Forum. pp. 29-41.
Rohr, W. (2012) Fabro e le direttrici ontologiche della sua interpretazione di Kierkegaard. En: Acerbi, A. (ed.). Crisi e destino della filosofia. Studi su Cornelio Fabro, Roma, Edusc. pp. 289-311.
Tomás de Aquino (1982) De Malo. En: Opera Omnia, Roma-Paris, Leonina, t. 23, Libraire Philosophique J. Vrin.
_______. (1976) De Veritate. En: Opera Omnia, Santa Sabina-Roma, Leonina, t. 22, Editori di San Tommaso.
_______. (1969) In I Ethicorum. En: Opera Omnia, Santa Sabina-Roma, Leonina, t. 47, P. M. Edita.
_______. (1929) In libros Sententiarum, Mandonnet, P. (ed.). Paris, P. Lethielleux.
_______. (1891) Summae Theologiae. En: Opera Omnia, Roma, Leonina, t. 6, P. M. Edita.
Ventura, P. (1996) Ricordo di Cornelio Fabro. En: G. Pizzuti (ed.). Cornelio Fabro. Ricordi e testimonianze, Potenza, Ermes. pp. 67-74.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2015 Cristian Eduardo Benavides
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
