The political in art. A contribution from the theory of Jacques Rancière
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n58a10Keywords:
Jacques Rancière, art, politics, aesthetic regime of art, emancipationAbstract
In this paper we propose to make a contribution to the field of sociopolitical studies of art, based on a critical review of Jacques Rancière’s proposal. The theory of the aesthetics of this author has renewed –along with the proposals of other theoreticians– the modern view of the relationship between art and politics, raising the political in art from a reading that is not confined to the subject of the work. It is intended not only a descriptive review of the contents and arguments of Rancière, but also to see the weaknesses and strengths of his proposals. Thus, once the analysis exposed, it will be productive for the development of future research aimed at the study of artists and groups of artists of different origin and temporality, which expand the current horizons and glimpse the power of art to intervene in the transformation of the social order.
Downloads
References
Arcos Palma, R. (2009). La estética y su dimensión política según Jacques Rancière. Nómadas, 31, 139–155.
Arditi, B. (1995). Rastreando lo político. Revista de Estudios Políticos, 87, 333–351.
Arditi, B. (2009). La política en los bordes del liberalismo. Barcelona: Gedisa.
Badiou, A. (2009). Pequeño manual de inestética. Buenos Aires: Prometeo.
Bugnone, A. (s/f). Reconfigurando lo sensible. La teoría de la estética de Jacques Rancière. Inédito.
Bugnone, A. (2013). Una articulación de arte y política: Dislocaciones y rupturas en la poética de Edgardo Antonio Vigo (1968–1975) (Tesis de posgrado). – Presentada en Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación para optar al grado de Doctora en Ciencias Sociales. En: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.989/ te.989.pdf
Lyotard, J. F. (2003). Lo inhumano: charlas sobre el tiempo, Buenos Aires: Manantial.
Marchart, O. (2009). La política y lo político: genealogía de una diferencia conceptual. El pensamiento político postfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mouffe, C. (2014). Agonística. Pensar el mundo políticamente, Buenos Aires: FCE.
Muñoz, M. A. (2006). Laclau y Rancière: algunas coordenadas para la lectura de lo político, Andamios, 2(4), 119–144. Recuperado de http://www.scielo.org. mx/pdf/anda/v2n4/v2n4a5.pdf
Platón (2008). La República, Madrid: Akal.
Quezada, L. (2014). Nelly Richard sobre su curaduría para la Bienal de Venecia, Artishock. Revista de Arte contemporáneo. Recuperado de: http:// artishockrevista.com/2014/12/11/nelly-richard-curaduria-la-bienal-venecia/
Rancière, J. (2000). Política, identificación y subjetivación. En Arditi (Ed.). El reverso de la diferencia. Identidad y política, Caracas: Nueva Sociedad, 145–152.
Rancière, J. (2002). La división de lo sensible. Estética y Política, Salamanca: Consorcio Salamanca.
Rancière, J. (2003). El maestro ignorante. Cinco lecciones para la emancipación intelectual, Barcelona: Editorial Laertes.
Rancière, J. (2005). Sobre políticas estéticas, Barcelona: Museu d’Art Contemporani de Barcelona.
Rancière, J. (2006). Diez tesis sobre la política. En Iván Trujillo (Ed.). Política, policía, democracia (pp. 59–79). Santiago: LOM Ediciones.
Rancière, J. (2008). Pensar entre las disciplinas: una estética del conocimiento. Brumaria, Prácticas artísticas, estéticas y políticas. Documento 268. Disponible en: http://brumaria.net/wp-content/uploads/2011/09/268.pdf
Rancière, J. (2010a). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial.
Rancière, J. (2010b). Momentos políticos. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Rancière, J. (2010c). La noche de los proletarios. Buenos Aires: Tinta Limón.
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Filosofía y Política. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (2011a). El malestar de la estética. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Rancière, J. (2011b). Política de la literatura. Buenos Aires: libros del Zorzal.
Rancière, J. (2011c). El destino de las imágenes. Buenos Aires: Prometeo.
Rancière, J. (2013a). Aisthesis. Escenas del régimen estético del arte. Buenos Aires: Bordes Manantial.
Rancière, J. (2013b). ¿Ha pasado el tiempo de la emancipación? CALLE14, 9(13), 14–27.
Richard, N. (2005). Arte y política, lo político en el arte. En Pablo Oyarzún, Nelly Richard y Claudia Zaldíval. (Eds.), Arte y política (pp. 16-17), Santiago de Chile: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y Universidad Arcis.
Richard, N. (2006). El régimen crítico–estético del arte en el contexto de la diversidad cultural y sus políticas de identidad. En Simón Marchán Fiz (Coord.), Real–virtual en la estética y la teoría de las artes. España: Paidós.
Richard, N. (2011). Lo político y lo crítico en el arte. Artistas mujeres bajo la dictadura en Chile, Valencia: IVAM.
Richard, N. (2013). Crítica y política, Santiago de Chile: Editorial Palinodia.
Schaeffer, J. M. (2005). Adiós a la estética, Madrid: Antonio Machado.
Schmitt, C. (1998). El concepto de lo político, Madrid: Alianza.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Verónica Cecilia Capasso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
3. The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal;
5. Authors are permitted, and Estudios de Filosofía promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Estudios de Filosofía's assigned URL to the Article and its final published version in Estudios de Filosofía.
