Marxian critique of equality in modern citizenship
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n62a02Keywords:
citizenship, equality, political philosophy, Marx, capitalist societyAbstract
This paper sets forth Marx’s critique of equality as an essential dimension of modern citizenship. For this purpose, the paper traces a link between the early Marxian critique to the citizen “celestial sphere” with the ways in which production and circulation processes are articulated to set up modern societies, according to the commercial logic and the logic of capital. According to our thesis, Marx’s political economy provides some
elements to better understand, and in a more comprehensive way, his early criticism, particularly about the relationship between the public and the private, and about the place of the citizen equality in the capitalist society.
Downloads
References
Alegre, L. (2007). Ciudadanía y clase social en El capital de Marx: el reconocimiento de una distancia teórica y no histórica entre mercado y capitalismo como condición necesaria para sacar a la luz la naturaleza de las leyes que constituyen la sociedad moderna (Tesis inédita de doctorado). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Assman, H. & Mate, R. (1979). Introducción. En K. Marx & F. Engels. Sobre la religión (pp. 11-37). Salamanca: Ediciones Sígueme.
Attali, J. (2007). Karl Marx o el espíritu del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Balibar, E. (1994). Althusser´s Object. Social Text, 39, 157-188. https://doi.org/10.2307/466368
Balibar, E. (2006). La filosofía de Karl Marx. Buenos Aires: Nueva Visión.
Bauer, B. (2009). La cuestión judía. En B. Bauer & K. Marx. La cuestión judía (pp. 3-107). México D.F.: Anthropos.
Berlin, I. (2003). Karl Marx. Madrid: Alianza Editorial.
Chadwick, O. (2000). The secularization of European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Daly, J. (2000). Marx and Justice. International Journal of Philosophical Studies, 8(3), 351-370. https://doi.org/10.1080/096725500750039318
del Aguila, L. (2013). Comunismo, poder político y libertad personal en Marx (Tesis de doctorado). Universitat de Barcelona, Barcelona, España, y Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Demartino, G. (2003). Realizing class justice. Rethinking Marxism, 15(1), 1-31. https://doi.org/10.1080/0893569032000063556
Feuerbach, L. (1989a) Tesis provisionales para la reforma de la Filosofía. En Principios de la filosofía del futuro y otros escritos (pp. 51-74). Barcelona: PPU.
Feuerbach, L. (1989b) Principios de la filosofía del futuro. En Principios de la filosofía del futuro y otros escritos (pp. 75-148). Barcelona: PPU.
Feuerbach, L. (1995). La esencia del cristianismo. Madrid: Trotta.
Geras, N. (1985). The controversy about Marx and Justice. New Left Review, 150, 47-85.
Geras, N. (1992). Bringing Marx to justice: an addendum and rejoinder. New Left Review, 195, 37-71.
Geymonat, J. (2016). El problema de la ruptura teórica en Marx: un balance de la tesis althusseriana. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 6(1), 207-225.
Hegel, G. W. F. (1988). Principios de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa.
Hegel, G. W. F. (2000). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Hunter, I. (2017). Secularization, process, program, and historiography. Intellectual History Review, 27(1), 7-29. https://doi.org/10.1080/17496977.2016.1255461
Kain, P. (1986). Marx, Justice and the Dialectic Method. Journal of the History of Philosophy, 24, 523-547. https://doi.org/10.1353/hph.1986.0085
Lukács, G. (2007). Marx, Ontología del ser social. Madrid: Akal.
Marx, K. (1973 [1871]). La guerra civil en Francia. En K. Marx & F. Engels. Obras Escogidas. Vol. 2 (pp. 214-259). Moscú: Progreso.
Marx, K. (1974 [1875]). Crítica del Programa de Gotha. Glosas Marginales al Programa del Partido Obrero Alemán. En K. Marx & F. Engels. Obras Escogidas. Vol. 3 (pp. 9-27). Moscú: Progreso.
Marx, K. (1977 [1857-1858]). Líneas fundamentales de la crítica de la Economía Política (Grundrisse). Primera mitad. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 21-22. Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978a [1843]). Sobre la Cuestión Judía. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 178-208). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978b [1867]). El capital. Crítica de la Economía Política. Libro Primero. El proceso de producción de capital. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 40-41. Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978c [1843]). Introducción a la crítica de la Filosofía del Derecho del Hegel. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 209-224). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978d [1844]). Manuscritos de París. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 301-432). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1980 [1905-1910]). Teorías de la plusvalía. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (2002 [1843]). Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel. Madrid: Biblioteca Nueva.
Marx, K. (2003a [1852]). El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Alianza Editorial.
Marx, K. (2003b [1858]) Fragmento de la versión primitiva de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (Urtext). En K. Marx. Contribución a la crítica de la Economía Política (pp. 185-280). México D.F.: Siglo XXI.
Marx, K. (2004 [1847]). Miseria de la Filosofía. Madrid: Edaf.
Marx, K. (2007 [1842]). Los debates de la Dieta Renana. Barcelona: Gedisa.
Marx, K. & Engels, F. (1967 [1845]). La Sagrada Familia o Crítica de la Crítica Crítica. Contra Bruno Bauer y compañía. En K. Marx & F. Engels. La Sagrada Familia y Otros Escritos Filosóficos de la Primera Época (pp. 71-281). México D.F.: Grijalbo
Marx, K. & Engels, F. (1970 [1845-1846]). La ideología alemana. Montevideo / Barcelona: Pueblos Unidos / Grijalbo.
Marx, K. & Engels, F. (1979). Sobre la religión. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Marx, K. & Engels, F. (2005 [1848]). El Manifiesto Comunista de Marx y Engels. Madrid: Turner.
McCarney, J. (1992). Marx and justice again. New Left Review, 195, 29-36.
Moggach, D. (Ed.). (2011). Politics, Religion and Art: Hegelian Debates, Illinois: Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47wb8c
Patrón, P. (1980). Las nociones de “ruptura epistemológica” y de “problemática” en la interpretación de Marx de Louis Althusser (Tesis inédita de bachillerato). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Popitz, H. (1971). El hombre alienado. Buenos Aires: Sur.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Stewart, J. (2011). Hegel’s Philosophy of Religion and the Question of ‘Right’ and ‘Left’ Hegelianism. En D. Moggach (Ed.). Politics, Religion and Art: Hegelian Debates (pp. 66-95). Illinois: Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47wb8c.7
Tucker, R. (1969). Marx and Distributive Justice. En The Marxian Revolutionary Idea (pp. 33-53). New York: Norton.
Wetter, G. (1963). El materialismo dialéctico. Madrid: Taurus.
Wood, A. (1972). The Marxian Critique of Justice. Philosophy & Public Affairs, 1, 244-282.
Xinsheng, W. (2015). A Fourfold Defense of Marx’s Theory of Justice. Social Sciences in China, 36(2), 5-21. https://doi.org/10.1080/02529203.2015.1029662
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2020 Levy del Aguila Marchena
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
3. The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal;
5. Authors are permitted, and Estudios de Filosofía promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Estudios de Filosofía's assigned URL to the Article and its final published version in Estudios de Filosofía.