Crítica marxiana de la igualdad en la ciudadanía moderna
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n62a02Palabras clave:
ciudadanía, igualdad, filosofía política, Marx, sociedad capitalistaResumen
En el presente artículo se expone la crítica de Marx a la igualdad como dimensión fundamental de la ciudadanía moderna. Para ello, se enlaza la temprana crítica marxiana a “la esfera celestial” ciudadana con el modo en que se articulan los procesos de producción y circulación en la configuración de las sociedades modernas según la lógica mercantil y la lógica del capital. Según nuestra tesis, la economía política de Marx nos ofrece elementos para entender mejor, y de manera más integral, su crítica temprana, en particular acerca de la relación entre lo público y lo privado, y sobre el lugar de la igualdad ciudadana en la sociedad capitalista.
Descargas
Citas
Alegre, L. (2007). Ciudadanía y clase social en El capital de Marx: el reconocimiento de una distancia teórica y no histórica entre mercado y capitalismo como condición necesaria para sacar a la luz la naturaleza de las leyes que constituyen la sociedad moderna (Tesis inédita de doctorado). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Assman, H. & Mate, R. (1979). Introducción. En K. Marx & F. Engels. Sobre la religión (pp. 11-37). Salamanca: Ediciones Sígueme.
Attali, J. (2007). Karl Marx o el espíritu del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Balibar, E. (1994). Althusser´s Object. Social Text, 39, 157-188. https://doi.org/10.2307/466368
Balibar, E. (2006). La filosofía de Karl Marx. Buenos Aires: Nueva Visión.
Bauer, B. (2009). La cuestión judía. En B. Bauer & K. Marx. La cuestión judía (pp. 3-107). México D.F.: Anthropos.
Berlin, I. (2003). Karl Marx. Madrid: Alianza Editorial.
Chadwick, O. (2000). The secularization of European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Daly, J. (2000). Marx and Justice. International Journal of Philosophical Studies, 8(3), 351-370. https://doi.org/10.1080/096725500750039318
del Aguila, L. (2013). Comunismo, poder político y libertad personal en Marx (Tesis de doctorado). Universitat de Barcelona, Barcelona, España, y Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Demartino, G. (2003). Realizing class justice. Rethinking Marxism, 15(1), 1-31. https://doi.org/10.1080/0893569032000063556
Feuerbach, L. (1989a) Tesis provisionales para la reforma de la Filosofía. En Principios de la filosofía del futuro y otros escritos (pp. 51-74). Barcelona: PPU.
Feuerbach, L. (1989b) Principios de la filosofía del futuro. En Principios de la filosofía del futuro y otros escritos (pp. 75-148). Barcelona: PPU.
Feuerbach, L. (1995). La esencia del cristianismo. Madrid: Trotta.
Geras, N. (1985). The controversy about Marx and Justice. New Left Review, 150, 47-85.
Geras, N. (1992). Bringing Marx to justice: an addendum and rejoinder. New Left Review, 195, 37-71.
Geymonat, J. (2016). El problema de la ruptura teórica en Marx: un balance de la tesis althusseriana. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 6(1), 207-225.
Hegel, G. W. F. (1988). Principios de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa.
Hegel, G. W. F. (2000). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Hunter, I. (2017). Secularization, process, program, and historiography. Intellectual History Review, 27(1), 7-29. https://doi.org/10.1080/17496977.2016.1255461
Kain, P. (1986). Marx, Justice and the Dialectic Method. Journal of the History of Philosophy, 24, 523-547. https://doi.org/10.1353/hph.1986.0085
Lukács, G. (2007). Marx, Ontología del ser social. Madrid: Akal.
Marx, K. (1973 [1871]). La guerra civil en Francia. En K. Marx & F. Engels. Obras Escogidas. Vol. 2 (pp. 214-259). Moscú: Progreso.
Marx, K. (1974 [1875]). Crítica del Programa de Gotha. Glosas Marginales al Programa del Partido Obrero Alemán. En K. Marx & F. Engels. Obras Escogidas. Vol. 3 (pp. 9-27). Moscú: Progreso.
Marx, K. (1977 [1857-1858]). Líneas fundamentales de la crítica de la Economía Política (Grundrisse). Primera mitad. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 21-22. Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978a [1843]). Sobre la Cuestión Judía. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 178-208). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978b [1867]). El capital. Crítica de la Economía Política. Libro Primero. El proceso de producción de capital. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 40-41. Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978c [1843]). Introducción a la crítica de la Filosofía del Derecho del Hegel. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 209-224). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1978d [1844]). Manuscritos de París. En K. Marx & F. Engels. Obras de Marx y Engels. Vol. 5 (pp. 301-432). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1980 [1905-1910]). Teorías de la plusvalía. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (2002 [1843]). Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel. Madrid: Biblioteca Nueva.
Marx, K. (2003a [1852]). El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Alianza Editorial.
Marx, K. (2003b [1858]) Fragmento de la versión primitiva de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (Urtext). En K. Marx. Contribución a la crítica de la Economía Política (pp. 185-280). México D.F.: Siglo XXI.
Marx, K. (2004 [1847]). Miseria de la Filosofía. Madrid: Edaf.
Marx, K. (2007 [1842]). Los debates de la Dieta Renana. Barcelona: Gedisa.
Marx, K. & Engels, F. (1967 [1845]). La Sagrada Familia o Crítica de la Crítica Crítica. Contra Bruno Bauer y compañía. En K. Marx & F. Engels. La Sagrada Familia y Otros Escritos Filosóficos de la Primera Época (pp. 71-281). México D.F.: Grijalbo
Marx, K. & Engels, F. (1970 [1845-1846]). La ideología alemana. Montevideo / Barcelona: Pueblos Unidos / Grijalbo.
Marx, K. & Engels, F. (1979). Sobre la religión. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Marx, K. & Engels, F. (2005 [1848]). El Manifiesto Comunista de Marx y Engels. Madrid: Turner.
McCarney, J. (1992). Marx and justice again. New Left Review, 195, 29-36.
Moggach, D. (Ed.). (2011). Politics, Religion and Art: Hegelian Debates, Illinois: Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47wb8c
Patrón, P. (1980). Las nociones de “ruptura epistemológica” y de “problemática” en la interpretación de Marx de Louis Althusser (Tesis inédita de bachillerato). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Popitz, H. (1971). El hombre alienado. Buenos Aires: Sur.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Stewart, J. (2011). Hegel’s Philosophy of Religion and the Question of ‘Right’ and ‘Left’ Hegelianism. En D. Moggach (Ed.). Politics, Religion and Art: Hegelian Debates (pp. 66-95). Illinois: Northwestern University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47wb8c.7
Tucker, R. (1969). Marx and Distributive Justice. En The Marxian Revolutionary Idea (pp. 33-53). New York: Norton.
Wetter, G. (1963). El materialismo dialéctico. Madrid: Taurus.
Wood, A. (1972). The Marxian Critique of Justice. Philosophy & Public Affairs, 1, 244-282.
Xinsheng, W. (2015). A Fourfold Defense of Marx’s Theory of Justice. Social Sciences in China, 36(2), 5-21. https://doi.org/10.1080/02529203.2015.1029662
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2020 Levy del Aguila Marchena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
