The transversal reason: the position of Wolfgang Welsch in the struggle between modernism and postmodernism

Authors

  • Hubert Pöppel Universidad de Antioquia

Keywords:

modernism, postmodernism, transversal reason, Habermas, Lyotard, Wolfgang Welsch

Abstract


The first part of this paper depicts the debate hold in the decade of 1980 between German and French philosopher about Modernism and Postmodernism. Special emphasis is placed on the contributions made to it by both Jurgen Habermas and Jean- Franfois Lyotard. In the second half of the article, the thesis of Wolfgang Welsch is presented, who in 1987 started redefining the concept of reason (Vernunft) in order to overcome the confrontation arised by the debate, and proposed a new theory ofreason —the transversal one.

|Abstract
= 117 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 124 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

FRANK, Manfred. 1984. Was ist Neostrukturalismus? Frankfurt/M.: Suhrkamp.

___________ . 1988. Die Grenzen der Verständigung. Ein Geistergespräch zwischen Lyotard und Habermas. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

HABERMAS, Jürgen. 1971. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, en: HABERMAS, Jürgen y Niklas LUHMANN. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 101-141.

____________. 1985. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp. [Ia.ed. 1981],

____________. 1988a. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt, en: WELSCH, Wolfgang (ed.). Wegeausder Moderne. Schlüsseltexteder Postmodeme-Rezeption. Weiriheim: VCH, 178-192. [Ia. ed. 1980].

____________. 1988b. Derphilosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp. [Ia.ed. 1985].

LENGER, Hans-Joachim. 1991. Ohne Bilder. Über Versuche, das Entsetzlichste zu entziffern, en: WELSCH, Wolfgang y Christine PRIES (eds). Ästhetik im Widerstreit. Interventionen zum Werk von Jean-Frangois Lyotard. Weinheim: VCH, 202-215.

LYOTARD, Jean-Francis. 1988a. Beantwortung der Frage: Was ist postmodern?, en: WELSCH, Wolfgang (ed.). Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmodeme- Rezeption. Weinheim: VCH, 193-203. [Ia. ed. 1982].

____________ . 1988b. Die Moderne redigieren, en: WELSCH, Wolfgang (ed.). Wegeaus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmodeme-Rezeption. Weinheim: VCH, 204-214. [Ia.ed. 1986].

____________ . 1989. Der Widerstreit. München: Fink. [Ia. ed. francesa 1983; Ia. ed. alemana 1987; traducción española: La diferencia. Barcelona: Gedisa, 2a. ed. 1991].

WELLMER, Albrecht. 1985. Zur Dialektik von Moderne und Postmodeme. Vemunftkritik nach Adorno. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

WELSCH, Wolfgang. 1988a. Unserepostmodeme Moderne. Weinheim: VCH. [Ia. ed. 1987].

____________ . 1988b. Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmodeme-Rezeption.

Weinheim: VCH.

____________ . 1990. Ästhetisches Denken. Stuttgart: Reclam.

____________ . 2000. Vernunft. Die zeitgenössische Vemunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. [Ia. ed. 1996]

_____________ y PRIES, Christine. 1991. Einleitung, en: WELSCH, Wolfgang y PRIES, Christine (eds). Ästhetik im Widerstreit. Interventionen zum Werk von Jean-Frangois Lyotard. Weinheim: VCH, 1-23.

Published

2001-10-01

How to Cite

Pöppel, H. (2001). The transversal reason: the position of Wolfgang Welsch in the struggle between modernism and postmodernism. Estudios De Filosofía, (24), 33–50. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/335659

Issue

Section

Original or Research articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.