La Lucha por el reconocimiento. La relación entre Hegel y Hobbes en los escritos de Jena
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.11593Palabras clave:
Lucha, reconocimiento, Hegel, Hobbes.Resumen
En este trabajo se estudia el vínculo entre el pensamiento hobbesiano y la filosofía política de Hegel en los escritos de Jena. En particular, tomando como punto de partida el nexo entre la lucha de todos contra todos en el estado de naturaleza hobbesiano, y la lucha por el reconocimiento en Hegel, se confrontan ambas teorías políticas, a fin de sopesar y evaluar hasta qué punto es posible encontrar en Hobbes un antecedente a núcleos filosóficos centrales del pensamiento del joven Hegel (v. g. el Estado como realización de la eticidad, la lucha por el reconocimiento, la constitución de la intersubjetividad).
Descargas
Citas
BUSSE, M. (1931) Hegels Phänomenologie des Geistes und der Staat; ein Beitrag zur Auslegung der Phänomenologie und Rechtsphilosophie und zur Geschichte der Entwicklung des Hegelschen Systems, Berlin, Junker und Dünnhaupt.
FULDA, H. F. (1965) Das Problem einer Einleitung in Hegels Wissenschaft der Logik, Frankfurt, Klostermann.
GADAMER, H. G. (1973) Hegels Dialektik des Selbstbewusstseins. En: Fulda, H. F., Henrich, D. (Hrsg.) Materialen zu Hegels Phänomenologie des Geistes, Frankfurt, Suhrkamp.
HEGEL, G. W. F. (1907) Der Geist des Christentums und sein Schicksal. En: Nohl, H. (Hrsg.) Hegels theologische Jugendschriften, Tübingen, J.C.B. Mohr.
HEGEL, G. W. F. (1923) Schriften zur Politik und Rechtsphilosophie, Leipzig, Felix Meiner Verlag.
HEGEL, G. W. F. (1932) Jenenser Realphilosophie I, Leipzig, Felix Meiner Verlag.
HEGEL, G. W. F. (1940) Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie, Sämtl. Werke, Bd. 15.
HEGEL, G. W. F. (1966) Fenomenología del Espíritu, Trad. de W. Roces, México, Fondo de Cultura Económica.
HEGEL, G. W. F. (1966) Politische Schriften. Nachwort von Jürgen Habermas, Frankfurt, Suhrkamp.
HEGEL, G. W. F. (1967a) Jenaer Realphilosophie, Hamburg, Felix Meiner Verlag.
HEGEL, G. W. F. (1967b) System der Sittlichkeit, Hamburg, Felix Meiner Verlag.
HEGEL, G. W. F. (1968) Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts. En: Pöggeler, O., Buchner, H. (Hrsg.) Jenaer kritische Schriften, Gesammelte Werke, Bd. 4, DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3384-4
HEGEL, G. W. F. (1984) Filosofía real, Trad. de José Ma. Ripalda, Fondo de Cultura Económica.
HEGEL, G. W. F. (1997) Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas, Trad. de R. Valls Plana, Madrid, Alianza editorial.
HEGEL, G. W. F. (2003) Escritos de juventud, Trad. de José María Ripalda, México, Fondo de Cultura Económica.
HOBBES, T. (1940) Leviatán, Trad. de M. Sánchez Sarto, México, Fondo de Cultura Económica.
HOBBES, T. (1957) Leviathan, ed. M. Oakeshott, Oxford, Basil Blackwell.
HOBBES, T. (1961) De Cive, ed. W. Molesworth (Opera latina vol. II), London, Aalen.
HOBBES, T. (1969) Elements of Law, ed. F. Tönnies, segunda edición, London, Cass.
HOBBES, T. (1993) El ciudadano, Trad. de J. Rodríguez Feo, Madrid, Debate—CSIC.
HOBBES, T. (2005) Elementos de derecho natural y político, Trad. de D. Negro Pavón, Madrid, Alianza Editorial.
HOFFMEISTER, J. (1936) Dokumente zu Hegels Entwicklung, Stuttgart, Frommanns Verlag.
HORSTMANN, R. P. (1972) Probleme der Wandlung in Hegels Jenaer Systemkonzeption. — In: Philosophische Rundschau, Philosophische Rundschau, 19, pp. 87—118.
HORSTMANN, R. P. (1973) Über die Rolle der bürgerlichen Gessellschaft in Hegels politischer Philosophie. En: Fulda, H. F., Henrich, D. (Hrsg.) Materialen zu Hegels Phänomenologie des Geistes, Frankfurt, Suhrkamp.
ILTING, K.—H. (1971) Hegels Auseinandersetzung mit der aristotelischen Politik, Philosophisches Jahrbuch, vol. 71, pp. 38—58.
KIMMERLE, H. (1970) Das Problem des Abgeschlossenheit des Denkens. Hegels ‘System der Philosophie’ in den Jahren 1800—1804, Hegel—Studien, 8, Bonn, pp. 62—73.
MARX, W. (1971) Hegels Phänomenologie des Geistes: die Bestimmung ihrer Idee in “Vorrede” und “Einleitung”, Frankfurt, Klostermann.
NICOLIN, F. (1960) Hegels Arbeiten zur Theorie des subjektiven Geistes. En: Derbolav, J., Nicolin, F. (Hrsg.) Erkenntnis und Verantwortung: Festschrift für Theodor Litt, Düsseldorf, Pädagogischer Verlag Schwann, pp. 356—374.
POLIN, R. (1953) Politique et Philosophie chez Thomas Hobbes, Paris, Presses Universitaires de France
RIEDEL, M. (1969) Studien zu Hegels Rechtphilosophie, Frankfurt, Suhrkamp
ROSENZWEIG, F. (1920) Hegel und der Staat, Munich and Berlin, R. Oldenbourg.
STRAUSS, L. (1965) Hobbes’ politische Wissenschaft in ihrer Genesis, Neuwied/Berlin, Luchterhand.
TREDE, J. H. (1973) Mythologie und Idee. Die systematische Stellung der Volksreligion in Hegel Philosophie der Sittlichkeit (1801—03). En: Bubner, R. (Hrsg.) Das älteste Systemprogramm. Studien zur Frühgeschichte des deutschen Idealismus, Bonn, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, pp. 167—210.
van BRAGA, J. (1963) De strijd op leven en dood van de Phaenomenologie des Geistes vanuit zijn voorstudies, Tijdschrift voor Filosofie, 25, pp. 59—108.
WILLMS, B. (1969) Revolution und Protest oder Glanz und Elend des bürgerlichen Subjekts — Hobbes, Fichte, Hegel, Marx, Marcuse, Stuttgart, Kohlhammer Ludwig Siep
WILLMS, B. (1970) Die Antwort des Leviathan, Neuwied/Berlin, Luchterhand
WOLF, F. O. (1969) Die neue Wissenschaft des Thomas Hobbes. Zu den Grundlagen der politischen Philosophie der Neuzeit, Stuttgart, Bad Cannstatt: Frommann.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2011 Ludwig Siep, Damián Rosanovich
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
