El carácter dialógico de la hermenéutica de Schleiermacher. Su fundamento y sentido
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.12675Palabras clave:
Hermenéutica, Schleiermacher, interpretación, diálogo, sentido.Resumen
La hermenéutica contemporánea, en general, ha sostenido una autonomía del texto y se le ha reprochado a Schleiermacher el tener una perspectiva psicologizante. No obstante, en este artículo se pretende mostrar que el fundamento de la prioridad de la "parte psicológica", como la llama Schleiermacher, estriba en que éste concibe la interpretación como una forma de diálogo, en la medida que, desde su perspectiva en todo texto alguien le dice algo a alguien, independientemente de que el intérprete sea o no el destinatario original del texto.
Descargas
Citas
DÍAZ, Yasmín del Pilar. “Ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu en la perspectiva de Dilthey”, en: Philosophica, No 30, Valparaíso, II Semestre 2006, pp. 65-76.
DILTHEY, Wilhelm. La esencia de la filosofía. Losada, Buenos Aires, 2003.
FICHTE, J. G. “Acerca del fundamento de nuestra creencia en la Divina Providencia”, en: Philosophica, No 27, Valparaíso, 2004, pp. 393-403.
FIGAL, Günter. Der Sinn des Verstehens. Reclam, Stuttgart, 1996.
GADAMER, H. G. Verdad y método. Sígueme, Salamanca, 1998.
GARALGAZA, Luis. Introducción a la hermenéutica contemporánea. Anthropos, Barcelona, 2002.
GUTIÉRREZ, Carlos Bernardo. “El individuo entre la modernidad y la historia: el problema de la hermenéutica”, en: Villacañas, José Luis (Ed.). La filosofía del siglo XIX. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Trotta, Madrid, 2001, pp. 281-302.
HERNÁNDEZ-PACHECO, Javier. Corrientes actuales de filosofía. Tecnos, Madrid, 1996.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. F. Meiner, Hamburgo, 1956.
MUÑOZ, Jacobo y Faerna, Ángel Manuel (eds.). Caminos de la hermenéutica. Biblioteca Nueva, Madrid, 2006.
OCHOA, Hugo. “O dilema de Schelling”, en: Rey Puente, Fernando & Alves Vieira, Leonardo (eds.) As filosofias de Schelling. Editora UFMG (Universidad Federal de Mina Gerais), Belo Horizonte, 2005, pp. 93- 112.
RICOEUR, Paul. Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido. Siglo XXI editores, Madrid, 1995.
SCHELLING, F. W. J. Lecciones muniquesas para la historia de la filosofía moderna. Edinford S.A., Málaga, 1993.
SCHLEIERMACHER, F. D. E. “Acerca del concepto de hermenéutica con referencia a las indicaciones de F. A. Wolf y al manual de Ast”, en: Philosophica, No 31, Valparaíso, I Semestre 2007, pp. 109-124.
SCHLEIERMACHER, F. D. E. Dialektik (1814-1815). Felix Meiner, Hamburg, 1988.
SCHLEIERMACHER, F. D. E. Ethik. Felix Meiner, Hamburg, 1990.
SCHLEIERMACHER, F. D. E. Hermeneutik und Kritik. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1977.
SCHLEIERMACHER, F. D. E. Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern. Walter de Gruyter, Berlin, 2001. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110887280
TUGENDHAT, Ernst. “La fusión de horizontes: un comentario sobre H-G. Gadamer”, en: Tugendhat, Ernst. Ser, verdad, acción. Gedisa, Barcelona, 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2009 Hugo Renato Ochoa Disselkoen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
