Voluntariedad, decisión y responsabilidad
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.12705Palabras clave:
Voluntariedad, involuntariedad, decisión, acción, responsabilidad.Resumen
Los conceptos de voluntariedad y decisión trabajados en la Ética Nicomaquea de Aristóteles permiten pensar bajo qué condiciones se atribuye la responsabilidad de una acción a una persona. Como primera condición para ello tal acción no se puede efectuar de una manera involuntaria (akô), donde se actúe por ignorancia o coacción. De esta forma se hace evidente que la responsabilidad recae sólo en un caso voluntario (hekôn), donde éste implica un decisión entre dos o más opciones. Así, en el presente texto se avalúa en qué consiste el concepto de decisión, siendo éste una deliberación que lleva a una determinación o juicio (Krisis), en donde solamente se delibera lo que se esté en poder de realizar. Por ello la decisión, que se da bajo una consideración voluntaria, fundamenta la acción y de esta manera ésta última se convierte en responsabilidad de la persona que decide.
Descargas
Citas
AUSTIN, J. L. “A Plea for Excuses”, en: Philosophical Papers, Oxford University Press, Oxford 1961.
CHARLES, D. “Aristotle: Ontology and Moral Reasoning”, en: Oxford Studies in Ancient Philosophy 4, Oxford, 1986, pp.119- 144.
HUME, D. An Enquiry Concerning the Principles of Morals, Appendix IV.
HURSTHOUSE, R. “Acting and Feeling in Character: Nichomachean Ethics 3.i”, en: Phronesis Assen, Vol. 29, No 3, 1984, pp. 252-266. DOI: https://doi.org/10.1163/156852884X00030
IRWIN, T. “Aristotle’s on Reason, Desire and Virtue”, en: Journal of Philosophy, Vol. 72, 1975, pp. 567-578. DOI: https://doi.org/10.2307/2025069
IRWIN, T. “Reason and Responsibility in Aristotle”, en: Amélie Rorty (Hrsg.) Essays on Aristotle’s Ethics, Berkeley, 1980, pp.117- 155. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520340985-011
KENNY, A. Aristotle’s Theory of the Will, London, Duckworth, 1979.
KUHN, H.“Der Begriff der Prohairesis in der Nikomachischen Ethik”, en: Die Gegenwart der Griechen im neueren Denken, Festschrift für H. G. Gadamer, Tübingen, 1960, pp. 123-140.
LOENING, R. Die Zurechnungslehre des Aristoteles, Jena, 1903 (Repr. Olms, Hildesheim, 1967).
MOLINE, J. N. “Aristotle on Praise and Blame”, en: Archiv fur Geschichte der Philosophie, Vol. 71, No 3, 1989, pp.283-302. DOI: https://doi.org/10.1515/agph.1989.71.3.283
SAUVÉ MÉyEr, S. Aristotle on Moral Responsibility. Character and Cause, Oxford, 1993.
SCHOPENHAUER, A. Die beiden Grundplobleme der Ethik, en: Sämtliche Werke (SW), Vol. 3. Ed. de Wolfgang Frhr. von Löhney- sen. Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1994.
SORABJI, R. Necessity, Cause and Blame. Duckworth and Cornell University Press, Ithaca, 1980.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2008 Christof Rapp
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
