“La luz de la Naturaleza”: Dios y filosofía natural en la Óptica de Isaac Newton
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.12754Palabras clave:
Newton, filosofía natural, teología, Óptica, Principia, antitrinitarismo, historiografía newtoniana.Resumen
Este artículo discute la cercana relación entre la teología y la filosofía natural de Newton. Tomando como punto de inscripción el ejemplo de la Óptica, se refutarán estas lecturas de Newton. Primero, se examinará la evidencia que muestra que Newton contempló una declaración explícita de filosofía natural para la primera edición de la Óptica. Luego se discutirá el material teológico-natural añadido a la Optice de 1706. Al hacerlo, se señalarán ejemplos de su relación con las afirmaciones hechas en el Escolio General de los Principia, se demostrará cómo éste está iluminado por las afirmaciones más explícitas hechas en un borrador a la Cuestión 23 (31), y se explorarán conexiones entre las declaraciones públicas de las Cuestiones y material más explícito sobre teología natural en los manuscritos privados de Newton. Luego se mostrará que, así como en el Escolio General, el material añadido a las ediciones posteriores de la Óptica también incluye claves sobre su teología antitrinitaria herética. Finalmente, se sugerirán formas en que los compromisos de Newton con la teología natural, y un poderoso Dios unitario del dominio, ayudaron a sustentar su filosofía natural. En suma, este artículo sostiene que la teología natural de Newton y su teología herética se relacionan con la filosofía natural de la Óptica de maneras que son mucho más fundamentales que un delgado barniz de retórica. Este artículo se basa no sólo en un análisis de los textos publicados, sino también de los borradores relacionados con la Óptica y otros paralelos textuales en los escritos inéditos de Newton. Estos manuscritos privados ayudarán a abrir una ventana en el sentido que buscaban los textos públicos de Newton.
Descargas
Citas
Casini, Paolo. “Newton: the Classical Scholia”, en: History of Science, 22, 1984, pp. 1-58. DOI: https://doi.org/10.1177/007327538402200101
Clarke, Samuel. A Demonstration of the Being and Attributes of God and other Writings, Ezio Vailati (ed.). Cambridge, Cambridge University Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511583346
Cohen, I. Bernard. “A Guide to Newton’s Principia”, en: Isaac Newton, The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy, a New Translation by I. Bernard Cohen and Anne Whitman, Assisted by Julia Budenz. Berkeley, University of California Press, 1999, p. 60ss.
____________. “Introduction”, en: Cohen, I Bernard y Smith, George E. (eds.). The Cambridge Companion to Newton. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
____________. “Isaac Newton’s Principia, the Scriptures, and the Divine Providence”, en: Morgenbesser, Sidney et al. (eds.). Philosophy, Science, and Method. New York, St. Martin’s Press, 1969, pp. 523-548.
Force, James E. “Newton’s God of Dominion: the Unity of Newton’s Theological, Scientific, and Political Thought,” en: Force y Richard H. Popkin. Essays on the Context, Nature, and In uence of Isaac Newton’s Theology. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1990, pp. 75-102. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1944-0_5
____________. “The God of Abraham and Isaac (Newton)”, en: Force y Richard H. Popkin (eds.). The Books of Nature and Scripture: Recent Essays on Natural philosophy, Theology, and Biblical Criticism in the Netherlands of Spinoza’s Time and the British Isles of Newton’s Time. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994, pp. 179-200. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-3249-9_10
Grant, Edward. “God and Natural Philosophy: the Late Middle Ages and Sir Isaac Newton”, en: Early Science and Medicine, 5, 2000, pp. 288-291. DOI: https://doi.org/10.1163/157338200X00236
Gregory, David. Isaac Newton and their Circle: Extracts from David Gregory’s Memoranda 1677-1708, W.G. Hiscock (ed.). Oxford, Printed for the Editor, 1937.
Hall, A. Rupert. All was Light: an Introduction to Newton’s Opticks. Oxford, Clarendon Press, 1993.
____________. Isaac Newton: Adventurer in Thought. Oxford, Blackwell, 1992.
Stephen David Snobelen Haycock, David Boyd. William Stukeley: Science, Religion and Archaeology in Eighteenth century Britain. Woodbridge, Suffolk, The Boydell Press, 2002
Henry, John. “‘Pray do not ascribe that notion to me’: God and Newton’s Gravity”, en: Force, James E. y Popkin, Richard H. (eds.). The Books of Nature and Scripture: Recent Essays on Natural Philosophy, Theology, and Biblical Criticism in the Netherlands of Spinoza’s Time and the British Isles of Newton’s Time, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1994, pp. 123- 147. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-3249-9_8
Manuel, Frank. Isaac Newton Historian. Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press, 1963.
McGuire, J. E. “Newton’s ‘Principles of Philosophy’: an Intended Preface for the 1704 Opticks and a Related Draft Fragment”, en: The British Journal for the History of Science, 5, 1970, pp. 178-186. DOI: https://doi.org/10.1017/S000708740001092X
McGuire J. E. y Rattansi, P.M. “Newton and the ‘Pipes of Pan’”, en: Notes and Records of the Royal Society, 21, 1966, pp. 108-143. DOI: https://doi.org/10.1098/rsnr.1966.0014
Newman, William. “The background to Newton’s chemistry”, en: Cohen y Smith (eds.). The Cambridge Companion to Newton. Cambridge, Cambridge University Press.
Newton, Isaac. Certain Philosophical Questions: Newton’s Trinity Notebook, J.E. McGuire y Martin Tamny (eds.). Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
____________. Isaac Newton’s Philosophiae Naturalis Principia Mathematica: the Third Edition (1726) with Variant Readings, Alexandre Koyré y I. Bernard Cohen (eds.). Cambridge, Cambridge University Press, 1972.
____________. Optice: sive de re flexionibus, refractionibus, in exionibus & coloribus lucis libri tres. Londres, 1706.
____________. Opticks or a Treatise of the Reflections, Refractions, In ections & Colours of Light, 4ta edición. New York, Dover, 1952.
Schüller, Volkmar. “Newton’s Scholia from David Gregory’s estate on the Propositions IV through IX Book III of his Principia”, en: Lefèvre, Wolfgang (ed.). Between Leibniz, Newton, and Kant: Philosophy and Science in the Eighteenth Century, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2001, pp. 213-265.
Shapiro, Alan E. “Beyond the Dating Game: Watermark Clusters and the Composition of Newton’s Opticks”, en: Harman, P. M. y Shapiro, Alan E. (eds.). The Investigation of Difficult Things: Essays on Newton and the History of the Exact Sciences in Honour of D.T. Whiteside. Cambridge, Cambridge University Press, 1992, pp. 181-227.
Snobelen, Stephen D. “‘God of Gods, and Lord of Lords’: the Theology of Isaac Newton’s General Scholium to the Principia”, en: Osiris, 16, 2001, pp. 169-208. DOI: https://doi.org/10.1086/649344
____________.“‘The true frame of Nature’: Isaac Newton, Heresy and the Reformation of Natural Philosophy”, en: Brooke, John Hedley y Maclean, Ian (eds.). Science and Heterodoxy. Oxford University Press (en prensa).
Stewart, Larry. “Seeing through the Scholium: Religion and Reading Newton in the Eighteenth Century”, en: History of Science, 34, 1996, pp. 123-165. DOI: https://doi.org/10.1177/007327539603400201
Westfall, Richard S. Never at Rest: a Biography of Isaac Newton. Cambridge, Cambridge University Press, 1980. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107340664
Whiston, William. Historical Memoirs of the life of Dr. Samuel Clarke. Londres, 1730.
____________. A collection of Authentick Records Belonging to the Old and New Testament. Londres, 1728.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2007 Stephen David Snobelen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
