La "filosofía experimental" de Newton
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.12757Palabras clave:
Isaac Newton, filosofía experimental, empirismo, experimento, inducción, deducción.Resumen
Newton se rehusó a usar el término “filosofía experimental”, ampliamente usado en la Inglaterra de la Restauración al comienzo de su carrera, hasta 1712 cuando añadió un pasaje al Escolio General de los Principia que exponía brevemente su metodología anti-hipotética. No obstante, los borradores para la Cuestión 23 de la segunda edición de la Óptica (1706) (que se convertiría en la Cuestión 31 en la tercera edición) muestran que con anterioridad había intentado introducir el término para explicar su metodología. Newton introdujo el término por propósitos polémicos para defender su teoría de la gravedad contra las críticas de los cartesianos y los leibnizianos pero, especialmente en los Principia, contra Leibniz mismo. La "filosofía experimental" tiene poco que ver directamente con el experimento, sino que más bien designa de manera más amplia la ciencia empírica. Los manuscritos de Newton proporcionan la oportunidad de comprender el uso que hace de la “filosofía experimental” y la formulación de su metodología, especialmente de términos claves como “deducir”, “inducción” y “fenómenos”, a comienzos del siglo XVIII.
Descargas
Citas
Birch, Thomas (ed.). The History of the Royal Society of London, for Improving of Natural Knowledge, from Its First Rise, 4 vols. Londres, 1756-1757.
Boyle, Robert. “Some Specimens of an Attempt to Make Chymical Experiments Useful to Illustrate the Notions of the Corpuscular Philosophy,” en: Hunter, Michael y Davis, Edward B. (eds.). The Works of Robert Boyle, 14 vols, London/Brook eld, Vt., 1999. DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00246703
Casini, Paolo. “Newton: The Classical Scholia”, en: History of Science, 22, 1984, pp. 1-58. DOI: https://doi.org/10.1177/007327538402200101
Cohen, I Bernard. Introduction to Newton’s Principia. Cambridge, Mass., Cambridge University Press, 1971.
____________. The Newtonian Revolution. With Illustrations of the Transformation of Scientific Ideas. Cambridge, Cambridge University Press, 1980.
Davies, E. B. “The Newtonian Myth”, en: Studies in History and Philosophy of Science, 34, 2000, pp. 763-780. DOI: https://doi.org/10.1016/S0039-3681(03)00045-1
Gabbey, Alan. “Newton, Active Powers, and the Mechanical Philosophy”, en: The Cambridge Companion to Newton. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 329-357. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651778.011
Guerlac, Henry. “Newton and the Method of Analysis”, en: Dictionary of the History of Ideas, ed. Philip Wiener, 4 vols. New York, 1973, 3, pp. 378-391.
Guicciardini, Niccolò. “Analysis and Synthesis in Newton’s Mathematical Work”, en: Cohen, I. Bernard and Smith, George E. (eds.). The Cambridge Companion to Newton, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, pp. 308-328. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651778.010
Hall, A. Rupert. Philosophers at War: The Quarrel between Newton and Leibniz. Cambridge, Cambridge University Press, 1980. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511524066
Harrison, John. The Library of Isaac Newton. Cambridge, Cambridge University Press, 1978.
Henry, John. “Occult Qualities and the Experimental Philosophy: Active Principles in Pre-Newtonian Matter Theory”, en: History of Science, 24, 1986, pp. 335-81. DOI: https://doi.org/10.1177/007327538602400401
Hintikka, Jaakko y Remes. Unto, The Method of Analysis: Its Geometrical Origin and Its General Signi cance. Dordrecht, Kluwer, 1974.
Hooke, Robert. Micrographia: Or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, with Observations and Inquiries Thereupon. Londres, 1665; reimpresión facsímile: Bruselas, 1966. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.904
Koyré, Alexandre y Cohen. I. Bernard. “Newton & the Leibniz-Clarke Correspondence with Notes on Newton, Conti, & Des Maizeaux,” en: Archives internationales d’histoire des sciences, 15, 1962, pp. 63-126.
Leibniz, Gottfried Wilhelm. “Summa hypotheseos physicæ novæ”, Sämtliche Schriften und Briefe. Berlin, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1966, Ser. 6, 2, p. 340.
McGuire, J. E. “Atoms, and the ‘Analogy of Nature’: Newton’s Third Rule of Philosophizing”, en: Studies in History and Philosophy of Science, 1, 1970, pp. 3-58. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-3681(70)90024-5
____________. “Body and Void and Newton’s De mundi systemate: Some New Sources”, en: Archive for History of Exact Sciences, 3, 1966, pp. 206-248. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00327625
____________. “Newton’s ‘Principles of Philosophy’. An Intended Preface for the 1704 Opticks and a Related Draft Fragment”, en: British Journal for the History of Science, 5, 1970, pp. 178-189. DOI: https://doi.org/10.1017/S000708740001092X
McGuire, J. E. y Rattansi, P. M., “Newton and the ‘Pipes of Pan’,” en: Notes and Records of the Royal Society of London 21 (1966), pp. 108-43 (versión en español en este volumen). DOI: https://doi.org/10.1098/rsnr.1966.0014
McGuire, J. E. y Tamny, Martin. Certain Philosophical Questions: Newton’s Trinity Notebook. Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
McMullin, Ernan. Newton on Matter and Activity. Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1976.
Newton, Isaac. “An Account of the Book Entituled Commercium epistolicum,” en: Philosophical Transactions 29, no. 342 (enero 1714/15), pp. 173-224. DOI: https://doi.org/10.1098/rstl.1714.0021
____________. “Una serie de preguntas propuestas por el Sr. Isaac Newton ... y aquí recomendadas para la industria de los amantes de la Filosofía Experimental, tal como fueron generosamente impartidas al editor en una carta del mencionado Sr. Newton del 8 de julio de 1672”, en: Philosophical Transactions, 7, no. 85 (julio de 1672), [5]004-5007.
____________. Optice: sive de reflexionibus, refractionibus, in exionibus et coloribus Lucis. Latine reddidit Samuel Clarke, A.M. Reverendo admodum Patri ac Dno Joanni Moore Episcopo Nowicensi a Sacris Domesticis. Accendunt Tractatus duo ejusdem Authoris de Speciebus & Magnitudine Figurarum Curvilinearum, Latine scripti. Londini, Impensis Sam. Smith & Benj. Walford, Regiae Societatis Typograph. Ad Insignia Principis in Coemetrio D. Pauli., 1706.
____________. Opticks: Or, a Treatise of the Reflections, Refractions, In extions and Colours of Light. Based on the Fourth Edition London, 1730. New York, Dover, 1952.
____________. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, 2 vols, the third edition whit variant readings, edited by Alexandre Koyré & I. Bernard Cohen. Cambridge Mass, Harvard University Press, 1972.
____________. The Correspondence of Isaac Newton, H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. Rupert Hall, and Laura Tilling (eds.), 7 vols.. Cambridge, Cambridge University Press, 1959-77.
____________. The Mathematical Papers of Isaac Newton. D. T. Whiteside (ed.), 8 vols. Cambridge, Cambridge University Press, 1967-1981.
____________. The Optical Papers of Isaac Newton, Alan E. Shapiro (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 1984.
____________. The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy. tr. I. Bernard Cohen & Anne Whitman, con la asistencia de Julia Budenz. Berkeley, University of California Press, 1999.
____________. Unpublished Scientific Papers of Isaac Newton. A Selection from the Portsmouth Collection in the University Library, Cambridge, A. Rupert Hall y Marie Boas Hall (eds.). Cambridge, Cambridge University Press, 1962.
Norton, John. “The Scope, Limits and Distinctiveness of the Method of ‘Deduction from Phenomena’: Some Lessons from Newton’s ‘Demonstrations’ in Optics”, en: British Journal for the Philosophy of Science, 51, 2000, pp. 45-80. DOI: https://doi.org/10.1093/bjps/51.1.45
Otte, Michael y Panza, Marco (eds). Analysis and Synthesis in Mathematics: History and Philosophy, Boston Studies in the Philosophy of Science 196. Dordrecht, Kluwer, 1997. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3977-9
Schüller, Volkmar. “Newton’s Scholia from David Gregory’s Estate on the Propositions IV through IX, Book III of His Principia”, en: Lefèvre, Wolfgang (ed.). Between Leibniz, Newton, and Kant: Philosophy and Science in the Eighteenth Century. Boston Studies in the Philosophy of Science, 220, Dordrecht, Kluwer, 2001, pp. 213-65.
Shapiro, Alan. Fits, Passions, and Paroxysms: Physics, Method, and Chemistry and Newton’s Theory of Colored Bodies and Fits of Easy Re ection. Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
Webster, Charles. “Henry Power’s Experimental Philosophy”, en: Ambix, 14, 1967, pp. 150-178. DOI: https://doi.org/10.1179/amb.1967.14.3.150
Whiston, William. A Vindication of the New Theory of the Earth from the Exceptions of Mr. Keill and Others. Londres, 1698.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2007 Alan E. Shapiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
