La pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.16646Palabras clave:
Cogito, discurso, duda, fundamento, imagen, infinito, representación.Resumen
¿Cómo debe entenderse que una de las innovaciones de mayor alcance epocal del pensamiento cartesiano, a saber, su duda metódica, no haya sido adoptada por la inmediata posteridad filosófica de Descartes? Este artículo investiga las razones de esta supuesta desaparición de la duda en las filosofías de Spinoza y Leibniz mediante una revisión del rol de la duda en las Meditaciones de Descartes. Partiendo de una caracterización del proyecto cartesiano como la búsqueda del fundamento, el artículo muestra que la interpretación de Descartes de la realidad inmediata en términos de representación constituye en realidad la apoteosis de una concepción más antigua que percibe la totalidad de lo ente como contingente y vana. De este modo, la duda no es la suspensión libre del juicio, sino el inevitable estado de irresolución que se deriva de la falta de solidez ontológica que muestra la realidad inmediata entendida como imagen o representación. Se muestra entonces que el pensamiento postcartesiano propiamente no elimina la duda, sino que la incorpora como un supuesto básico, lo cual explica por qué no hay un lugar definido para la misma en el discurso. El desarrollo ulterior del pensamiento moderno puede ser explicado de modo decisivo por medio de esta asimilación implícita de la duda y sus consecuencias.
Descargas
Citas
CATON, H. (1973) The Origin of Subjectivity. An Essay on Descartes, New Haven and London: Yale University Press.
COUTURAT, L. (1961) La logique de Leibniz, Hildesheim: Olms.
DESCARTES, R. (1964-1974) Œuvres de Descartes, ed. Ch. Adam y P. Tannery, 11 vol., Paris: Vrin/C. N. R. S.
DÜTTMANN. A. G. (2000) “Lifeline and self-portrait”, en: Gill, C. B. (ed.), Time and the image, Manchester: Manchester University Press.
GUEROULT, M. (1953) Descartes selon l’ordre des raisons, 2 vol., Paris: Aubier.
GUEROULT, M. (1968) Spinoza I: Dieu, Paris: Aubier.
GUEROULT, M. (1974) Spinoza II: L’âme, Paris: Aubier.
GUEROULT, M. (1970) Etudes sur Descartes, Spinoza, Malebranche et Leibniz, Hildesheim: Olms.
KOPPER, J. (2004) Das Unbezügliche als Offenbarsein. Besinnung auf das philosophische Denken, Frankfurt am Main: Peter Lang.
KRÄMER, S. (1991) Berechenbare Vernunft. Kalkül und Rationalismus im 17. Jahrhundert, Berlin/New York: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110847079
LEIBNIZ, G. W. (1960-1961) Die philosophischen Schriften von Leibniz, ed. C. I. Gerhardt, reimpresión Hildesheim: Olms.
LEIBNIZ, G. W. (1903) Opuscules et fragments inédits de Leibniz. Extraits de manuscripts de la Bibliothèque royale de Hanovre, ed. L. Couturat, Paris: Alcan.
MARION, J.-L. (1975) Sur l’ontologie grise de Descartes. Savoir aristotélicien et science cartésienne dans les Regulae, Paris: Vrin.
MARION, J.-L. (1981) Sur la théologie blanche de Descartes, Paris: PUF.
MARTÍNEZ MARZOA, F. (1991) Cálculo y ser (Aproximación a Leibniz), Madrid: Visor.
MARTÍNEZ MARZOA, F. (1994) Historia de la filosofía, 2 vol., Madrid: Istmo.
MARTÍNEZ MARZOA, F. (1999) Heidegger y su tiempo, Madrid: Akal.
MARTÍNEZ MARZOA, F. (2009) Pasión tranquila. Ensayo sobre la filosofía de Hume, Madrid: A. Machado Libros.
MASON, R. (1997) The God of Spinoza: A Philosophical Study, Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511583230
MICRAELIUS, J. (1966) Lexicon philosophicum terminorum philosophis usitatorum, Düsseldorf: Stern/Verlag Janssen & Co.
SCHELLING, F. W. J. (1976 ss.) Historisch-kritische Ausgabe, im Auftrag der Schelling-Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, hrsg. v. H. M. Baumgartner, W. J. Jacobs, H. Krings u. H. Zeltner, Stuttgart: Fromann Holzboog.
SEPPER, D. L. (1996) Descartes’s Imagination. Proportion, Images, and the Activity of Thinking, Los Angeles: University of California Press.
SERRES, M. (1968) Le système de Leibniz et ses modèles mathématiques, Paris: P.U.F.
SEVERINO, E. (1980) Destino della necessità, Milano: Adelphi.
SPINOZA, B. (1925) Opera, im Auftrag der Heidelberger Akademie der Wissenschaften hrsg. v. C. Gebhardt, Heidelberg: Winter.
WILLIAMS, M. (1986) “Descartes and the Metaphysics of Doubt”, en: Rorty, A. O. (ed.) Essays on Descartes’ Meditations, Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520907836-008
WILSON, M. D. (1986) “Can I Be the Cause of My Idea of the World? (Descartes on the In nite and Inde nite)”, en: Rorty, A. O. (ed.) Essays on Descartes’ Meditations, Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520907836-017
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2013 José María Sánchez de León Serrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
