“Un traje que viste ventajosamente a la virtud” Elementos para una lectura materialista de la Antropología en sentido pragmático de Kant
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n55a10Palabras clave:
antropología pragmática, antropología fisiológica, materialismo, cosmopolitismo, ciudadanoResumen
El artículo presenta la Antropología en sentido pragmático como una obra en la que se manifiesta de manera clara el contenido “material” de la filosofía práctica de Kant. Dicho contenido tiene la peculiaridad de no ser algo arbitrario sino parte fundamental de la filosofía práctica considerada como totalidad, como reunión de crítica y sistema. En este sentido se propone una lectura materialista del texto.
Descargas
Citas
Adorno, Th., Horkheimer, M. (2009). Dialéctica de la Ilustración. Trad. de J. J. Sánchez, Madrid, Trotta.
Aramayo R. (1999). El dilema kantiano entre antropología y ética. En: Aramayo R. & Oncina F (comp.) Ética y antropología: un dilema kantiano (En los bicentenarios de la Antropología en sentido pragmático —1798— y la Metafísica de las costumbres —1797—). Granada, Editorial Comares.
Blumenberg, H. (2011). Descripción del ser humano. Trad. de G. Mársico, México D.F., Fondo de Cultura Económica.
Brandt, R. (2003). The Guiding Idea of Kant´s Anthropology and the Vocation of the Human Being. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Brandt, R. (2004). Reflexiones acerca de la prudencia en Kant, Isegoría, Madrid, 30, pp. 7–40.
Campos B., E. (2002). Apuntes sobre la antropología kantiana, Revista de Filosofía Universidad de Costa Rica, Costa Rica, XL (100), pp. 103–102.
Caygill, H. (2003). Kant´s Apology for Sensibility. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Cohen, A. (2009). Kant and the Human Sciences. Biology, Anthropology and History. New York, Palgrave MacMillan.
Eisler, R. (2002). Kant–Lexikon. Hildesheim, Georg Olms Verlag.
Frierson, P. R. (2003). Freedom and Anthropology in Kant. Cambridge, Cambridge University Press.
Guyer, P. (2003). Beauty, Freedom, and Morality: Kant´s Lectures on Anthropology and the Development of His Aesthetic Theory. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Heidemann, D. H. (2011). Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Horkheimer, M. (1999). Materialismo y moral. En: Horkheimer, M. Materialismo, metafísica y moral, Madrid: Tecnos.
Jacobs, B. (2003). Kantian Character and the Problem of a Science of Humanity. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Jacobs, B., Kain, P. (2003). Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Kain, P. (2003). Prudential Reason in Kant´s Anthropology. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Kant, I. (1900ss.). Gesammelte Schriften. Ed.: Tomos 1–22 Preussische Akademie der Wissenschaften; tomo 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; a partir del tomo 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlín.
Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. de J. Mardomingo (edición bilingüe), Barcelona, Ariel.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón práctica. Trad. de E. Miñana y M. García, Salamanca, Ediciones Sígueme.
Kant, I. (2004). Antropología en sentido pragmático. Trad. de J. Gaos (orig. en Revista de Occidente, Madrid, 1935), Madrid, Alianza.
Kant, I. (2007). La religión dentro de los límites de la mera razón. Trad. de F. Martínez, Madrid, Alianza.
Kant, I. (2008). La metafísica de las costumbres. Trad. de A. Cortina y J. Conill, Madrid, Tecnos.
Kant, I. (2010a). Antropología en sentido pragmático. Trad. de M. Caimi, Buenos Aires, Losada.
Kant, I. (2011a). Crítica de la razón práctica. Trad. de D. M. Granja (edición bilingüe), México D.F., Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (2011b). Crítica de la razón pura. Trad. de M. Caimi (edición bilingüe), México D.F., Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (2012). Crítica del discernimiento. Trad. de R. Aramayo y S. Mas, Madrid, Alianza.
Kant, I. (2010b). Lógica. Trad. de C. Correas, Buenos Aires, Ediciones Corregidor.
Kersting, W. (1984) Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts– und Staatsphilosophie. Berlín / New York, Walter de Gruyter.
Louden, R. B. (2003). The Second Part of Morals. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Louden, R. B. (2011). Kant´s Human Being. Essays on his Theory of Human Nature. New York, Oxford University Press.
Marquard, O. (2007). Sobre la historia del concepto filosófico de “antropología” desde finales del siglo XVIII. En: Marquard, O. Las dificultades con la filosofía de la historia, Valencia, Pre–textos.
Saldarriaga Madrigal, A. E. (2015). Lo que el hombre hace, o puede y debe hacer, de sí mismo. Antropología pragmática y filosofía moral en Kant, Estudios de Filosofía, Medellín, número 52, julio – diciembre.
Shell, S. M. (2003). Kant´s “True Economy of Human Nature”: Rousseau, Count Verri, and the Problem of Happiness. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Stark, W. (2003). Historical Notes and Interpretative Questions about Kant´s Lecture on Anthropology. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Stephenson, A. (2011). Kant on Non Veridical Experience. En: Heidemann, D. H. (2011) Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Sturm, Th. (2011). Freedom and the Human Sciences: Hume´s Science of Man versus Kant´s Pragmatic Anthropology. En: Heidemann, D. H. (2011) Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Sussman, D. (2001). The Idea of Humanity: Anthropology and Anthroponomy in Kant´s Ethics. New York, Routledge.
Thies, Ch. (2009). Einführung in die philosophische Anthropologie. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Vanhaute, L. (2011). Systematic Classification or Purposive Moralization? On why Teleology is not the (only) Key to Kant´s Antropology from a Pragmatic Point of View. En: Heidemann, D. H. (2011) Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Vorländer, K. (1977). Immanuel Kant: der Mann und das Werk. Hamburg, Felix Meiner Verlag. 41. Wilson, H. (2006). Kant´s Pragmatic Anthropology: Its Origin, Meaning, and Critical Significance. Albany, State University of New York Press.
Wood, A. W. (2003). Kant and the Problem of Human Nature. En: Jacobs, B., Kain, P. (comp.) Essays on Kant´s Anthropology. Cambridge / New York.
Wunsch, M. (2011). The Activity of Sensibility in Kant´s Anthropology. A Developmental History of the Concept of the Formative Faculty. En: Heidemann, D. H. (2011) Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Wyrwich, Th. (2011). From Gratification to Justice. The Tension between Anthropology and Pure Practical Reason in Kant´s Conception(s) of the Highest Good. En: Heidemann, D. H. (2011). Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Zinkstok, J. (2011). Anthropology, Empirical Psycology, and Applied Logic. En: Heidemann, D. H. (2011). Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Zöller, G. (2011). Kant´s Political Anthropology. En: Heidemann, D. H. (2011) Kant Yearbook 3/2011 – Anthropology. Berlín / Boston, De Gruyter.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2017 Andrés Eduardo Saldarriaga Madrigal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
