Significación y refutación

Autores/as

  • Luz Gloria Cárdenas Mejía Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.335672

Palabras clave:

refutación, significación, paradoja, no-contradicción, tercero excluido

Resumen

En este trabajo se reconstruyen los supuestos sobre los cuales Aristóteles discute con un oponente  con el fin de que admita la necesidad de los principios de identidad, de no contradicción y de tercero excluido (A =A, A y no A, si A no A), principios sin los cuales no es posible la construcción de un saber verdadero sobre las cosas. Dicha necesidad se exige mediante la presentación de argumentos que refutan -ελεχος- la paradoja, "una misma cosa es y no es". Esta refutación sólo es posible si se disuelven previamente los supuestos que tal paradoja admite, lo cual, como mostrará este trabajo, sólo se hará si Aristóteles recompone antes el vínculo disuelto, por la argumentación sofística, entre las palabras y las cosas, mediante la elaboración de una teoría de la significación.

|Resumen
= 340 veces | PDF
= 1839 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

05-01-2001

Cómo citar

Cárdenas Mejía, L. G. (2001). Significación y refutación. Estudios De Filosofía, (23), 9–24. https://doi.org/10.17533/udea.ef.335672

Número

Sección

Artículos de investigación

Categorías