Las fotografías del Sonderkommando: una posibilidad de reconciliación al conmemorar un evento histórico sublime
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.345415Palabras clave:
Histórico sublime, conmemoración, Didi-Huberman, identidad, experiencia estética, Elco Runia, reconciliación históricaResumen
En este artículo considero las cuatro imágenes de Auschwitz analizadas por Didi-Huberman en Imágenes pese a todo —las llamadas fotografías del Sonderkommando— a través del concepto de lo “histórico sublime” propuesto por el historiador Eelco Runia. Es más, sugiero que dichas fotografías son un ejemplo para una experiencia estética de reconciliación con un pasado “inimaginable” que nos horroriza. Para ello, primero utilizo el concepto de “evento histórico sublime”, tal y como Runia lo expone, para interpretar la catástrofe histórica del Holocausto bajo estos términos. Lo “histórico sublime” nos provee de un marco teórico suficiente en este caso para comprender el proceso de devenir en algo que “no somos ya” a través de la invención de nuevas identidades que desafían aquellas que una vez fuimos y que explica el avance discontinuo de la historia. En segundo lugar, examino las fotos Sonderkommando aplicando la noción de conmemoración de Runia a la experiencia estética de estas imágenes. Por último, planteo la posibilidad de reconciliarnos con nuestras identidades pasadas, aquellas que cometieron actos históricos sublimes con los cuales ya no nos identificamos, gracias a esta experiencia estética de conmemoración.
Descargas
Citas
Ankersmit, F. R. (2005). Sublime historical experience. Stanford University Press.
Barthes, R. & Howard, R. (1982). Camera lucida: reflections on photography. Hill & Wang,
Benjamin, W., Tiedemann, R. & Schweppenha, H. (1989). Gesammelte Schriften, 7 vols. 7, 350–84. Suhrkamp Verlag.
Bratu Hansen, M. (2008). Benjamin’s Aura. Critical inquiry, 34(2), 336-375. https://doi. org/10.1086/529060
Burke, E. (1792). A philosophical inquiry into the origin of our ideas of the sublime and beautiful. J. J. Tourneisen.
Didi-Huberman, G. (2008). Images in spite of all. Four photographs from Auschwitz. Chicago University Press. Images in spite of all. Four photographs from Auschwitz
Jay, M. (2018). Sublime historical experience, real presence and photography. Journal of the Philosophy of History, 12(3), 432-449. https://doi.org/10.1163/18722636-12341406
Rancière, J. (1999). Disagreement: politics and philosophy. University of Minnesota Press. Rancière, J. & Elliott, G. (2009). The emancipated spectator. Verso.
Rancière, J. & Rockhill, G. (2004). The politics of aesthetics: the distribution of the sensible. Continuum.
Robertson, F. (2010). The work of art in the age of its technological reproducibility, and other writings on media. Vol. 51. Johns Hopkins University Press. https://doi.org/10.1353/ tech.0.0415
Runia, E. (2014). Moved by the past: discontinuity and historical mutation. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/columbia/9780231168205.001.0001
Sanbonmatsu, J. (2009). The holocaust sublime: singularity, representation, and the violence of everyday life. American Journal of Economics and Sociology, 68(1), 101-126. https:// doi.org/10.1111/j.1536-7150.2008.00617.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Paula Ramos Mollá
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
