El dolor futuro como preocupación presente
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.345748Palabras clave:
multidisciplinario , educación moral, dolor futuro , empatía, dolor humanoResumen
El dolor es multidimensional y complejo, afecta las estructuras ontológicas del ser humano y supera los límites espacio-temporales. Por lo tanto, se siente universalmente con un impacto en el pasado que se traslada al presente y se proyecta al futuro. Existen esfuerzos para mejorar o eliminar por completo el impacto del dolor, sin embargo, es necesaria una buena comprensión de sus dimensiones biológicas y antropológicas para orientar adecuadamente dichos emprendimientos. Este artículo identifica algunos factores sociales, culturales, médico-científicos e individuales que explican los cambios en los modos de experimentar y gestionar el dolor. Plantea que existe una falta de preparación general en los niveles físico, psicológico y espiritual para un futuro de dolor continuado. Así, analiza los factores que deben aprenderse para promover alteraciones favorables en las actitudes mentales, la sensibilidad al dolor y la tolerancia al dolor. Prepararse para un futuro de dolor requiere una reflexión interdisciplinar sobre los componentes corporales, emocionales y espirituales que constituyen la experiencia del dolor para reconducir su trayectoria.
Descargas
Citas
Auvray, M., Myin, E. & Spence, C. (2010). The sensory-discriminative and affective-motivational aspects of pain. Neuroscience Biobehavioural Reviews, 34(2), 214-223. https://doi. org/10.1016/j.neubiorev.2008.07.008
Baehr, J. (2019). Wisdom, suffering, and humility. The Journal of Value Inquiry, 53(3), 397–413. https://doi.org/10.1007/s10790-018-9677-2
Baltzly, D. (2018). Stoicism. The Stanford Encyclopaedia of Philosophy. https://plato.stanford. edu/entries/stoicism/#Phil
Bastian, B., Jetten, J., Hornsey, M. & Leknis, S. (2014). The positive consequences of pain: A biospsychosocial approach. Personality and Social Psychology Review, 18(3), 256-279.
Bond, F. & Dryden, W. (Eds.) (2002). Handbook of brief cognitive behaviour therapy. John Wiley & Sons Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470713020
Brady, M. (2018). Suffering and virtue. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ oso/9780198812807.001.0001
Buytendijk, F. (1958). El dolor. Psicología fenomenología metafísica (F. Vela, Trans.). Revista de Occidente. Madrid.
Cassell, E. (2004). The nature of suffering and the goals of medicine. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195156164.001.0001
Carel, H. & Kidd, I. J. (2020). Suffering as transformative experience. In D. Bain, M. Brady & J. Corns (Eds.), Philosophy of suffering: metaphysics, value and normativity (pp. 165–180). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351115469-9
Conrad, P. & Lopes Muñoz, M. (2010). The medicalization of chronic pain. In M. Østergaard Møller & L. K. Gormsen (Eds.), The role of chronic pain and suffering in contemporary society (pp. 13–24). https://doi.org/10.7146/tfss.v7i13.4146
De Moulin, D. (1974). A historical-phenomenological study of bodily pain in western man. Bulletin of the History of Medicine, 48(4), 540–570.
Edwards, I., Mark, J., Thacker, M. & Swisher, L. (2014). The moral experience of the patient with chronic pain: bridging the gap between first and third person ethics. Pain Medicine, 15(3), 364–378. https://doi.org/10.1111/pme.12306
Engel G, (1977). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science, New Series, 196 (4286), 129-136.
Ehrenreich, B. (2010). Smile or die: how positive thinking fooled America and the world. Granta Books.
Fukuyama, F. (2003). Our posthuman future: consequences of the biotechnology revolution. Farrar, Straus and Giroux.
Fullarton, C. (2020). The phenomenology of pain as a shared experience. https://www.academia. edu/5293862/The_Phenomenology_of_Pain_as_a_Shared_Experience.
Gatchel, R., Peng, Y.B., Peters, M., Fuchs, P. & Turk, D. (2007). The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychological Bulletin, 133(4), 581-624.
Green, R. & Palpant, N. J. (2014). Suffering and bioethics. Oxford University Press.
IASP. (2020) International Association for the Study of Pain.
Lombo, J. & Giménez-Amaya, J. (2014). The unity and the stability of human behaviour. An interdisciplinary approach to habits between philosophy and neuroscience. Frontiers in human neuroscience, 8, 1-3. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00607
Le Breton, D. (1999). Antropología del dolor. Editorial Seix Barral.
Leonard, M & Cano, A. (2006). Pain affects spouses too: personal experience with pain and catastrophizing as correlates of spouse distress. Pain, 126(1-3), 139-146. https://doi. org/10.1016/j.pain.2006.06.022
Linley, A. & Joseph, S. (2004). Positive change following trauma and adversity: a review. Journal of Traumatic Stress 17(1) 11–21. https://doi.org/10.1023/B:JOTS.0000014671.27856.7e
Macfarlane, G. (2016). The epidemiology of chronic pain. Pain, 157(10), 2158–2159. https://doi. org/10.1097/j.pain.0000000000000676
Massin, O. (2019). Suffering pains. In J. Corns & M. S. Bain (Eds.), Philosophy of suffering: Metaphysics, value and normativity (pp. 76-100). Routledge. https://doi. org/10.4324/9781351115469
McMillen, C. (1999). Better for it: how people benefit from adversity. Social Work 44(5), 455–468. https://doi.org/10.1093/sw/44.5.455
McMahon, S., Koltzenburg, M., Tracey, I. & Turk, D. (2013). Wall & Melzack’s Textbook of Pain. Elsevier Health Sciences.
Mitchell, S.W. (1892) Civilization and pain. Journal of the American Medical Association, 18, 108. Onaga, A. I. (2020). Confronting human pain: interfaces between biology and philosophy,
Dissertationes series philosophica-LVI, EDUSC.
Peacock, S. & Patel, S. (2008). Cultural influences on pain. Reviews in Pain 1(2), 6–9. https://
doi.org/10.1177/204946370800100203
Riess, H. (2017). The Science of Empathy. Journal of Patient Experience, 4(2), 74-77. https://doi. org/10.1177/2374373517699267
Saunders, C. & David C. (2006). Cicely Saunders: Selected Writings 1958-2004. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198570530.001.0001
Scarry, E. (1985). The body in pain: The making and unmaking of the world. Oxford University Press.
Tan, S. & Yip, A. (2014). Antonio Egas Moniz (1874-1955): lobotomy pioneer and Noble Laureate. Singapore Medical Journal, 55(4). 175–176. https://doi.org/10.11622/smedj.2014048
Taylor, C. (2009). A Secular Age. Harvard University Press.
Tedeschi, R. & Calhoun, L. (2004). Posttraumatic growth: conceptual foundations and empirical
evidence. Psychological Inquiry 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Adaora Onaga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
