Pablo Melogno y Thomas Kuhn
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.356263Palabras clave:
Inconmensurabilidad, Pablo Melogno, Thomas Kuhn, Historiografía de la ciencia, Estudios sobre Kuhn, Taxonomía, Semántica, Distinción descubrimiento-justificaciónResumen
El artículo discute siete de los artículos de Melogno sobre Kuhn de 2019 a 2024. Se analizan los argumentos de Melogno sobre la relación entre la historiografía temprana y posterior de Kuhn, su rechazo de la distinción descubrimiento-justificación y su direccionamiento hacia cuestiones de significado y semántica en los años ochentas. Se argumenta que Melogno hizo contribuciones vitales a los “Kuhn Studies”, realizando desarrollos cuidadosos sobre el pensamiento de Kuhn a través del tiempo. Sin embargo, se analizan también críticamente algunas de las afirmaciones centrales de Melogno, como su argumento de que La estructura de las revoluciones científicas representó un rompimiento respecto a la obra historiográfica más temprana. El artículo concluye que la investigación de Melogno hizo avanzar significativamente la comprensión de la filosofía de Kuhn y merece influir substancialmente en futuros estudios sobre Kuhn.
Descargas
Citas
Daston, L. (2016). History of Science Without Structure. In R. J. Richards & L. Daston (Eds.), Kuhn's Structure of Scientific Revolutions at Fifty: Reflections on a Science Classic (pp. 115-132). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226317175.003.0006
Habermas, J. (1976). Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Suhrkamp.
Hoyningen-Huene, P. (1987). Context of Discovery and Context of Justification. Studies in History and Philosophy of Science, 18, 501-515. https://doi.org/10.1016/0039-3681(87)90005-7
Hoyningen-Huene, P. (1993). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science. University of Chicago Press. https://doi.org/10.1119/1.17343
Hoyningen-Huene, P. (2001). Thomas Kuhn und die Wissenschaftsgeschichte. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 24, 1-12. https://doi.org/10.1002/bewi.20010240102
Hoyningen-Huene, P. (2006). Context of Discovery Versus Context of Justification and Thomas Kuhn. In J. Schickore & F. Steinle (Eds.), Revisiting Discovery and Justification: Historical and philosophical perspectives on the context distinction, 14, 119-131. Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-4251-5_8
Hoyningen-Huene, P. (2013). Systematicity: The Nature of Science. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199985050.001.0001
Kuhn, T. S. (1957). The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought. Harvard University Press.
Kuhn, T. S. (1959). Energy Conservation as an Example of Simultaneous Discovery. In M. Clagett (Ed.), Critial Problems the History of Sciene, Madison: University of Wisconsin Press (pp. 321-356. Reprinted in The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change, University of Chicago Press, 1977, pp. 66-104).
Kuhn, T. S. (1960). Engineering Precedent for the Work of Sadi Carnot. In Actes du IXe Congrès d'Histoire des Sciences (pp. 530-535). Asociación para la historia de la ciencia española.
Kuhn, T. S. (1961). Sadi Carnot and the Cagnard Engine. Isis, 52, 567-574. https://doi.org/10.1086/349501
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
Kuhn, T. S. (1970 [1962]). The Structure of Scientific Revolutions (2nd ed.). University of Chicago Press.
Kuhn, T. S. (1977). The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226217239.001.0001
Kuhn, T. S. (1978). Black Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912. Clarendon.
Kuhn, T. S. (1983). Commensurability, Comparability, Communicability. In P. D. Asquith & T. Nickles (Eds.), PSA 1982: Proceedings of the 1982 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 2, 669-688. Philosophy of Science Association. https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1982.2.192452
Kuhn, T. S. (1984). Revisiting Planck. Historical Studies in the Physical Sciences, 14, 231-252. https://doi.org/10.2307/27757534
Kuhn, T. S. (1993). Foreword. In P. Hoyningen-Huene (Ed.), Reconstructing Scientific Revolultions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science (pp. xi-xiii). University of Chicago Press.
Kuhn, T. S., & Mladenovic, B. (2022). The last writings of Thomas S. Kuhn: Incommensurability in science. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226516301.001.0001
Melogno, P. (2019). The Discovery-Justification Distinction and the New Historiography of Science: On Thomas Kuhn’s Thalheimer Lectures. HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science, 9(1), 152-178. https://doi.org/10.1086/702308
Melogno, P. (2022). From Externalism to Internalism: The Historiographical Development of Thomas Kuhn. Foundations of Science, 27(2), 371-385. https://doi.org/10.1007/s10699-021-09801-5
Melogno, P. (2023a). Kuhn's ‘The Natures of Conceptual Change’: the search for a theory of meaning and the birth of taxonomies (1980–1994). International Studies in the Philosophy of Science, 36(2), 87-103. https://doi.org/10.1080/02698595.2023.2198861
Melogno, P. (2023b). A Vindication of Structure in Structure of Scientific Revolutions: A Comment to K. Brad Wray. In L. Giri, P. Melogno, & H. Miguel (Eds.), Perspectives on Kuhn: contemporary approaches to the philosophy of Thomas Kuhn (pp. 41-51). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16371-5_4
Melogno, P. (2024). Normal Science: The Rise and Fall of Scientific Traditions. In K. B. Wray (Ed.), Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions at 60 (pp. 79-94). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009122696.008
Melogno, P., & Courtoisie, A. (2019). Stepping into the 60s: Tomas Kuhn’s intellectual turn towards the Philosophy of Science. Daimon Revista Internacional de Filosofia, 76, 23-33. https://doi.org/https://doi.org/10.6018/daimon/262961
Melogno, P., & Giri, L. (2023). Towards a Genealogy of Thomas Kuhn’s Semantics. Perspectives on Science, 31(4), 385-404. https://doi.org/10.1162/posc_a_00591
Melogno, P., Miguel, H., & Giri, L. (Eds.). (2017). Thomas S. Kuhn: Desarrollo científico y cambio de léxico. Conferencias Thalheimer. FIC-Udelar/ANII/SADAF.
Merton, R. K. (1977). The Sociology of Science. An Episodic Memoir. In R. K. Merton & J. Gaston (Eds.), The Sociology of Science in Europe (pp. 3-141). Southern Illinois University Press.
Mladenovic, B. (Ed.) (2022). The Last Writings of Thomas S. Kuhn: Incommensurability in Science. University of Chicago Press.
Reisch, G. A. (Ed.) (2021). Thomas S. Kuhn: The Quest for Physical Theory, Problems in the methodology of scientific research, Thomas S. Kuhn's Lowell Lectures of 1951. MIT Library Department. https://hdl.handle.net/1721.3/189338
Wray, K. B. (2024). Introduction: The Impact of The Structure of Scientific Revolutions. In K. B. Wray (Ed.), Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions at 60 (pp. 1-18). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009122696.002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Paul Hoyningen Huene
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
