El carácter social de la verdad en Deleuze
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.358809Palabras clave:
mediación social, interconexión, nihilismo, epistemología, cienciaResumen
El presente artículo aborda el concepto de verdad desde la perspectiva filosófica de Gilles Deleuze, subrayando su carácter intrínsecamente social. Se examina cómo el conocimiento está siempre mediado por lo social y se analizan tres aspectos fundamentales: la interconexión, la diferencia y las condiciones sociohistóricas del avance científico. El artículo se centra en la intersección entre ciencia, verdad y nihilismo, abordando los desafíos que enfrenta la construcción de la verdad en el marco contemporáneo y haciendo notar algunos de los límites del saber, la posibilidad de la pregunta por la verdad y la paradoja del nihilismo, lo cual no implica la destrucción del sentido, sino que abre la posibilidad de nuevas formas de verdad y conocimiento. En suma, el texto argumenta que el progreso del conocimiento está intrínsecamente vinculado con los contextos específicos en los que se desarrolla. La metodología empleada es el análisis filosófico y la hermenéutica, cimentadas en la indagación de los textos deleuzianos. Se ha buscado interpretar su relevancia y aplicabilidad en el contexto contemporáneo, destacando las interrelaciones entre lo social y lo epistemológico.
Descargas
Citas
Antonelli, M. (2013). Del resentimiento a la creencia en este mundo. El problema del nihilismo en la obra de Deleuze. Instantes y Azares. Escrituras nietzscheanas, 12, 169-182.
Bernal, J. (1979). La ciencia en la historia. Nueva Imagen-UNAM.
Bogue, R. (2010). Deleuzian fabulation and the scars of history. Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748641758
Brown, S. (2010). Between the planes: Deleuze and social science. En C. Bruun y K. Rödje (eds.), Deleuzian intersections: Science, technology, anthropology (pp. 101-120). Berghahn Books. https://doi.org/10.1515/9781845459642-006
Comte, A. (1971). Discurso sobre el espíritu positivo (C. Berges, trad.). Aguilar.
Comte, A. (1978). La teoría social del positivismo (G. Valenzuela, trad.). Centro de documentación política.
Cuevas, L. (2016). Spinoza, Hegel, Deleuze y el problema de la inmanencia. Rev. Guillermo de Ockham, 14(2), 33-41. https://doi.org/10.21500/22563202.2422
De Sevilla, M., De Tovar, L., y Arráez, M. (2006). El mito: la explicación de una realidad. Laurus, 12(21), 122-137.
Deleuze, G. (1987). Foucault (J. Vázquez, trad.). Paidós. https://doi.org/10.5040/9781350252004
Deleuze, G. (1989). Lógica del sentido (M. Morey, trad.). Paidós.
Deleuze, G. (1998). Nietzsche y la filosofía (C. Artal, trad.). Anagrama.
Deleuze, G. (2010). Derrames entre el capitalismo y la esquizofrenia. Cactus.
Deleuze, G. (2022). Diferencia y repetición (M. Delpy y H. Beccacece, trads.). Amorrortu.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1985). El Anti Edipo (F. Monge, trad.). Paidós.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1997). ¿Qué es la filosofía? (T. Kauf, trad.). Anagrama.
Deleuze, G. & Guattari, F. (2002). Mil mesetas (J. Vázquez, trad.). Pre-textos.
Durkheim, E. (1978). Las reglas del método sociológico (A. Leal, trad.). La Pléyade.
González, A. (1989). Introducción a la práctica de la filosofía. ULA.
López, J. (2019). Elementos míticos y paradigmas científicos. El Futuro del Pasado: revista electrónica de historia, 10, 679-694. https://doi.org/10.14516/fdp.2019.010.001.026
Martínez, R. (2014). Una concepción quebrada de la historia a partir de Nietzsche y Deleuze: el nihilismo como a priori de la historia universal. Revista del Instituto de Filosofía de Valparaíso, 2(3), 33-63. https://doi.org/10.22370/rhv.2014.3.90
Nichterlein, M. & Morss, J. (2017). Deleuze and psychology: philosophical provocations to psychological practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315741949
Nietzsche, F. (2002). La gaya ciencia. Edaf.
Pachilla, P. (2019). Yo es otro. Tiempo y escisión en el cogito trágico de Deleuze. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 52, 95-115. https://doi.org/10.5209/asem.65855
Raffin, M. (2008). El pensamiento de Gilles Deleuze y Michel Foucault en cuestión. Lecciones y ensayos, 85, 17-44.
Toledo, M., & Cabrera, I. (2017). Corrientes psicológicas determinantes de la concepción del aprendizaje en la enseñanza médica superior. Educación Médica Superior, 32(4), 1-14.
Zemelman, H. (2021). Pensar teórico y pensar epistémico. Espacio abierto.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Héctor Sevilla Godínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
