Los estudios del comportamiento del elector en América Latina: un análisis bibliográfico de los casos de México, Argentina, Chile y Colombia, 2000-2010
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.20493Palabras clave:
Desarrollo de la Ciencia Politica, Comportamiento del Elector, Estudios Electorales, México, Colombia, Argentina, ChileResumen
El presente artículo tiene como objetivo resaltar la producción y evaluar los avances logrados por la Ciencia Política latinoamericana en la comprensión del comportamiento del elector. Se toma como punto de referencia la producción bibliográfica en México, Argentina, Chile y Colombia entre 2000 y 2010, con el fin de controlar el efecto que puede tener los distintos niveles de desarrollo de la disciplina en cada país sobre el desarrollo de este subcampo. Para este propósito, se evalúan las preguntas de investigación y la delimitación de su objeto de estudio, las hipótesis que de allí se derivan y la solidez conceptual de esta misma producción. El principal hallazgo es que a pesar de la complejidad metodológica y el aprovechamiento de los contextos para desarrollar preguntas relevantes, el camino por recorrer aun es largo.
Descargas
Citas
(1) Abundis, Francisco y Ley, Sandra. (2009). Votos y votantes en la elección en la elección federal de 2006. Política y gobierno, 16 (spe. 2), pp. 177-199.
(2) Aguilar, Jesús. (2008). Identificación partidaria: apuntes teóricos para su estudio. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 4 (2), pp. 15-46.
(3) Aguilera, Armando. (2002). Implicaciones de la violencia política en la intención de voto y en el comportamiento electoral. Reflexión Política, 4 (7), pp. 2-13.
(4) Altman, David. (2004). Redibujando el mapa electoral chileno: incidencia de factores socioeconómicos y género en las urnas. Revista de Ciencia Política, XXIV (2), pp. 49-66.
(5) Altman, David. (2005). La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: Una mirada desde el sur. Revista de Ciencia Política, 25 (1), pp. 3-15.
(6) Almond, Gabriel. (2001). Ciencia Política: la historia de la disciplina. En: Goodin, Robert y Klingeman, Hans-Dieter. Nuevo manual de Ciencia Política (pp. 83-149). Madrid: Istmo.
(7) Bedoya, John Fredy. (2014). El lugar del comportamiento del elector en los estudios electorales de américa latina: una revisión crítica de los estudios conductistas en México, Chile, Argentina y Colombia, 2000-2010. (Tesis inédita de maestría). Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, Medellín.
(8) Beltrán, Ulises. (2003). Venciendo la incertidumbre: el voto retrospectivo en la elección presidencial de julio de 2000. Política y Gobierno, X (2), pp. 325-358.
(9) Beltrán, Ulises. (2009). Ideología y polarización en la elección de 2006. Política y Gobierno, volumen temático (1), pp. 83-106.
(10) Black, Duncan. (1958). The Theory of Committees and Elections. Cambridge: Cambridge University.
(11) Bonilla, Claudio. (2002). A Micro Application of the Spatial Theory of Voting. Revista de Ciencia Política, XXII (2), pp. 1-16.
(12) Bonilla, Claudio y Gatica, Leonardo. (2006). Una nota sobre la teoría espacial del voto. Estudios Públicos, 102, pp. 113-146.
(13) Bonilla, Claudio y Silva, Ernesto. (2008). Re-visitando la teoría espacial del voto: nueva evidencia sobre chile al 2003 y sus implicancias para las candidaturas presidenciales del 2005. Estudios Públicos, 109, pp. 267-284.
(14) Bulcourf, Pablo. (2003, 5-8 de noviembre). La Ciencia Política en Argentina. Recuperado el 15 de 10 de 2012, de Sociedad Argentina de Análisis Político VI Congreso Argentino de Ciencia Política. Universidad Nacional de Rosario, Rosario. Recuperado de http://www.saap.org.ar/esp/docs-congresos/congresos-saap/VI/areas/01/bulcourf.pdf
(15) Bulcourf, Pablo. (2007). Las nieves del tiempo platearon mi sien. Sociedad Global, 1(1), 7-35.
(16) Campbell, Angus; Converse, Philip; Miller, Warren y Stokes, Donald. (1960). The American Voter. New York: Wiley.
(17) Cante, Freddy y Ramírez Montenegro, Verónica. (2011). ¿Son libres los votantes en Colombia? Desafíos, 23 (1), pp. 15-55.
(18) Cantón, Darío y Jorrat, Jorge Raúl. (2004). Clase social y voto en la ciudad de Buenos Aires: 1864-1910. Revista SAAP, 2 (1), pp. 11-33.
(19) Cedillo, Rafael y Serrano, Priscila. (2010). Capital social y participación electoral en el Estado de México, 2000-2009. Espacios Públicos, 13 (29), pp. 26-47.
(20) Downs, Anthony. (1957). An economic Theory of Democracy. New York: Addison Wesley.
(21) D’Adamo, Orlando y García, Virginia. (2009). Medios y ciudadanos: percepción pública del comportamiento de los medios de comunicación de masas durante la campaña para las elecciones presidenciales de 2007 en Argentina. Postdata, 14, pp. 65-95.
(22) Díaz, Alejandro. (2006). ¿Influyen los ministros de culto sobre la intención de voto? Perfiles Latinoamericanos, 28, pp. 33-57.
(23) Eldersveld, Samuel. (1951). Theory and Method in Voting Behavior Research. The Journal of Politics, 13 (1), pp. 70-87.
(24) Enelow, James y Hinich, Melvin. (1981). A New Approach to Voter Uncertainty in the Downsian Spatial Model. American Journal of Political Science, 25, pp. 483-493.
(25) Fernández, Lya y Aguilera, Armando. (2002). Violencia y elecciones en Santander. Reflexión Política, 8, pp. 192-199.
(26) Fernández, Lya. (2003). El Comportamiento electoral en la elección de Alcaldes 2003 - Bucaramanga y su Área Metropolitana - Colombia. Avance de investigación. Reflexión Política, 5 (10), pp. 152-169.
(27) Fernández, María de los Ángeles. (2005). Ciencia Política en Chile: un espejo intelectual. Revista de Ciencia Política, 25 (1), pp. 56-75.
(28) Fernández, Luis Alberto. (2006). Cambios en el comportamiento electoral: el caso de San Juan del Río, Querétaro. Espiral, XII (36), pp. 61-94.
(29) Fernández, Lya y Flórez, Katherine. (2008). ¿Qué evalúa el ciudadano al momento de votar? Algunas apreciaciones desde el Enfoque Racional. Reflexión Política, 10 (19), pp. 196-204.
(30) Fiorina, Morris P. (1981). Retrospective Voting in National American Elections. New Haven: Yale University.
(31) Franco, Beatriz y Flórez, Javier. (2009). Aproximación teórico-conceptual de la participación electoral: una discusión abierta. Desafíos, 21, pp. 77-95.
(32) Gallego, Jorge. (2007). La reciprocidad y la paradoja del votante. Revista de Economía Institucional, 9 (16), pp. 149-188.
(33) D’Adamo, Orlando y García, Virginia. (2004). Campañas electorales y sus efectos sobre el voto. Análisis de la campaña electoral presidencial 2003 en Argentina. Psicología Política, 28, pp. 7-25.
(34) González, Manuel y Martínez, Emma. (2002). Los procesos psicosociales del ciudadano durante la sucesión. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 99, pp. 219-246.
(35) González, Manuel y Tinoco, Josué. (2004). Los rasgos psicosociales de la participación en las elecciones de 1994 y 2000 en el Distrito Federal. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 1 (4), pp. 143-160.
(36) Guardado, Jenny. (2009). La identidad partidista en México. Las dimensiones políticas de la competencia en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006. Política y Gobierno, volumen temático (1), pp. 137-175.
(37) Horbath, Jorge Enrique. (2004). Pobreza y elecciones en Colombia: algunos hallazgos para reflexionar. Espiral, X (29), pp. 199-235.
(38) Hoskin, Gary; Masías, Rodolfo y Galvis, Marcela. (2005). Modelos de decisión electoral y perfiles de votante en Colombia: elecciones presidenciales 2002. Análisis Político, 18 (55), pp. 60-74.
(39) Jorrat, Jorge y Acosta, Luis. (2003). ¿Ha muerto el voto de clase? Las elecciones porteñas del siglo XX. Desarrollo Económico, 42 (168), pp. 615-646.
(40) Kuschick, Murilo. (2004). Teorías del comportamiento electoral y algunas de sus aplicaciones. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVI (190), pp. 47-72.
(41) Kuschick, Murilo. (2006). Encuestas de opinión, imagen y cambio de actitud. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVIII (196), pp. 143-157.
(42) Kuschick, Murilo. (2007). investigación político electoral. Elección presidencial en México, 2006. Sociológica, 22 (65), pp. 189-216.
(43) Kuschick, Murilo. (2008). Aplicación de la teoría de la decisión en el ámbito político-electoral. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 15 (47), pp. 127-153.
(44) Lazarsfeld, Paul; Berelson, Bernard y Gaudet, Hazel. (1960). The People´s Choice. New York: Columbia University.
(45) Lawson, Chappell y Moreno, Alejandro. (2007). El Estudio Panel México 2006: midiendo el cambio de opiniones durante la campaña presidencial. Política y Gobierno, XIV (2), pp. 473-465.
(46) Lehoucq, Fabrice. (2009). Ingreso y cálculos electorales en 2006. Política y Gobierno, volumen temático (1), pp. 107-136.
(47) Leiras, Marcelo; Abal Medina, Juan y D´Alessandro, Martín. (2005). La Ciencia Política en Argentina: el camino de la institucionalización dentro y fuera de las aulas universitarias. Revista de Ciencia Política, 25 (1), pp. 76-91.
(48) López, Miguel. (2004). Conducta electoral y estratos económicos: el voto de los sectores populares en Chile. Política, 43, pp. 285-298.
(49) López, Miguel y Morales, Mauricio. (2005). La capacidad explicativa de los determinantes familiares en las preferencias electorales de los chilenos. Política, 45, pp. 87-108.
(50) Losada, Rodrigo; Giraldo, Fernando y Muñoz, Patricia. (2003). Las elecciones presidenciales de 2002 en Colombia: un esfuerzo explicativo. Papel Político, 15, pp. 11-31.
(51) Loza, Nicolás. (2003). Actitud y conducta: los electores del Distrito Federal en 1997. Política y Cultura, 19, pp. 145-168.
(52) Martinelli, C. (2006). Análisis Económico de la conducta de los Votantes. Trimestre Económico, LXXIII (2), pp. 211-237.
(53) Merolla, Jennifer y Zechmeister, Elizabeth. (2009). Las percepciones de liderazgo en el contexto de las elecciones mexicanas de 2006. Política y Gobierno, volumen temático (1), pp. 41-81.
(54) Moreno, Alejandro. (2003). El votante mexicano. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(55) Moreno, Alejandro y Méndez, Patricia. (2007). La identificación partidista en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006 en México. Política y Gobierno, XIV (1), pp. 43-75.
(56) Monzón, Norma. (2009). Geografía electoral. Consideraciones teóricas para el caso argentino. Cuadernos de Geografía, 18, pp. 119-128.
(57) Moya, Octavio. (2007). Un nuevo modelo de decisión electoral. El comportamiento electoral en las elecciones de 2006 en México. Temas y Debates, 13, pp. 61-96.
(58) Berga, Dolores; Bergantiños, Gustavo; Massó, Jordi y Neme, Alejandro. (2003). On Exiting After Voting. Estudios de Economía, 30 (2), pp. 261-288.
(59) Pacheco, Ernesto; Vilalta, Carlos y Schettino, Macario. (2006). Una metodología formal para calcular el peso que los electores le dan a los elementos de evaluación ideológica. Política y Gobierno, XIII (1), pp. 99-147.
(60) Packer, Abel. (2007). SciELO: límites y beneficios. Salud Pública de México, 49, p. 68.
(61) Peña, Blanca. (2007). ¿Por qué la gente vota como vota? Teorías políticas del comportamiento electoral. Trayectos, 1, pp. 3-24.
(62) Poiré, Alejandro. (2000). Un modelo sofisticado de decisión electoral racional: el voto estratégico en México, 1997. Política y Gobierno, VII (2), pp. 353-382.
(63) Popkin, Samuel. (1994). The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: University of Chicago.
(64) Ramón, José María. (2006). Concepciones sobre la epistemología de la Ciencia Política y su influencia en la academía argentina. Recuperado de http://josemramon.com.ar/wp-content/uploads/Ramon-Concepciones-sobre-la-epistemologia-y-su-influencia-en-la-academia-argentina.pdf
(65) Rehren, Alfredo y Fernández, Marco. (2005). La evolución de la ciencia política en Chile. un análisis exploratorion(1980-2000). Revista de Ciencia Política, 25 (1), pp. 40-55.
(66) Rivera, Mauricio y Salazar, Rodrigo. (2011). El estado de la Ciencia Política en México: un retrato empírico. Política y Gobierno, 18 (1), pp. 73-108.
(67) Riorda, Mario. (2004). Racionalismo electoral municipal ¿Retrospectividad o prospectividad del voto? (Conductas electorales comparadas en los 4 grandes municipios de la Provincia de Córdoba en 1999). Studia Politicæ, 2, pp. 101-147.
(68) Romero, Vidal. (2009). La herencia del presidente. Impacto de la aprobación presidencial en el voto. Política y Gobierno, 16 (1), pp. 3-35.
(69) Sartori, Giovanni. (2004). ¿Hacia dónde va la ciencia política? Política y Gobierno, 11 (2), pp. 349-354.
(70) Singer, Matthew. (2009). “Defendamos lo que hemos logrado”. El voto económico en México durante la elección presidencial de 2006. Política y Gobierno, volumen temático (1), pp.199-235.
(71) Sonnleitner, Willibald. (2007). Participación electoral y desarrollo humano: apuntes metodológicos para el análisis territorial y multidimensional del voto en México y Centroamérica. Estudios Sociológicos, XXV (3), pp. 813-835.
(72) Tironi, Eugenio; Agüero, Felipe y Valenzuela, Eduardo. (2001). Clivajes políticos en Chile perfil sociológico de los electores de Lagos y Lavín. Perspectivas, 5 (1), pp. 73-87.
(73) Toca, Claudia. (2008). Procesos decisorios y comportamiento de los electores bogotanos en contiendas locales. Civilizar, 8 (15), pp. 65-88.
(74) Toussaint, Florence. (2004). Electores persuadidos. Democracia de masas y televisión. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVI (190), pp. 15-29.
(75) Valdéz, Andrés; Camacho, Rosa y Viramontes, Job. (2010). La valía de las primarias. Un estudio sobre el impacto de las precampañas en el resultado de la elección constitucional en México. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, VIII (13), pp. 107-118.
(76) Valencia, Alejandro; Peláez, Esteban; Rúa, Carla y Awad, Gabriel. (2010). Abstencionismo: ¿por qué no votan los jóvenes universitarios?. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 31, pp. 363-387.
(77) Zavala, Iván. (2006). Los sustentos sociales de los tres candidatos mayores en la elección presidencial de 2006. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVIII (198), pp. 51-75.
(78) Zavala, Iván. (2008). Factores sociales agregados de la elección presidencial mexicana de 2006. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, L (202), pp. 147-165.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional