El dique y las turbulentas aguas del gaitanismo. Violencia política y populismo en Colombia de mediados de siglo XX
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a07Palabras clave:
Populismo, Gaitanismo, Violencia Política, Identidades Políticas, ColombiaResumen
A pesar de los múltiples estudios existentes sobre el gaitanismo colombiano, la caracterización de este proceso político como populista ha sido una cuestión muy problemática. Este artículo se propone no solo mostrar la pertinencia analítica del concepto de populismo a partir de los estudios contemporáneos sobre las identidades políticas para comprender la configuración del movimiento gaitanista, sino también dar muestra de un debate ulterior: la compleja relación entre la violencia política y el fenómeno populista. La hipótesis es diferenciar ambos procesos políticos tomando como caso la discursividad gaitanista de mediados de siglo xx en Colombia. Así, el leitmotiv de esta imbricación de análisis teórico y estudio histórico es mostrar las tensiones propias de los procesos populistas latinoamericanos en contextos violentos imperantes en la región, especialmente el colombiano. Se considera, entonces, que el populismo, antes que promover una violencia desmesurada hacia la alteridad, pregona una transformación radical del todo comunitario, al mismo tiempo que polariza el campo político donde se desarrolla.
Descargas
Citas
(1) Aboy Carlés, Gerardo. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.
(2) Aboy Carlés, Gerardo. (2004). Repensando el populismo. En: Weyland, Kurt et al. Releer los Populismos (pp. 79-126). Quito: CAAP.
(3) Aboy Carlés, Gerardo. (2007). La democratización beligerante del populismo. Revista de la Asamblea Nacional de Panamá, 12, pp. 47-58.
(4) Aboy Carlés, Gerardo. (2010). Populismo, regeneracionismo y democracia. POSTData. 15 (1), pp. 11-30.
(5) Aboy Carlés, Gerardo. (2013). De lo popular a lo populista o el incierto devenir de la plebs. En: Aboy Carlés, Gerardo et. al. Las brechas del pueblo: reflexiones sobre identidades populares y populismo (pp. 17-40). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
(6) Aboy Carlés, Gerardo. (2014). El nuevo debate sobre el populismo y sus raíces en la transición democrática: el caso argentino. Colombia Internacional, 82, pp. 23-50. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.02
(7) Acosta Olaya, Cristian. (2014). Gaitanismo y populismo. Algunos antecedentes historiográficos y posibles contribuciones desde la teoría de la hegemonía. Colombia Internacional, 82, pp. 129-155. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.06
(8) Acosta Olaya, Cristian. (2015). ‘¡A la Carga!’ Gaitanismo, populismo e identidades políticas en Colombia (1944-1948). (Tesis inédita de maestría en Ciencia política). IDAES, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires.
(9) Acosta Olaya, Cristian. (2016). “¡A la carga!” y las evocaciones gaitanistas. Populismo, identidades y violencia política en Colombia (1944-1948). Las Torres de Lucca (8), pp. 75-104.
(10) Ayala, César Augusto. (2011). La explosión del populismo en Colombia. Anapo y su participación política durante el Frente Nacional. Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.
(11) Azula Barrera, Rafael. (1956). De la Revolución al Orden Nuevo. Proceso y drama de un pueblo. Bogotá, D. C.: Kelly.
(12) Berríos, Rodrigo. (2012). El populismo en Colombia. Historia política desde el periódico gaitanista Jornada (1944-1949). Saarbrücken: Académica Española.
(13) Braun, Herbert. (1998 [1987]). Mataron a Gaitán. Vida pública y violencia urbana en Colombia. Bogotá, D. C.: Norma.
(14) Di Tella, Torcuato. (1965). Populismo y Reforma en América Latina. Revista Desarrollo Económico. 4 (16), pp. 391-425. https://doi.org/10.2307/3465879
(15) Gaitán, Jorge Eliécer. (1968). Los mejores discursos 1919-1948. Bogotá, D. C.: Jorvi.
(16) Gaitán, Jorge Eliécer. (1979). Obras Selectas. Colección pensadores políticos colombianos. Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional.
(17) Gaitán, Jorge Eliécer. (1989). La Plataforma del Colón. En: Gaitán, Jorge, Gaitán y la Constituyente. Un ejemplo de democracia participativa. Bogotá, D. C.: Instituto Colombiano de la Participación Jorge Eliécer Gaitán.
(18) Kaiser, Alex y Álvarez, Gloria. (2016). El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Buenos Aires: Ariel.
(19) Laclau, Ernesto. (1986 [1977]). Política e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo XXI.
(20) Laclau, Ernesto. (1987). Populismo y transformación del imaginario político en América Latina. Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 42, pp. 25-38.
(21) Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
(22) López, Ricardo. (2011). “Nosotros también somos parte del pueblo”: gaitanismo, empleados y la formación histórica de la clase media en Colombia, 1938-1948. Revista Estudios Sociales, 41, pp. 84-105. https://doi.org/10.7440/res41.2011.07
(23) Mackinnon, Moira y Petrone, Mario Alberto (comps.). (1998). Populismo y neopopulismo, el problema de la Cenicienta. Buenos Aires: Eudeba.
(24) Magrini, Ana Lucía. (2011). Prácticas político-comunicativas. Un análisis discursivo de los sentidos del discurso gaitanista en Colombia (1928-1948). En: Ruiz, Juan (comp.). Aproximaciones interdisciplinares al estado de los estudios del discurso (pp. 239-274). Bogotá, D. C.: Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura, Universidad Nacional.
(25) Melo, Julián. (2009). Fronteras populistas: populismo, federalismo y peronismo entre 1943 y 1955. (Tesis inédita de doctorado en Ciencias Sociales). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
(26) Osorio Lizarazo, José Antonio. (1998 [1952]). Gaitán. Vida, muerte y permanente presencia. Bogotá, D. C.: El Áncora.
(27) Palacios, Marco. (1971). El Populismo en Colombia. Bogotá, D. C.: Siuasinza.
(28) Pécaut, Daniel. (2001 [1987]). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Bogotá, D. C.: Norma.
(29) Pécaut, Daniel. (2014). En Colombia todo es permitido, menos el populismo. Revista de Estudios Sociales, 50, pp. 21-24. https://doi.org/10.7440/res50.2014.04
(30) Perea, Carlos Mario. (1996). Porque la sangre es espíritu. Bogotá, D. C.: Santillana.
(31) Pérez, Aníbal. (2010 [1948]). Un peronista en El bogotazo. El Malpensante, 107, pp. 31-43.
(32) Rodríguez, Gina Paola. (2014). Violencia parainstitucional y cruzada antipopular en Colombia (1946-1958). En: Ansaldi, Waldo y Giordano, Veronica (coords.). América Latina. Tiempos de violencias (pp. 131-160). Buenos Aires: Ariel.
(33) Rodríguez Franco, Adriana. (2012). El gaitanismo y los gaitanistas de Jornada (1944-1957) (Tesis de maestría en Historia). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C.
(34) Roldán, Mary. (2003). A sangre y fuego. La Violencia en Antioquia, Colombia. 1946-1953. Bogotá, D. C.: ICANH.
(35) Sánchez, Gonzalo. (1982). El gaitanismo y la insurrección del 9 de abril en Provincia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 10, pp. 191-229.
(36) Touraine, Alain. (1998 [1987]). Las políticas nacional-populares. En: Mackinnon, Moira y Petrone, Mario (coords.). Populismo y neopopulismo, el problema de la Cenicienta (pp. 329-359). Buenos Aires: Eudeba.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Estudios Políticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
