El incómodo lugar de las instituciones en la “populismología” latinoamericana
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a06Palabras clave:
Populismo, Instituciones, Liberalismo, PosmarxismoResumen
La relación entre populismo e instituciones aparece como una de las cuestiones más espinosas de la “populismología” contemporánea. Este trabajo se inserta en dicho nexo a partir de la reconstrucción de las formulaciones que el liberalismo y el posmarxismo han efectuado al respecto. El primero sentencia la escasa disposición de los populismos para fortalecer las instituciones democráticas; el segundo considera que la materialización institucional de los populismos tiende a bloquear la lógica antagónica, a saber, el principio constitutivo de lo político. Así, enfatizando en una mirada dicotómica y de mutua exterioridad entre populismo e instituciones, la populismología dominante pierde de vista la complejidad de sus relaciones y deja abierto un campo de indagación sobre la capacidad instituyente del populismo en sus intrincados nexos con el antagonismo y la democracia. Este artículo ofrece diversas pistas sobre tales dilemas.
Descargas
Citas
(1) Aboy Carlés, Gerardo. (2010). Las dos caras de Jano: acerca de la compleja relación entre populismo e instituciones políticas. Pensamiento Plural, 7, pp. 21-40.
(2) Aboy Carlés, Gerardo; Barros, Sebastián y Melo, Julián. (2013). Las brechas del pueblo. Reflexiones sobre identidades populares y populismo. Buenos Aires: UNGS, UNDAV.
(3) Aibar, Julio. (2007). Vox populi. En torno al populismo y la democracia en América Latina. México, D. F.: Flacso.
(4) Andara, Abraham Enrique. (2009). El decisionismo político y el advenimiento del liderazgo nacional popular en América Latina. Revista Venezolana de Ciencia Política, 35, pp. 31-51.
(5) Arditi, Benjamín. (2010). ¿Populismo es hegemonía es política? La teoría del populismo de Ernesto Laclau. Constellations, 17 (2), pp. 488-497. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2010.00587.x
(6) Barros, Sebastián. (2014). Momentums, demos y baremos: Lo popular en los análisis del populismo latinoamericano. POSTData, 19 (2), pp. 315-344.
(7) Castañeda, Jorge. (2006). Latin America's Left Turn. Foreign Affairs, 85 (3), pp. 28-43. https://doi.org/10.2307/20031965
(8) De la Torre, Carlos. (2013a). El tecnopopulismo de Rafael Correa ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia? Latin American Research Review, 48 (1), pp. 24-43. https://doi.org/10.1353/lar.2013.0007
(9) De la Torre, Carlos. (2013b). El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. Nueva Sociedad, 247, pp. 120-137.
(10) De Mendonça, Daniel. (2014). Populismo como vontade de democracia. Colombia Internacional, 82, pp. 51-70. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.03
(11) Ellner, Steve. (2012). The Distinguishing Features of Latin America’s New Left in Power. The Chávez, Morales, and Correa Governments. Latin American Perspectives, 39 (1), pp. 96-114. https://doi.org/10.1177/0094582X11425333
(12) Errejón, Íñigo y Mouffe, Chantal. (2016). Podemos. In the Name of the People. London: Lawrence and Wishart.
(13) ESnoticia. (2016, octubre 6). PABLO IGLESIAS (Podemos)-Sobre Populismo, Neoliberalismo y Militancia (05/10/2016) [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=J2W1JM5nP-s
(14) Fernández de Kirchner, Cristina. (2015, abril 12). Cristina Kirchner en Panamá, sobre el “populismo”. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=_6_1PiEfddw
(15) Gratius, Susanne. (2007). La “tercera ola populista” de América Latina. FRIDE Working Paper, 45. Recuperado de http://fride.org/descarga/WP45_Populismo_America_Latina_ES_oct07.pdf
(16) Guariglia, Osvaldo. (2011). La democracia en América Latina: la alternativa entre populismo y democracia deliberativa. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 44, pp. 57-72. https://doi.org/10.3989/isegoria.2011.i44.719
(17) Hermet, Guy. (2003). El populismo como concepto. Revista de Ciencia Política, XXIII (1), pp. 5-18. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2003000100001
(18) Ianni, Octavio. (1975). La formación del Estado populista en América Latina. México, D. F.: Serie Popular.
(19) Kaltwasser, Cristobal Rovira. (2012). The Ambivalence of Populism: Threat and Corrective for Democracy. Democratization, 9 (2), pp. 184-208. https://doi.org/10.1080/13510347.2011.572619
(20) Krockow, Christian Graf Von. (2001). La decisión. Un estudio sobre Ernst Jünger, Carl Smitt y Martin Heidegger. México, D. F.: Cepcom.
(21) Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
(22) Laclau, Ernesto. (2009). Populismo, ¿qué nos dice el nombre? En: Panizza, Francisco (comp.). El populismo como espejo de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
(23) Levitsky, Steven y Loxton, James. (2013). Populism and Competitive Authoritarianism in the Andes. Democratization, 20 (1), pp. 107-136. https://doi.org/10.1080/13510347.2013.738864
(24) Mayorga, René Antonio. (2017). Populismo autoritario y transición regresiva: la dictadura plebiscitaria en la región andina. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 2, pp. 39-69.
(25) Melo, Julián. (2010). Ostracismo, resurrección y utopía: breve nota sobre política, populismo y posestructuralismo. Pensamiento Plural, 7, pp. 57-75.
(26) Muñoz, Boris. (2014, abril 14). Entrevista a Ernesto Laclau [1935-2014] “Todo populismo es un momento de ruptura”. Prodavinci. Recuperado de http://historico.prodavinci.com/2014/04/14/actualidad/ernesto-laclau-%E2%80%9Ctodo-populismo-es-un-momento-de-ruptura%E2%80%9D/
(27) Novaro, Marcos. (2007). Las izquierdas y los populismos latinoamericanos: ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué se puede esperar? Seminario Izquierda y populismo en América Latina. Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin.
(28) Ostiguy, Pierre. (2015). Exceso, representación y fronteras cruzables: “institucionalidad sucia”, o la aporía del populismo en el poder. POSTData, 2, pp. 345-375.
(29) Panizza, Francisco. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en América Latina. En: De la Torre, Carlos y Peruzzotti, Enrique (eds.). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina (pp. 77-96). Quito: Flacso-Ecuador.
(30) Paramio, Ludolfo. (2006). Giro a la izquierda y regreso del populismo. Revista Nueva Sociedad, 205, pp. 62-74.
(31) Pereyra, Guillermo. (2012). Límites y posibilidades del discurso populista. Utopía y Praxis Latinoamericana, 17 (58), pp. 11-26.
(32) Portantiero, Juan Carlos y De Ipola, Emilio. (1981). Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, 54, pp. 7-18.
(33) Ramírez Gallegos, Franklin. (2010). Decisionismos transformacionales, conflicto político y vínculo plebeyo. Poder y cambio en la nueva izquierda sudamericana. En: García Linera, Álvaro et al. América Latina. 200 años y nuevos horizontes (pp. 131-156). Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Nación.
(34) Ramírez Gallegos, Franklin. (2013). Processo costituente ecuadoriano e legittimazione democratica: un contrappunto andino. En: Bagni, Silvia (cur.), Dallo Stato del bienestar allo Stato del buen vivir. Innovazione e tradizione nel costituzionalismo latino-americano (pp. 103-136). Bologna: Filodiritto.
(35) Ramírez Gallegos, Franklin. (2015). Subjetivación política y perspectivas del cambio. En: Modonesi, Massimo (coord.). Movimientos subalternos, antagonistas y autónomos en México y América Latina. México, D. F.: UNAM.
(36) Retamozo, Martín. (2014). Populismo en América Latina: desde la teoría hacia el análisis político. Discurso, sujeto e inclusión en el caso argentino. Colombia Internacional, 82, pp. 221-258. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.09
(37) Retamozo, Martín y Muñoz, María Antonia. (2013). Kirchnerismo y hegemonía. Política y gobierno. En: Retamozo, Martín; Schuttenberg, Mauricio y Viguera, Aníbal (comps.). Peronismos, izquierdas y organizaciones populares. La Plata: EDULP.
(38) Roberts, Kenneth. (2008). El resurgimiento del populismo latinoamericano. En: De la Torre, Carlos y Peruzzotti, Enrique (comps.). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina (pp. 55-73). Quito: Flacso-Ecuador.
(39) Sosa-Buchholz, Ximena. (2006). La memoria colectiva de Velasco Ibarra y su legado en la cultura política. En: Sosa-Buchholz, Ximena y Waters, William F. (comps.). Estudios Ecuatorianos: un aporte a la discusión (pp. 79-102). Quito: Abya-Yala.
(40) Stoessel, Soledad. (2015). Los claroscuros del populismo. El caso de la Revolución Ciudadana en Ecuador. Pasajes, 46, pp. 28-41.
(41) Svampa, Maristella. (2016). América Latina: fin de ciclo y populismos de alta intensidad. En: Gómez Campelo, Esther y Cifuentes, María Asunción (coords.). Nuevas concepciones sobre el desarrollo en América Latina: elementos para el debate desde los movimientos sociales y la universidad. Burgos: Universidad de Burgos.
(42) Urbinati, Nadia. (1998). Democracy and Populism. Constellations, 5 (1), pp. 110-124. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00080
(43) Vatter, Miguel. (2012). Constitución y resistencia: ensayos de teoría democrática radical. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
(44) Viguera, Aníbal. (1993). Populismo y neopopulismo en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 55 (3), pp. 49-66. https://doi.org/10.2307/3540921
(45) Vilas, Carlos María. (2011). Democracias conflictivas o el alegado resurgimiento populista en la política sudamericana. Cuadernos Americanos, 135, pp. 31-56.
(46) Weyland, Kurt. (2004). Clarificando un concepto cuestionado: el populismo en el estudio de la política latinoamericana. En: Weyland, Kurt; De la Torre, Carlos; Aboy Carlés, Gerardo e Ibarra, Hernán. Releer los populismos. Quito: CAAP.
(47) Zanatta, Loris. (2014). El Populismo. Buenos Aires: Katz.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Estudios Políticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional