La idea de contragobernanza. Elementos para una teoría crítica del gobierno

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a02

Palabras clave:

Teoría Política, Contragobernanza, Acción Política Antisistémica, Jerarquía, Autogobierno, Cogobierno

Resumen

El presente artículo defiende la hipótesis de la interacción entre gobierno y acción política antisistémica como respuesta a la pregunta de cuál es el eje de una teoría crítica de la cuestión gubernativa. Desde el punto de vista metodológico, se procede aplicando tal hipótesis al análisis de lo concreto, esto es, de la gobernanza y sus formas de coordinación sociopolítica: gobierno jerárquico, autogobierno y cogobierno. El resultado es la noción de contragobernanza, la cual recoge dichas formas, pero las reinterpreta en perspectiva antisistémica, así: la gobernanza como el orden que utiliza indistintamente la jerarquía, la autopoiesis y las redes asimétricas con el fin de someter la actividad humana a la ley capitalista del valor.

|Resumen
= 1128 veces | HTML
= 190 veces| | PDF
= 554 veces| | VISOR XML
= 17 veces| | XHTML
= 46 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julio Rafael Quiñones Páez, Universidad Nacional de Colombia

Abogado. Magíster en Estudios Políticos. Doctor en Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales. Profesor del Departamento de Ciencia Política y miembro del grupo de investigación Teoría Política Contemporánea (Teopoco), Universidad Nacional de Colombia.

Citas

(1) Amin, Samir. (1999). El capitalismo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós.

(2) Barber, Benjamin. (1984). Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Los Angeles: University of California.

(3) Crozier, Michel; Huntington, Samuel & Watanuki, Joji. (1975). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. Internet Archive. Retrieved from https://archive.org/stream/TheCrisisOfDemocracy-TrilateralCommission-1975/crisis_of_democracy_djvu.txt

(4) Della Porta, Donatella y Diani, Mario . (2015). Los movimientos sociales. Madrid: UCM/CIS.

(5) Dubiel, Helmut. (1993). Democracia. En: ¿Qué es neoconservadurismo? (pp. 45-69). Barcelona: Anthropos.

(6) Gramsci, Antonio. (1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.

(7) Harvey, David. (2014). Ciudad y justicia: los movimientos sociales en la ciudad. En: Espacios del capital. Hacia una geografía crítica (pp. 204-224). Madrid: Akal.

(8) Habermas, Jürgen. (1995). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.

(9) Jessop, Bob. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Catarata.

(10) Jessop, Bob. (2017). El Estado. Pasado, presente, futuro. Madrid: Catarata.

(11) Katz, Richard S. y Mair, Peter. (2007). La supremacía del partido en las instituciones públicas: el cambio organizativo de los partidos en las democracias contemporáneas. En: Montero, José Ramón; Gunther, Richard y Linz, Juan J. (eds.). Partidos políticos: viejos conceptos y nuevos retos (pp. 101-125). Madrid: Trotta.

(12) Kooiman, Jan. (2005). Gobernar en gobernanza. En: Cerrillo i Martínez, Agusti (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 57-81). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

(13) Lefebvre, Henri. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

(14) Macpherson, C. B. (1991). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza.

(15) Mayntz, Renate. (2005). Nuevos desafíos de la teoría de la gobernanza. En: Cerrillo i Martínez, Agustí (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 83-98). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

(16) Offe, Claus. (1992a). «Ingobernabilidad». Sobre el renacimiento de teorías conservadoras de la crisis. En: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales (pp. 27-53). Madrid: Sistema.

(17) Offe, Claus. (1992b). Los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional. En: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales (pp. 163-244). Madrid: Sistema.

(18) Pettit, Philip. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós. DOI: 10.1093/0198296428.001.0001

(19) Quiñones, Julio. (2010). Acerca del estado actual de la teoría del gobierno. Ciencia Política, 10, pp. 84-119.

(20) Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. En: Cerrillo i Martínez, Agustí (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99-121). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

(21) Tejerina, Benjamín. (1998). Los movimientos sociales y la acción colectiva. De la producción simbólica al cambio de valores. En: Ibarra, Pedro y Tejerina, Benjamín (eds.). Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural (pp. 111-138). Madrid: Trotta.

Publicado

2019-09-15

Cómo citar

Quiñones Páez, J. R. (2019). La idea de contragobernanza. Elementos para una teoría crítica del gobierno. Estudios Políticos, (56), 18–39. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a02

Número

Sección

Artículos sección general

Artículos más leídos del mismo autor/a