The Idea of Counter–Governance. Elements for a Critical Theory of Government
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a02Keywords:
Political Theory, Counter–Governance, Anti–Systemic Political Action, Hierarchy, Self–Government, Co–GovernmentAbstract
This article aims to defend that the hypothesis of the interaction between the government and the anti–systemic political action is the answer to a question on what is the axis of a critical theory of government. From a methodological point of view, the study applies this hypothesis to the analysis of the concrete, that is, to the analysis of governance and its forms of social and political coordination (hierarchical government, self–government and co–government) from a critical theory point of view. The outcome is the idea of counter-governance, which interprets the governance and its forms in an anti–systemic way, in other words, as a kind of government that uses hierarchy, autopoiesis and asymmetrycal networks in order to subject human activity to the capitalist law of value.
Downloads
References
(1) Amin, Samir. (1999). El capitalismo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós.
(2) Barber, Benjamin. (1984). Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Los Angeles: University of California.
(3) Crozier, Michel; Huntington, Samuel & Watanuki, Joji. (1975). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. Internet Archive. Retrieved from https://archive.org/stream/TheCrisisOfDemocracy-TrilateralCommission-1975/crisis_of_democracy_djvu.txt
(4) Della Porta, Donatella y Diani, Mario . (2015). Los movimientos sociales. Madrid: UCM/CIS.
(5) Dubiel, Helmut. (1993). Democracia. En: ¿Qué es neoconservadurismo? (pp. 45-69). Barcelona: Anthropos.
(6) Gramsci, Antonio. (1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.
(7) Harvey, David. (2014). Ciudad y justicia: los movimientos sociales en la ciudad. En: Espacios del capital. Hacia una geografía crítica (pp. 204-224). Madrid: Akal.
(8) Habermas, Jürgen. (1995). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.
(9) Jessop, Bob. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Catarata.
(10) Jessop, Bob. (2017). El Estado. Pasado, presente, futuro. Madrid: Catarata.
(11) Katz, Richard S. y Mair, Peter. (2007). La supremacía del partido en las instituciones públicas: el cambio organizativo de los partidos en las democracias contemporáneas. En: Montero, José Ramón; Gunther, Richard y Linz, Juan J. (eds.). Partidos políticos: viejos conceptos y nuevos retos (pp. 101-125). Madrid: Trotta.
(12) Kooiman, Jan. (2005). Gobernar en gobernanza. En: Cerrillo i Martínez, Agusti (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 57-81). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
(13) Lefebvre, Henri. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
(14) Macpherson, C. B. (1991). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza.
(15) Mayntz, Renate. (2005). Nuevos desafíos de la teoría de la gobernanza. En: Cerrillo i Martínez, Agustí (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 83-98). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
(16) Offe, Claus. (1992a). «Ingobernabilidad». Sobre el renacimiento de teorías conservadoras de la crisis. En: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales (pp. 27-53). Madrid: Sistema.
(17) Offe, Claus. (1992b). Los nuevos movimientos sociales cuestionan los límites de la política institucional. En: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales (pp. 163-244). Madrid: Sistema.
(18) Pettit, Philip. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós. DOI: 10.1093/0198296428.001.0001
(19) Quiñones, Julio. (2010). Acerca del estado actual de la teoría del gobierno. Ciencia Política, 10, pp. 84-119.
(20) Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. En: Cerrillo i Martínez, Agustí (coord.). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99-121). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
(21) Tejerina, Benjamín. (1998). Los movimientos sociales y la acción colectiva. De la producción simbólica al cambio de valores. En: Ibarra, Pedro y Tejerina, Benjamín (eds.). Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural (pp. 111-138). Madrid: Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Estudios Políticos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.