La herramienta de gramática institucional. Una discusión sobre su aplicación en investigaciones de políticas públicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n65a02

Palabras clave:

Políticas Públicas, Análisis Institucional, Herramienta de Gramática Institucional, Sintaxis ADICO, Marco ADI, Minería Aurífera

Resumen

La herramienta de gramática institucional (HGI) desarrollada por Crawford y Ostrom (1995; 2005) ha crecido en popularidad en el mundo anglosajón, en contraste con una mínima penetración en la academia hispanoparlante. Este artículo, por un lado, trae a contextos de habla hispana la discusión sobre la aplicación de la HGI; por otro lado, presenta una propuesta de implementación de la HGI que la articula con otras herramientas analíticas del marco de análisis y desarrollo institucional (ADI). De esta forma, se exponen las propuestas originales de Crawford y Ostrom (1995; 2005) para posteriormente ofrecer una discusión crítica de tres implementaciones influyentes en esta literatura e introducir una aplicación integrada de la HGI basada en un caso de formalización minera en Colombia. Se muestra que esta última subsana algunas de las falencias presentes en las tres implementaciones analizadas y resulta más enriquecedora para el análisis de las políticas públicas.

|Resumen
= 350 veces | HTML
= 160 veces| | PDF
= 62 veces| | VISOR XML
= 1 veces| | XHTML
= 4 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ángela Milena Rojas Rivera, Universidad de Antioquia

Economista. Magíster y doctora en Economía. Profesora asociada y coordinadora del Grupo de Estudios Regionales, Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=GHDDcMgAAAAJ

Mario Alfonso Lopera González, Universidad de Antioquia

Politólogo. Magíster en Políticas públicas. Investigador del Grupo de Estudios Regionales, Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=T6K2NcwAAAAJ

Citas

(1) Angulo, Reynaldo. (2018). Problemas de agencia en la educación básica en México: un diagnóstico institucional. Convergencia, 77, pp. 149-173. https://doi.org/10.29101/crcs.v25i77.9224

(2) Baldwin, Elizabeth; Chen, Tingjia & Cole, Daniel. (2018). Institutional Analysis for New Public Governance Scholars. Public Management Review, 21 (6), pp. 1-28. https://doi.org/10.1080/14719037.2018.1538427

(3) Basurto, Xavier; Kingsley, Gordon; McQueen, Kelly; Smith, Mshaoni & Weible, Christopher. (2010). A Systematic Approach to Institutional Analysis: Applying Crawford and Ostrom’s Grammar. Political Research Quarterly, 63 (3), pp. 523-537. https://doi.org/10.1177/1065912909334430

(4) Colombia. Agencia Nacional de Minería. Resolución 546. (20 de septiembre de 2017). Por la cual se establece el trámite administrativo para la declaración y delimitación de Áreas de Reserva Especial para comunidades mineras. https://www.anm.gov.co/sites/default/files/res_546_20_sep_2017.pdf

(5) Colombia. Congreso de la República. Ley 685. (15 de agosto de 2001). Por la cual se expide el Código de Minas y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9202

(6) Colombia. Ministerio de Minas y Energía. Resolución 40391. (20 de abril de 2016). Por la cual se adopta la Política Minera Nacional. https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/resolucion_minminas_40391_2016.htm

(7) Colombia. Ministerio de Minas y Energía de Colombia. Resolución 41107. (18 de noviembre de 2016). Por la cual se incluyen y modifican algunas definiciones en el Glosario Técnico Minero. https://www.anm.gov.co/sites/default/files/res_4_1107_18_nov_2016_modifica_glosario_minero.pdf

(8) Crawford, Sue & Ostrom, Elinor. (1995). A Grammar of Institutions. The American Political Science Review, 89 (3), pp. 582-600. https://doi.org/10.2307/2082975

(9) Dunlop, Claire; Kamkhaji, Jonathan & Radaelli, Claudio. (2019). A Sleeping Giant Awakes? The Rise of the Institutional Grammar Tool (IGT) in Policy Research. Journal of Chinese Governance, 4 (2), pp. 163-180. https://doi.org/10.1080/23812346.2019.1575502

(10) Espinosa, Salvador. (2015). Unveiling the Features of a Regulatory System: The Institutional Grammar of Tobacco Legislation in Mexico. International Journal of Public Administration, 38 (9), pp. 616-631. https://doi.org/10.1080/01900692.2014.952822

(11) Jiménez, Fernando. (2015). Moralización y evolución institucional en la apropiación de un recurso de uso común. Argumentos, 28 (77), pp. 13-31.

(12) Lopera González, Mario Alfonso. (2020). La formalización minera en el Bajo Cauca antioqueño a través de las áreas de reserva especial. Una aproximación al diseño institucional desde el marco de análisis y desarrollo institucional. Estudios Políticos, 58, pp. 141-166. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n58a07

(13) Novo, Paula & Garrido, Alberto. (2014). From Policy Design to Implementation: An Institutional Analysis of the New Nicaraguan Water Law. Water Policy, 16 (6), pp. 1009-1030. https://doi.org/10.2166/wp.2014.188

(14) Ostrom, Elinor. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400831739

(15) Ostrom, Elinor. (2015). Comprender la diversidad institucional. Fondo de Cultura Económica.

(16) Siddiki, Saba; Heikkila, Tanya; Weible, Christopher; Pacheco-Vega, Raul; Carter, David; Curley, Cali; Deslatte, Aaron & Bennett, Abby. (2019). Institutional Analysis with the Institutional Grammar. Policy Studies Journal, 50 (2), pp. 315-339. https://doi.org/10.1111/psj.12361

(17) Siddiki, Saba; Weible, Christopher; Basurto, Xavier & Calanni, John. (2011). Dissecting Policy Designs: An Application of the Institutional Grammar Tool. Policy Studies Journal, 39, pp. 79-103. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00397.x

(18) Watkins, Cristy & Westphal, Lynne. (2016). People Don’t Talk in Institutional Statements: A Methodological Case Study of the Institutional Analysis and Development Framework. Policy Studies Journal, 44, pp. 98-122. https://doi.org/10.1111/psj.12139

Publicado

2022-09-30

Cómo citar

Rojas Rivera, Ángela M. ., & Lopera González, M. A. (2022). La herramienta de gramática institucional. Una discusión sobre su aplicación en investigaciones de políticas públicas. Estudios Políticos, (65), 59–87. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n65a02

Número

Sección

Artículos sección general