La criminalización de la crítica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.6332Palabras clave:
Criminalización, Derecho Penal, Eficientismo, Persecución Política, Poder PunitivoResumen
Este artículo pretende ofrecer un panorama de la situación actual de la cuestión penal, con el propósito de mostrar algunos elementos que puedan explicar por qué vuelve surgir la posibilidad de la criminalización de la crítica. Asumiendo que el problema de la punibilidad no es sólo un asunto institucional, se formulan algunas preguntas acerca del papel de la sociedad en este ambiente de optimismo punitivo y de expansión del derecho penal.
Descargas
Citas
(1). ALMA MATER. (2009, junio).Universidad de Antioquia, Nro. 577, Medellín.
(2). Aponte, Alejandro. (2006). Guerra y derecho penal de enemigo. Reflexión crítica sobre el eficientismo penal de enemigo. Bogotá: Ibáñez.
(3). De Giorgi, Alessandro. (2005). Tolerancia cero. Estrategias y prácticas de la sociedad de control. Barcelona: Virus.
(4). Díez, José. (2008). La política legislativa penal iberoamericana a principios del siglo XXI, Política Criminal Nº5 (2008), A7-5, p. 31. Disponible en: http://www.politicacriminal.cl/n_06/a_7_5.pdf. [consultado el 15 de octubre de 2008].
(5). Díez, José. (2007). La política criminal en la encrucijada. Buenos Aires: Editorial IB de F.
(6). García-Pablos de Molina, Antonio. (1999). Tratado de criminología. Valencia: Tirant lo blanch.
(7). Garland, David. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
(8). Garland, David. (1999). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. México: Siglo XXI.
(9). Gomes, Luis Flavio y Alice Bianchini. (2006). Derecho penal del enemigo y los enemigos del derecho penal. En: Derecho penal del enemigo. El derecho penal de la exclusión. Cancio, Meliá y Gómez Jara Díez (coords). Buenos Aires: Edisofer-BdeF.
(10). González, Julio. (2009). La política criminal en Colombia o cómo se construye un enemigo. En: Calle Calderón, Armando Luis (Comp.). El estado actual de las ciencias penales. Bogotá: Universidad de Antioquia-Grupo Editorial Ibáñez.
(11). Lacasta-Zabalza, José y Gracia, Luis. (2005). El horizonte del finalismo y el derecho penal del enemigo. Valencia: Tirant lo blanch.
(12). Larrauri, Elena. (2006). Populismo punitivo... y cómo resistirlo. Jueces para la Democracia, Nº 55, Madrid, marzo de 2006.
(13). Muñoz, Francisco. (2005). De nuevo sobre “el derecho penal de enemigo”. Buenos Aires: Hammurabi.
(14). Muñoz, Francisco. (2003). Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal en el Nacionalsocialismo. Valencia: Tirant lo blanch.
(15). Muñoz, Julián. (2009). Populismo punitivo y una “verdad construida”. Sin publicar.
(16). Pavarini, Massimo. (2006). Un arte abyecto. Ensayo sobre el gobierno de la penalidad. Buenos Aires: Ad-Hoc.
(17). Pérez, William y otros. (1997). Estado de derecho y sistema penal. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, Universidad de Antioquia.
(18). Pratt, Jhon. (2007). Penal Populism. London: Routledge.
(19). Sandoval, Emiro. (1985). Criminología crítica y sistema penal. Bogotá: Temis.
(20). Sandoval, Emiro. (1985). Sistema Penal y Criminología Crítica. Bogotá: Temis.
(21). Santoro, Emilio. (2008). Cárcel y sociedad liberal. Bogotá: Temis.
(22). Stortini, Luigi (2003). Presentación. En: Luis Arroyo Zapatero, Ulfrid Neumann y Adán Nieto Martín (coords.). Crítica y justificación del derecho penal en el cambio del siglo. El análisis de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Universidad de Castilla La Mancha.
(23). Uprimny, R. y Saffon, M.P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En: ¿Justicia Transicional sin Transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Anthropos.
(24). Zaffaroni, Eugenio. (2006). El enemigo en el derecho penal. Bogotá: Ibáñez- Universidad Santo Tomás.
(25). Zaffaroni, Eugenio. (2004). La legitimación del control penal de los “extraños”. En: Dogmática y criminología. Dos visiones complementarias del fenómeno delito.
(26). Zuleta, Endika. (2002). Se ha declarado la guerra al terrorismo, pero, ¿qué es el terrorismo? Viejo Topo, Nº 162, febrero 2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
