Regeneración y patología. Análisis de la historicidad de los discursos de la ausencia y anomia del estado de la Regeneración hasta nuestros días

Lina Fernanda Buchely Ibarra

doi:10.17533/udea.espo.14365

Authors

Lina Fernanda Buchely Ibarra University of the Andes

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.14365

Keywords:

Failed States, State Failure, Historicity, Regeneration, Political Discourse

Abstract

The article shows an historical character of the academic narratives that qualify the existence of the state as absent, weak or failed. Using the methodology of discourse analysis, the article aims to compare the regenerative narrative about the disaster in the state with contemporary academic discourses built around the pathology of the public apparatus and the failure of the state. Despite their apparent differences in ideology, these political discourses of the nineteenth century and the contemporary academic narrative show surprising coincidences. These convergences can be interpreted as strong reactions to a symbolic absence of authority and public force in the Colombian context. The author concludes with a reflection on the historical character of the academic narratives.

|Abstract

= 219 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 436 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 79 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lina Fernanda Buchely Ibarra, University of the Andes

PhD. candidate in Law from the University de the Andes, Colombia. M.A. in Law and Legal Institutions at the University of Wisconsin-Madison. Political Scientist, Lawyer and M.A. in Law from University of los Andes. He has taught courses in Legal Theory, Professional Ethics, Logic and Rhetoric and Introduction to Law. Since 2008 belongs to the research group in Law and Gender of the University de the Andes, Colombia.

References

(1) Anderson, Benedict. (1993). Comunidades Imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.

(2) ANH. (1981). Boletín de Historia y Antigüedades, 733, abril-junio, pp. 333-369.

(3) Bobbio, Norberto. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.

(4) Bolivar, Ingrid, et al. (2003). Violencia política en Colombia: de la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: Cinep.

(5) Buchely, Lina. (2010). La patología del estado. Revista de Derecho público, 25, pp. 5-32.

(6) Caro, Miguel Antonio. (1990). Escritos políticos. Biblioteca Colombiana XXXIV, Primera Serie. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

(7) Del Castillo Mathieu, Nicolas. (1987). Rafaél Núñez a través de sus cartas desde Nueva York y Europa. Thesavrvs. Boletín del Instituto Caro y Cuervo, XLII(3), pp. 675-736.

(8) Elias, Norbert. (1998). Los procesos de formación del estado y de construcción de la nación. Revista Historia y Sociedad, 5, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, pp. 101-117.

(9) Eng, David L. (2000). Melancholia in the Late Twentieth Century. Signs, 25(4), pp. pp. 1275-1281.

(10) Foucault, Michel. (1983). Arqueología del saber, México: Siglo XXI.

(11) Garay, Luis Jorge (dir.). (2002). Repensar a Colombia: Hacia un nuevo contrato social. Bogotá: Agencia Colombiana de Cooperación Internacional-PNUD.

(12) García Villegas, Mauricio. (1993). La eficacia simbólica del Derecho. Examen de situaciones colombianas. Bogotá: Uniandes.

(13) Guillén Martínez, Fernando. (1986). La regeneración como primer frente nacional. Bogotá: Carlos Valencia.

(14) Hayek, Friedrich. (1986). El camino a la servidumbre. San José: Universidad autónoma de Centro América.

(15) Kennedy, Duncan. (1997). A Critique of Adjudication (fin de siécle). Cambridge-London: Harvard University Press.

(16) Laclau, Enesto y Mouffe, Chantal. (1987). Hegemonía y Estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

(17) Lemaitre- Ripoll, Julieta. (2007). Fetichismo Legal: Derecho, violencia y movimientos sociales en Colombia. Bogotá: Universidad de Los Andes-Sela.

(18) López Medina, Diego. (2004). Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.

(19) López, Enrique y Kalmanovitz, Salomón. (2005). Tierra, conflicto y debilidad del Estado en Colombia. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 44, Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/sk-paz.htm.

(20) Moncada Roa, Patricia. (2007). Los Estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso. Bogotá: Universidad de los Andes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre.

(21) Moncayo, Victor Manuel. (2004). El Leviatán derrotado. Reflexiones sobre la teoría del Estado y el caso colombiano. Bogotá: Norma.

(22) Núñez, Rafael. (1991). Ensayos de Crítica social, Tomo I y II. Bogotá: Editorial Ruan.

(23) Valderrama Andrade, Carlos. (1993). Miguel Antonio Caro. Obra Selecta. Bogotá: Biblioteca Ayacucho.

(24) Valencia Villa, Hernando. (1987). Cartas de Batalla. Una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Cerec-Universidad Nacional de Colombia.

(25) Villegas Del Castillo, Catalina. (2009). Historia y Derecho: La interdisciplinariedad del Derecho y los retos de la Historia del Derecho. Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes, 22, pp. 3-22.