The Definition of the State Field and its Relation to Civil War: A Theoretical Horizon
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.20200Keywords:
State, Power, Hegemony, Resistance, Collective Violence, Civil WarAbstract
The article presents some theoretical elements that can be useful to study the processes of formation of the State field and the role of the civil wars in these processes. In the text four matters are outlined: 1) The impossibility to study the State under the presupposition of the existing separation between State and society; 2) The importance of examining the process of formation of the State field from a historical and cultural perspective that includes, among other things, the reflection on the fights, silences, agreements, consensuses and resistances of the different actors who intervene in this field; 3) the value of addressing the State from the local and regional perspectives; and 4) its multiple tensions, conflicts and violence.
Downloads
References
(1) Abrams, Philip. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of Historical Sociology, 1 (1), pp. 58-89.
(2) Althusser, Louis. (1974). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Medellín: Oveja Negra.
(3) Anderson, Benedict. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(4) Bello, Andrés. (1840). Principios del derecho de gentes. París: Imprenta de Bruneau.
(5) Bolívar, Ingrid Johanna. (2003). Violencia política y formación del Estado. Bogotá, D. C.: Cinep, Ceso, Uniandes.
(6) Bourdieu, Pierre. (1999). Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.
(7) Bourdieu, Pierre. (2000a). Elementos para una sociología del campo jurídico. En: Bourdieu, Pierre y Teubner, Günther. La fuerza del derecho. Bogotá, D. C.: Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, Instituto Pensar.
(8) Bourdieu, Pierre. (2000b). Sobre el campo político. Presses Universitaires de Lyon. Recuperado de: http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/BOURDIEU-campo-politico.pdf
(9) Bourdieu, Pierre. (2007). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
(10) Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc J. D. (1995). Respuestas. Por una antropología reflexiva. México, D. F.: Grijalbo.
(11) Cliffe, Lionel y Robin, Luckham. (1999). Complex Political Emergencies and the State: Failure and the Fate of the State”. Third World Quarterly, 20 (1), pp. 27-50.
(12) Corrigan, Philip y Sayer, Derek. (2007). El gran arco: la formación del Estado inglés como revolución cultural. En: Lagos, María L. y Calla, Pamela. (comps.). Antropología del Estado: Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 37-115). La Paz: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD.
(13) Crossman, R. H. S. (1981). Biografía del Estado moderno. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(14) Elias, Norbert. (1987). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(15) Elias, Norbert. (1998). Los procesos de formación del Estado y de constitución de la nación. Historia y Sociedad, 5, pp. 101-117.
(16) Falcón, Romana. (1994). Force and the Search for Consent: The Role of the Jefaturas Politicas of Coahuila in National State Formation. En: Joseph, Gilbert y Nugent, Daniel (eds.). Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico (pp. 107-134). Duke: Duke University Press.
(17) Foucault, Michel. (1992). Genealogía del racismo. Madrid: Endymion.
(18) González, Fernán. (1997). Para leer la política. Ensayos de historia política colombiana. Bogotá, D. C.: Cinep.
(19) González, Fernán. (2006a). Guerras civiles y construcción del Estado en el siglo XIX Colombiano: una propuesta de interpretación de su sentido político. Boletín de Historia y Antigüedades, XCIII (832), separata, pp. 31-80.
(20) González, Fernán. (2006b). ¿Una comunidad política escindida? Guerras civiles y formación del Estado colombiano (1839-1854). En: Calderón, María Teresa y Thibaud, Clément. Las revoluciones en el mundo Atlántico (pp. 402-431). Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia, Taurus, Fundación Carolina.
(21) Guillén Martínez, Fernando. (1979). El poder político en Colombia. Bogotá: Punta de Lanza.
(22) Herbst, Jeffrey. (1997). Responding to State Failure in Africa. International Security, 21 (3), pp. 120-144.
(23) Ignatieff, Michael. (2002). Intervention and State Failure. Dissent, 49 (1), pp. 114-123.
(24) Kalyvas, Stathis N. (2001). La violencia en medio de la Guerra civil. Esbozo de una teoría. Análisis Político, 42, pp. 1-25.
(25) Kalyvas, Stathis N. (2004). La ontología de la violencia política: acción e identidades en las guerras civiles. Análisis Político, 52, pp. 51-76.
(26) Kalyvas, Stathis N. (2010). La lógica de la violencia en la guerra civil. Madrid: Akal.
(27) Kaplan, Marcos. (1980). Estado y sociedad. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
(28) Kingston, Paul y Spears, Ian S. (eds.). (2004). States Within States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era. New York: Pallgrave MacMillan.
(29) Mallón, Florencia E. (2003). Campesino y Nación. La construcción de México y Perú poscoloniales. México, D. F.: Ciesas, El Colegio de San Luis, El Colegio de Michoacán.
(30) Mann, Michael. (1997). Las fuentes del poder social, tomo II. Madrid: Alianza.
(31) Migdal, Joel S. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(32) Miliband, Ralph. (1970). El Estado en la sociedad capitalista. México, D. F.: Siglo XXI.
(33) Miliband, Ralph. (1977). Marxism and politics. Oxford: Oxford University Press.
(34) Moore, Barrington. (1996). La injusticia: bases sociales de la obediencia y la rebelión. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
(35) Münkler, Herfried. (2005). Viejas y nuevas guerras. Asimetría y privatización de la violencia. Madrid: Siglo XXI.
(36) Palacios, Marco. (2007). Entre la legitimidad y la violencia. Colombia, 1875-1994. Bogotá, D. C.: Norma.
(37) Ortiz, Luis Javier. (2004). Fusiles y plegarias. Guerra de guerrillas en Cundinamarca, Boyacá y Santander, 1876-1877. Medellín: La Carreta, Universidad Nacional de Colombia.
(38) Poulantzas, Nicos. (1979) Estado, poder y socialismo. México: Siglo XXI.
(39) Rueschemeyer, Dietrich y Evans, Peter. (1985). The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention. En: Evans, Peter; Rueschemeyer, Dietrich y Skocpol, Theda (comps.). Bringing the State Back In (pp. 44-77). Cambridge: Cambridge University Press.
(40) Rokkan, Stein. (1970). Cities, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Oslo: Universitets Forlaget.
(41) Roseberry, William. (1994). Hegemony and the Language of Contention. En: Joseph, Gilbert y Nugent, Daniel (eds.). Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico (pp. 355-366). Duke: Duke University Press.
(42) Safford, Frank. (1977). Aspectos del siglo XIX en Colombia. Bogotá: Hombre Nuevo.
(43) Sánchez, Gonzalo. (1991). Guerra y política en la sociedad colombiana. Bogotá, D. C.: El Áncora.
(44) Sayer, Derek. (1994). Everyday Forms of State Formation: Some Dissident remarks on Hegemony. En: Joseph, Gilbert y Nugent, Daniel (eds.). Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico (pp. 367-378). Duke: Duke University Press.
(45) Scott, James C. (1985). Weapons of the Wear. Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale: Yale University Press.
(46) Skocpol, Theda. (1984). Los Estados y las revoluciones sociales. Un análisis comparativo de Francia, Rusia y China. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(47) Skocpol, Theda. (1985). Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research. En: Evans, Peter; Rueschmeyer, Dietrich y Skocpol, Theda. Bringing the State Back In (pp. 3-43). Cambridge: Cambridge University Press.
(48) Strayer, Joseph R. (1986). Sobre los orígenes medievales del Estado moderno. Barcelona: Ariel.
(49) Therborn, Göran. (1978). ¿What does the Ruling Class do when it Rules? Londres: New Left Books.
(50) Tilly, Charles. (1975). The Formation of National States in Western Europe. Princeton: Princeton University Press.
(51) Tilly, Charles. (1985). War Making and State Making as Organized Crime.” En: Evans, Peter; Rueschemeyer, Dietrich y Skocpol, Theda (comps.) Bringing the State Back In (pp. 169-192). Cambridge: Cambridge University Press.
(52) Tilly, Charles. (1991). Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes. Madrid: Alianza.
(53) Tilly, Charles. (1992). Coerción, capital y los Estados europeos, 900-1900. Madrid: Alianza.
(54) Tilly, Charles. (2007). Violencia colectiva. Barcelona: Hacer.
(55) Uribe de Hincapié, María Teresa. (1990). La territorialidad de los conflictos y la violencia en Antioquia”. En: Realidad Social I. Medellín: Gobernación de Antioquia.
(56) Uribe de Hincapié, María Teresa. (1999). Las soberanías en disputa: ¿Conflicto de identidades o de derechos? Estudios Políticos, 15, pp. 23-48.
(57) Uribe de Hincapié, María Teresa y López Lopera, Liliana María. (2006). Las palabras de la guerra. Un estudio sobre las memorias de las guerras civiles en Colombia. Medellín: Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, La Carreta, Corporación Región.
(58) Vélez Rendón, Juan Carlos. (2004). Prácticas hegemónicas y resistencias cotidianas: una perspectiva para estudiar la formación del Estado en Colombia. Estudios Políticos, 25, p. 89-111.
(59) Weber, Max. (1992). Economía y sociedad. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(60) Weber, Max. (1995). El político y el científico. Barcelona: Alianza.
(61) Zambrano, Fabio. (1989). Ocupación del territorio y conflictos sociales en Colombia. Controversia, 151-152, pp. 76-106.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
