¿Una revolución pacífica y armada? Cambio, conflicto, violencia social y política durante la revolución bolivariana de Venezuela, 1989-2006
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.18695Palabras clave:
Revolución Bolivariana, Cambio Social, Conflicto, Violencia Social, Violencia Política, VenezuelaResumen
Se historiza la revolución bolivariana dando cuenta del carácter conflictivo del proceso a través del problema de la violencia social y política, considerando que esta última se distingue por participar de una estrategia y por tener objetivos políticos. Se contextualiza el desarrollo sociopolítico venezolano entre 1989 y 2006, para sostener que, entre estos años, la violencia social y política ha estado muy presente, pero reconociéndose distintos momentos y tendencias en su devenir al ser aplicada por distintos actores: el movimiento popular, el gobierno, la oposición partidista y empresarial. Si tras la crisis orgánica de la década de 1980, los primeros instalaron la violencia social y política, con la llegada al ejecutivo de Chávez las acciones violentas estuvieron más politizadas y se trasladaron al bloque opositor empresarial, teniendo su umbral entre el 2002 y 2004. Sin embargo, la represión gubernamental bajó en su proporción comparada con el periodo anterior. Para argumentar esto, se utiliza bibliografía sobre el proceso, extrayendo datos cualitativos y cuantitativos para la reflexión.
Descargas
Citas
(1) Agamben, Giorgio (2007). Estado de excepción. Homo saccer, II, I. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
(2) Alba, Carlos y Kruijt, Dirk. (2007). Viejos y nuevos actores violentos en América Latina: temas y problemas. Foro Internacional, 47 (3), El Colegio de México, pp. 485-516.
(3) Buttó, Luis Alberto. (2008). Venezuela 1992: bases ideológicas de las insurrecciones militares. Asian Journal of Latin American Studies, 21 (2), pp. 35-67. Recuperado de http://www.ajlas.org/v2006/paper/2008vol21no202.pdf
(4) Centeno, Julio César. (2003, enero 3). Los daños del paro petrolero. Soberanía, Recuperado de http://www.soberania.org/Articulos/articulo_006.htm
(5) Cockcroft, James. (2001). América Latina y Estados Unidos. Historia y política país por país. México, D. F.: Siglo XXI.
(6) Del Olmo, Rosa. (2000). Ciudades duras y violencia urbana. Nueva Sociedad, 167, pp. 74-86.
(7) Fandino, Julio. (2004). Ciclos históricos da violencia na América Latina. Sao Paulo em Perspectiva, 18 (1), pp. 31-38.
(8) Galtung, John. (2004). Violencia, guerra y su impacto. Ponticicia Universidad Católica del Perú. Recuperado de http://red.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/biblioteca/081020.pdf
(9) García, María. (2003). Politización y polarización de la sociedad civil venezolana: las dos caras frente a la democracia. Espacio Abierto, 13 (1), Universidad de Zulia, pp. 31-62.
(10) Globovisión. (2010, septiembre 15). “La revolución es pacífica pero armada” advierte Pdte. Chavez a los supuestos planes desestabilizadores violentos de oposición para el 26 S. (Video captura). Recuperado de http://www.dailymotion.com/video/xida5b_la-revolucion-es-pacifica-pero-armada-advierte-pdte-chave_news
(11) González, Eduardo. (2012). La represión estatal como proceso de violencia política. Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea, 10, separata. Recuperado de http://hispanianova.rediris.es/10/dossier/10d001.pdf
(12) Harnecker, Marta. (2002). Hugo Chávez Frías: un hombre, un pueblo. San Sebastián: Tercera Prensa. Recuperado de http://www.rebelion.org/docs/97068.pdf
(13) Harnecker, Marta. (2004). Venezuela, una revolución sui generis. Rebelión. Recuperado de http://www.rebelion.org/docs/97071.pdf
(14) Keane, John. (1996). Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza.
(15) Lacabana, Miguel. (2006). Petróleo y hegemonía en Venezuela. La construcción de un proyecto nacional democrático-popular en el siglo XXI. En: Basualdo, Eduarrdo y Arceo, Enrique (coord.). Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales (pp. 314-360). Buenos Aires: Clacso.
(16) López, Margarita. (2008). Venezuela: Hugo Chávez y el Bolivarianismo. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 14 (3), pp. 55-82. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/pdf/rvecs/v14n3/art05.pdf
(17) López, Margarita y Luis Lander. (2010). Acciones colectivas beligerantes y cívicas y su aporte al proceso democrático venezolano actual. En: López, Margarita; Figueroa. Carlos y Raland, Beatriz (eds.). Temas y Procesos de la Historia Reciente de América Latina (pp. 195-220). Santiago de Chile: Arcis-Clacso.
(18) Martínez, José Honorio. (2008). Causas e interpretaciones del Caracazo. Revista HAOL, 16, pp. 85-92.
(19) Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA). (s. f.). Bitácora. Diciembre 2002-abril de 2003. Recuperado de http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenuhist.tpl.html&newsid_obj_id=121&newsid_temas=13
(20) Peyrú, Graciela y Corsi, Jorge. (2003). Violencias sociales. En: Corsi, Jorge y Peyrú, Graciela (comp.). Estudios sobre la violencia (pp. 15-79). Buenos Aires: Ariel.
(21) Ramos, María Luisa. (1997). La dimensión política de los movimientos sociales: algunos problemas conceptuales. Reis, 79, pp. 247-263.
(22) Ruíz, Miguel. (2010). Venezuela: crisis estatal y lucha de clases. Cuadernos del Trabajo 36. Xapala: Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, Universidad Veracruzana.
(23) Sánchez Rebolledo, Adolfo. (1997). La actualidad de la violencia política. En: Sánchez Vásquez, Adolfo (coord.) El mundo violento (pp. 107-118). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(24) Sánchez Vásquez, Adolfo. (1967). Filosofía de la Praxis. México, D. F.: Grijalbo.
(25) Sodré, Muniz. (2001). Sociedad, cultura y violencia. Buenos Aires: Norma.
(26) Thwaites, Mabel. (2012). El Estado en América Latina: continuidad y rupturas. Santiago de Chile: Arcis-Clacso.
(27) Tilly, Charles y Wood, Lesley (2010). Los movimientos sociales, 1768-2008. Barcelona: Crítica.
(28) Velásquez, Edgardo. (2003). El Golpe de Estado en Venezuela. Bogotá, D. F.: Antropos.
(29) Villegas, Ernesto. (2012). Abril, golpe adentro. Caracas: Correo del Orinoco. Recuperado de http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2012/07/Abrilgolpeadentro-Ernesto-Villegas-web.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
