A Pacific and Armed Revolution? Change, Struggle, Social and Political Violence During the Venezuela Bolivarian Revolution, 1989-2006
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.18695Keywords:
Bolivarian Revolution, Social Change, Conflict, Social Violence, Political Violence, Venezuela.Abstract
This article historicizes the “Bolivarian Revolution”, accounting for the conflictive nature of the process by giving relevance to social and political violence, and considering the latter as having a strategy and political objectives. Venezuela’s socio-political development between 1989 and 2006 is contextualized to argue that during this period social and political violence was present, but presented different temporalities and trends depending on the actors involved: the popular movement, the government and the economic and political opposition. After the organic crisis of the eighties the popular movement started the social and political violence. With the arrival of Chavez in the executive, violent actions were politicized and moved to the business opposition, having its threshold between 2002 and 2004. Nevertheless, government repression was reduced, compared to the previous period. This article is based on literature on the process, extracting both qualitative and quantitative data for the analysis.
Downloads
References
(1) Agamben, Giorgio (2007). Estado de excepción. Homo saccer, II, I. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
(2) Alba, Carlos y Kruijt, Dirk. (2007). Viejos y nuevos actores violentos en América Latina: temas y problemas. Foro Internacional, 47 (3), El Colegio de México, pp. 485-516.
(3) Buttó, Luis Alberto. (2008). Venezuela 1992: bases ideológicas de las insurrecciones militares. Asian Journal of Latin American Studies, 21 (2), pp. 35-67. Recuperado de http://www.ajlas.org/v2006/paper/2008vol21no202.pdf
(4) Centeno, Julio César. (2003, enero 3). Los daños del paro petrolero. Soberanía, Recuperado de http://www.soberania.org/Articulos/articulo_006.htm
(5) Cockcroft, James. (2001). América Latina y Estados Unidos. Historia y política país por país. México, D. F.: Siglo XXI.
(6) Del Olmo, Rosa. (2000). Ciudades duras y violencia urbana. Nueva Sociedad, 167, pp. 74-86.
(7) Fandino, Julio. (2004). Ciclos históricos da violencia na América Latina. Sao Paulo em Perspectiva, 18 (1), pp. 31-38.
(8) Galtung, John. (2004). Violencia, guerra y su impacto. Ponticicia Universidad Católica del Perú. Recuperado de http://red.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/biblioteca/081020.pdf
(9) García, María. (2003). Politización y polarización de la sociedad civil venezolana: las dos caras frente a la democracia. Espacio Abierto, 13 (1), Universidad de Zulia, pp. 31-62.
(10) Globovisión. (2010, septiembre 15). “La revolución es pacífica pero armada” advierte Pdte. Chavez a los supuestos planes desestabilizadores violentos de oposición para el 26 S. (Video captura). Recuperado de http://www.dailymotion.com/video/xida5b_la-revolucion-es-pacifica-pero-armada-advierte-pdte-chave_news
(11) González, Eduardo. (2012). La represión estatal como proceso de violencia política. Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea, 10, separata. Recuperado de http://hispanianova.rediris.es/10/dossier/10d001.pdf
(12) Harnecker, Marta. (2002). Hugo Chávez Frías: un hombre, un pueblo. San Sebastián: Tercera Prensa. Recuperado de http://www.rebelion.org/docs/97068.pdf
(13) Harnecker, Marta. (2004). Venezuela, una revolución sui generis. Rebelión. Recuperado de http://www.rebelion.org/docs/97071.pdf
(14) Keane, John. (1996). Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza.
(15) Lacabana, Miguel. (2006). Petróleo y hegemonía en Venezuela. La construcción de un proyecto nacional democrático-popular en el siglo XXI. En: Basualdo, Eduarrdo y Arceo, Enrique (coord.). Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales (pp. 314-360). Buenos Aires: Clacso.
(16) López, Margarita. (2008). Venezuela: Hugo Chávez y el Bolivarianismo. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 14 (3), pp. 55-82. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/pdf/rvecs/v14n3/art05.pdf
(17) López, Margarita y Luis Lander. (2010). Acciones colectivas beligerantes y cívicas y su aporte al proceso democrático venezolano actual. En: López, Margarita; Figueroa. Carlos y Raland, Beatriz (eds.). Temas y Procesos de la Historia Reciente de América Latina (pp. 195-220). Santiago de Chile: Arcis-Clacso.
(18) Martínez, José Honorio. (2008). Causas e interpretaciones del Caracazo. Revista HAOL, 16, pp. 85-92.
(19) Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA). (s. f.). Bitácora. Diciembre 2002-abril de 2003. Recuperado de http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenuhist.tpl.html&newsid_obj_id=121&newsid_temas=13
(20) Peyrú, Graciela y Corsi, Jorge. (2003). Violencias sociales. En: Corsi, Jorge y Peyrú, Graciela (comp.). Estudios sobre la violencia (pp. 15-79). Buenos Aires: Ariel.
(21) Ramos, María Luisa. (1997). La dimensión política de los movimientos sociales: algunos problemas conceptuales. Reis, 79, pp. 247-263.
(22) Ruíz, Miguel. (2010). Venezuela: crisis estatal y lucha de clases. Cuadernos del Trabajo 36. Xapala: Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, Universidad Veracruzana.
(23) Sánchez Rebolledo, Adolfo. (1997). La actualidad de la violencia política. En: Sánchez Vásquez, Adolfo (coord.) El mundo violento (pp. 107-118). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(24) Sánchez Vásquez, Adolfo. (1967). Filosofía de la Praxis. México, D. F.: Grijalbo.
(25) Sodré, Muniz. (2001). Sociedad, cultura y violencia. Buenos Aires: Norma.
(26) Thwaites, Mabel. (2012). El Estado en América Latina: continuidad y rupturas. Santiago de Chile: Arcis-Clacso.
(27) Tilly, Charles y Wood, Lesley (2010). Los movimientos sociales, 1768-2008. Barcelona: Crítica.
(28) Velásquez, Edgardo. (2003). El Golpe de Estado en Venezuela. Bogotá, D. F.: Antropos.
(29) Villegas, Ernesto. (2012). Abril, golpe adentro. Caracas: Correo del Orinoco. Recuperado de http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2012/07/Abrilgolpeadentro-Ernesto-Villegas-web.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
