Changes in Local Party Systems. Medellin, 1988-2011
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n48a11Keywords:
Party Systems, Fragmentation, Institutionalization, Local Politics, MedellinAbstract
This articles studies and describes the changes in the local party system of Medellín since 1988. To this effect, it analyzes three dimensions centered on the concept of institutionalization —system fragmentation, intra-party fragmentation and electoral volatility— by using quantitative indicators for these and other aspects of the local party and electoral systems. The study finds that there is a change from an institutionalized two-party system in 1988-1994 to a less institutionalized multiparty system after the 2011 elections. These findings contradict other studies on the national party systems and the standard institutional explanation by showing that transformations in the local sphere do not correspond to the changes in the electoral system nationwide. These results invite us to rethink the conclusions reached by this approach and highlight the importance of subnational comparisons.
Downloads
References
(1) Aldrich, John. (1995). Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America. Chicago: University of Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226012773.001.0001
(2) Arenas Gómez, Juan Carlos y Bedoya Marulanda, John Fredy. (2011). Las lógicas de la competencia electoral en escenarios locales: Medellín, 1988-2007. Estudios Políticos, 39, pp. 39-74.
(3) Arenas Gómez, Juan Carlos y Escobar Escobar, Juan Carlos. (2000). Discursos políticos y resultados electorales en Medellín durantelos a-os noventas. Estudios Políticos, 16, pp. 73-99.
(4) Arenas Gómez, Juan Carlos y Escobar Escobar, Juan Carlos. (2003). Un balance sobre los estudios sobre partidos politicos en Colombia. Estudios Políticos, 23, pp. 81-100.
(5) Arenas Gómez, Juan Carlos y Ospina Echeverry, Marta Cecilia. (2006). Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986. Estudios Políticos, 29, pp. 123-152.
(6) Barrero, Fredy y Meléndez, Carlos. (2011). Consideraciones sobre la gobernabilidad como determinante del comportamiento electoral en Colombia: elecciones presidenciales de 2010. Colombia Internacional, 74, pp. 59-87. https://doi.org/10.7440/colombiaint74.2011.04
(7) Batlle, Margarita. (2012). Selección de candidatos en las elecciones locales y regionales colombianas de 2011: Los casos de Huila y Santander. Reflexión Política, 14 (27), pp. 154-171.
(8) Blondel, Jean. (1968). Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies. Canadian Journal of Political Science-Revue canadienne de science politique, 1 (2), pp. 180-203. https://doi.org/10.1017/S0008423900036507
(9) Botero, Felipe (ed.). (. (2011). Lo que hemos aprendido. Logros y tareas pendientes de la investigación sobre partidos y elecciones. En: Partidos y elecciones en Colombia (pp. 19-40). Bogotá, D. C.: Uniandes. https://doi.org/10.7440/2011.21
(10) Botero, Felipe y Alvira, David. (2011). Fulano de tal va por su aval. Desconexión entre los niveles nacionales y locales de los partidos políticos en Colombia. En: Wills Otero, Laura y Batlle, Margarita (eds.). Política y territorio: Análisis de las elecciones subnacionales en Colombia, 2011 (pp. 131-161). Bogotá, D. C.: PNUD, IDEA Internacional, NIMD.
(11) Buitrago Restrepo, Claudia María. (2007). Los efectos de la reforma política y la Ley de Bancadas en el Concejo de Bogotá: Una corporación que se debate entre la nueva y la vieja política. Bogota, D. C.: Uniandes.
(12) Chhibber, Pradeep y Nooruddin, Irfan. (2004). Do Party Systems Count? The Number of Parties and Government Performance in the Indian States. Comparative Political Studies, 37 (2), pp. 152-187. https://doi.org/10.1177/0010414003260981
(13) Chhibber, Pradeep y Kollman, Ken. (2004). The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Britain, India and the United States. The American Political Science Review, 92 (2), pp. 329-342. https://doi.org/10.2307/2585667
(14) Colombia. Congreso de la República. Decreto 2241 de 1986 (15, julio, 1986). Por el cual se adopta el Código Electoral. Diario Oficial. Bogotá, 1986. Nº 37571.
(15) Colombia. Congreso de la República. Ley 130 de 1994 (23, marzo, 1994). Por la cual se dicta el estatuto básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campa-as electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, 1994. Nº 41280.
(16) Colombia. Congreso de la República. Acto legislativo 01 de 2003 (3, julio, 2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, 2003. Nº 45237.
(17) Colombia. Congreso de la República. Acto Legislativo 01 de 2009 (14, julio, 2009). Por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oficial. Bogotá, 2009. Nº 47410.
(18) Colomer, Josep M. (2012). The More Parties, the Greater Policy Stability. European Political Science, 11 (2), pp. 229-243. https://doi.org/10.1057/eps.2011.34
(19) Cox, Gary W. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World's Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174954
(20) Cox, Gary W. y Shugart, Matthew S. (1995). In the Absence of Vote Pooling: Nominations and Vote Allocation Errors in Colombia. Electoral Studies, 14 (4), pp. 441-460. https://doi.org/10.1016/0261-3794(94)00013-1
(21) Crisp, Brian; Olivella, Santiago y Potter, Joshua. (2012). Electoral Ccontexts that Impede Voter Coordination. Electoral Studies, 31 (1), pp. 143-158. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2011.09.006
(22) Dahl, Robert A. (ed.). (1966). Patterns of Opposition. En: Political Oppositions in Western Democracies (pp. 332-347). New Haven: Yale University.
(23) Duverger, Maurice. (1957). Los partidos políticos. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(24) Eldersveld, Samuel J. (1964). Political Parties: A Behavioral Analysis. Chicago: Rand McNally.
(25) Fernández de Mantilla, Lya y Aguilera Torrado, Armando. (2002). Violencia y elecciones en Santander (Colombia). Reflexión Política, 4 (8), pp. 192-199.
(26) Ferree, Karen E.; Powell, G. Bingham y Scheiner, Ethan. (2014). Context, Electoral Rules, and Party Systems. Annual Review of Political Science, 17 (1), pp. 421-439. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-102512-195419
(27) Gallagher, Michael. (1991). Proportionality, Disproportionality and Electoral Systems. Electoral Studies, 10 (1), pp. 33-51. https://doi.org/10.1016/0261-3794(91)90004-C
(28) García O-oro, Jairo y Godoy, Horacio. (2009). Partidos, Movimientos y facciones en las elecciones populares de alcaldes en Barranquilla (Colombia), 1988-2007. Investigación y Desarrollo, 17 (1), pp. 62-83.
(29) García Sánchez, Miguel. (2000). Elección popular de alcaldes y terceras fuerzas. El sistema de partidos en el ámbito municipal. 1988-1997. Análisis Político, 41, pp. 84-98.
(30) García Sánchez, Miguel. (2006). La reforma electoral y su impacto en las elecciones locales del 2003: un análisis de las elecciones del Concejo de Bogotá. En: Hoskin, Gary y García Sánchez Miguel (eds.). La reforma política de 2003: ¿la salvación de los partidos políticos colombianos? (pp. 135-148). Bogotá, D. C.: Uniandes.
(31) Giraldo, Fernando. (2007). Partidos y sistema de partidos en Colombia. En: Roncagliolo, Rafael y Meléndez, Carlos (eds.). La política por dentro: Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (pp. 123-159). Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
(32) Gutiérrez Sanín, Francisco. (2006). Estrenando sistema de partidos. Análisis Político, 57, pp. 106-125.
(33) Gutiérrez Sanín, Francisco. (2007). ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia 1958-2002. Bogotá, D. C.: Norma.
(34) Huntington, Samuel P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University.
(35) Laakso, Markku y Taagepera, Rein. (1979). "Effective" Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12 (1), pp. 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101
(36) Laver, Michael. (1989). Party Competition and Party System Change: The Interaction of Coalition Bargaining and Electoral Competition. Journal of Theoretical Politics, 1 (3), pp. 301-324. https://doi.org/10.1177/0951692889001003003
(37) Losada, Rodrigo. (2007). Incidencia de la reforma política de 2003 en la vida de los partidos colombianos: Las elecciones de Congreso de 2006. En: Losada, Rodrigo y Mu-oz Yi, Patricia (eds.). Las elecciones de 2006 en Colombia: Una mirada desde la reforma política de 2003 (pp. 45-88). Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
(38) Mainwaring, Scott y Torcal, Mariano. (2005). Party System Institutionalization and Party System Theory After the Third Wave of Democratization. South Bend: Kellogg Institute.
(39) Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. (1995). Introduction: Party Systems in Latin America. En: Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America (pp. 1-34). Stanford: Stanford University.
(40) Mair, Peter. (1997). Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford University.
(41) Milanese, Juan Pablo, Albarracín, Juan y Jaramillo, Luis Eduardo. (2014). Patrones de competencia intrapartidaria en los partidos colombianos. Análisis del caso de la región suroccidental. Cali: Universidad Icesi.
(42) Nohlen, Dieter. (1999). Electoral Systems and Voting Procedures at Local Level. Strasbourg: Council of Europe.
(43) North, Douglass C.. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
(44) Ossa, Juan Pablo. (2006). El efecto de la reforma política de 2003 sobre las corporaciones de representación popular: el caso del Concejo de Bogotá. Colombia Internacional, 64, pp. 182-191.
(45) Pachón, Mónica y Sánchez, Fabio. (2014). Base de datos sobre resultados electorales CEDE, 1958-2011. Serie Documentos CEDE, 29, pp. 1-30.
(46) Panebianco, Angelo. (1982). Modelos de partido: organización y poder en los partidos políticos. Madrid: Alianza.
(47) Pedersen, Mogens N.. (1979). The Dynamics of European Party Systems: Changing Patterns of Electoral Volatility. European Journal of Political Research, 7 (1), pp. 1-26. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1979.tb01267.x
(48) Pizarro Leongómez, Eduardo. (2001). La atomización partidista en Colombia: el fenómeno de las microempresas electorales. En: Gutiérrez Sanín, Francisco (comp.). Degradación o cambio: evolución del sistema político colombiano (pp. 359-401). Bogotá, D. C.: Norma.
(49) Sartori, Giovanni. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, 64 (4), pp. 1033-1053. https://doi.org/10.2307/1958356
(50) Sartori, Giovanni. (2005). Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Colchester: ECPR.
(51) Snyder, Richard. (2001). Scaling Down: The Subnational Comparative Method. Studies in Comparative International Development, 36 (1), pp. 93-110. https://doi.org/10.1007/BF02687586
(52) Taagepera, Rein. (2007). Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. Oxford: Oxford University. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199287741.001.0001
(53) Tavits, Margit y Annus, Taavi. (2006). Learning to Make Votes Count: The Role of Democratic Experience. Electoral Studies, 25 (1), pp. 72-90. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.02.003
(54) Ware, Alan. (1995). Political Parties and Party Systems. Oxford: Oxford University.
(55) Wills Otero, Laura y Batlle, Margarita. (2011). Política y territorio: Análisis de las elecciones subnacionales en Colombia, 2011. Bogotá, D. C.: PNUD, IDEA Internacional, NIMD.
(56) Wolinetz, Steven. (2004). Classifying Party Systems: Where Have All the Typologies Gone? Manitoba: Canadian Political Science Association.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
