Towards a Constructivist Approach for the Study of State Formation in Colombia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a11

Keywords:

Political Institutions, State Formation, Political Elites, Constructivism, 19th Century, Colombia

Abstract

In this article, we present a constructivist approach to understand how and why the ideas about what the State should and can be impact the same process of state formation. We argue that ideas constitute parameters of meaning and public signals that facilitate the coordination of political action within a dynamic state-building process in which the main attributes of the State are constantly redefined according to specific material conditions. We illustrate the potential of this approach through an analysis of the ideas about the State and its evolution in the thinking of renowned political and intellectual figures of 19th century Colombia. To conclude, we highlight the importance of studying these ideas in relation with the three sociological regularities shaping the state formation process (political centralization, territorial integration, and symbolic unification). We also advocate for future research that more systematically integrates the ideational and materialist ontologies of the modern State.

|Abstract
= 231 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 67 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 283 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Víctor Barrera, Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep/PPP)

Politólogo. Magíster en Ciencia Política. Investigador del Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep/PPP).

Fernán González , Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep/PPP)

Filósofo. Magíster e Ciencia Política. Magíster y doctor en Historia. Investigador del Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep/PPP).

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=H4J_YMkAAAAJ

References

(1) Abrams, Philip. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of Historical Sociology, 1 (1), pp. 58-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

(2) Anderson, Benedict. (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.

(3) Barrera, Víctor. (2016). Pacificar los medios y civilizar los fines. En: González, Fernán; Guzmán, Tania y Barrera, Víctor (eds.). Estrategias para la construcción de paz territorial en Colombia (pp. 14-40). Cinep.

(4) Bolívar, Ingrid. (1999). Sociedad y Estado. La configuración del monopolio de la violencia. Revista Controversia, 175, pp. 12-39.

(5) Bolívar, Ingrid. (2010). Formación del Estado y biografía de las categorías. Nómadas, 33, pp. 93-112.

(6) Bolívar, Simón. (2012 [1812]). Manifiesto de Cartagena. Memoria dirigida a los ciudadanos de la Nueva Granada por un caraqueño. Ministerio de Cultura. http://www.quintadebolivar.gov.co/exposicion/Documents/Manifiesto%20de%20Cartagena.pdf

(7) Bolívar, Simón. (2015 [1815]). Carta de Jamaica (1815-2015). República Bolivariana de Venezuela. https://albaciudad.org/wp-content/uploads/2015/09/08072015-Carta-de-Jamaica-WEB.pdf

(8) Bolívar, Simón. (2019 [1819]). Discurso pronunciado ante el Congreso de Venezuela en el Congreso de Angostura, 15 de febrero de 1819. Revista Co-herencia, 16 (31), pp. 397-424. https://doi.org/10.17230/co-herencia.16.31.13

(9) Bourdieu, Pierre. (2002.) Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama.

(10) Bourdieu, Pierre. (2005). De la casa del rey a la razón de Estado. Un modelo de la génesis del campo burocrático. En: Wacquant, Loic (ed.). El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática (pp. 43-70). Gedisa.

(11) Caro, Miguel Antonio. (1952 [1875]). La Fundación de Bogotá. En: Ideario hispánico (pp. 101-104). Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.

(12) Caro, Miguel Antonio. (1990 [1871]). Escritos Políticos. Primera serie. Instituto Caro y Cuervo.

(13) Caro, Miguel Antonio. (1990 [1872]). El Paganismo nuevo. Discurso del presidente de la juventud católica de Bogotá, 14 de abril de 1872. En: Escritos Políticos. Primera serie (pp. 88-107). Instituto Caro y Cuervo.

(14) Centeno, Miguel Ángel. (2002). Blood and Debt: War and the Nation-State in Latin America. Princeton University.

(15) Dincecco, Mark. (2023). New Perspectives on State Formation. Perspectives on Politics, 21 (4), pp. 1447-1452. https://doi.org/10.1017/S1537592723002232

(16) Elias, Norbert. (1987). El proceso de civilización. Investigaciones Psicogenéticas y Sociogenéticas, Fondo de Cultura Económica.

(17) Escalante, Fernando. (2008). Menos Hobbes y más Maquiavelo. En: González, Fernán (ed.). Hacia la reconstrucción del país (pp. 287-309). Cinep-Odecofi.

(18) Gellner, Ernest. (1992). El arado, la espada y el libro. Estructura de la historia humana. Fondo de Cultura Económica.

(19) González, Fernán. (1997). Para leer la política. Ensayos de historia política colombiana. Cinep.

(20) González, Fernán. (2014). Poder y violencia en Colombia. Cinep.

(21) González, Fernán; Bolívar, Ingrid y Vásquez, Teófilo. (2003). Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Cinep.

(22) Gorski, Phillip. (2003). The Disciplinary Revolution: Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe. University of Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226304861.001.0001

(23) Halvorsen, Sam. (2018). Decolonising Territory: Dialogues with Latin American Knowledges and Grassroots Strategies. Progress in Human Geography, 43 (5), pp. 790-814. https://doi.org/10.1177/0309132518777623

(24) Herbst, Jeffrey. (2000). States and Power in Africa. Comparative Lessons in Authority and Control. Princeton University.

(25) Hirschman, Albert. (1971). A Bias for Hope. Essays on Development in Latin America. Yale University.

(26) López-Alves, Fernando. (2001). The Transatlantic Bridge: Mirrors, Charles Tilly, and State Formation in the River Plate. In: Centeno, Miguel Ángel & López-Alves, Fernando (Eds.). The Other Mirror: Grand Theory trough the Lens of Latin America (pp. 153-176) Princeton University. https://doi.org/10.2307/j.ctv17db39s.10

(27) Loveman, Mara. (2005). Modern State and the Primitive Accumulation of Symbolic Power. American Journal of Sociology, 110 (6), pp. 1651-1683. https://doi.org/10.1086/428688

(28) Mann, Michael. (1997). Las fuentes del poder social. El desarrollo de las clases y los Estados nacionales, 1760-1914. Alianza.

(29) Martínez, Fredric. (2001). El nacionalismo cosmopolita. la referencia europea en la construcción nacional de Colombia 1845-1900. Banco de la República, Instituto Francés de Estudios Andinos. https://doi.org/10.4000/books.ifea.2819

(30) Merino, Roger. (2018). Reimagining the Nation-State: Indigenous Peoples and the Making of Plurinationalism in Latin America. Leiden Journal of International Law, 31 (4), pp. 773-792. https://doi.org/10.1017/S0922156518000389

(31) Núñez, Rafael. (1945 [1885]). Exposición. En: La reforma política en Colombia: Colección de artículos y discursos (pp. 431-439). Ministerio de Educación Nacional.

(32) Núñez, Rafael. (1945 [1887]). Los nuevos horizontes. En: La reforma política en Colombia: Colección de artículos y discursos (pp. 294-310). Ministerio de Educación Nacional.

(33) Núñez, Rafael. (1945a [1886]). La revolución moral. En: La reforma política en Colombia: Colección de artículos y discursos (pp. 353-360) Ministerio de Educación Nacional.

(34) Núñez, Rafael. (1945b [1886]). Reacciones lógicas. En: La reforma política en Colombia: Colección de artículos y discursos (pp. 239-248). Ministerio de Educación Nacional.

(35) Núñez, Rafael. (2014 [1855]). La Federación. En: Escritos económicos (pp. 109-122). Banco de la República.

(36) Núñez, Rafael. (2014 [1862]). Circular sobre la desamortización de bienes de manos muertas. En: Escritos económicos (pp. 321-332). Banco de la República.

(37) Pakulski, Jan. (2018). The Development of Elite Theory. In: Best, Heinrich & Higley, John (Eds.). The Palgrave Handbook of Political Elites (pp. 9-16). Palgrave. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51904-7_2

(38) Parsons, Craig. (2010). Constructivism and Interpretive Theory. In: Marsh, David & Stoker, G. (Eds.). Theory and Methods in Political Science. (pp. 80-98). Palgrave, https://doi.org/10.1007/978-0-230-36664-0_5

(39) Rotberg, Robert (Ed.). (2003). Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators. In: State Failure and State Weakness in a Time of Terror (pp. 1-26). Brookings Institution.

(40) Samper, José María. (1945 [1861]). Ensayo sobre las revoluciones políticas y la condición social de las Repúblicas colombianas (hispano-americanas). Centro.

(41) Samper, José María. (2020 [1863]). El triunvirato parroquial. En: Vergara y Vergara, José María (ed.). Museo de cuadros de costumbres y variedades (pp. 189-198). Universidad de los Andes y Universidad del Rosario.

(42) Thomas, Chantal. (2008). Re-Reading Weber in Law and Development: A Critical Intellectual History of “Good Governance” Reform. Cornell Law School, Legal Studies Research Paper Series (118). https://doi.org/10.2139/ssrn.1313718

(43) Tilly, Charles. (1992). Coerción, capital y los Estados europeos, 990-1990. Alianza.

(44) Waldmann, Peter. (2006). El Estado anómico. Derecho, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina. Iberoamericana Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964565594-002

(45) Zuckerman, Alan. (1977). The Concept “Political Elite”: Lessons from Mosca and Pareto. The Journal of Politics, 39 (2), pp. 324-344. https://doi.org/10.2307/2130054

Published

2024-01-25

How to Cite

Barrera, V., & González , F. (2024). Towards a Constructivist Approach for the Study of State Formation in Colombia. Estudios Políticos, (69), 274–297. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a11

Issue

Section

General Section Articles