Barreras para la detección de tuberculosis infantil en el departamento del Cauca, Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e354827

Palabras clave:

diagnóstico de tuberculosis, gestión en salud, personal de salud, sistema de salud, tuberculosis infantil

Resumen

Objetivo: Identificar barreras para el diagnóstico de tuberculosis infantil en el departamento del Cauca, durante el año 2022.

Metodología: Investigación con enfoque cualitativo desarrollado en 11 municipios del departamento del Cauca, durante el año 2022. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a actores clave para la detección y el control de la tuberculosis en niños, incluyendo personal clínico, administrativo y cuidador primario.

Resultados: Las barreras identificadas se clasificaron en tres grupos: primero, las relacionadas con el personal de salud, como el desconocimiento de guías, limitación en capacidades de operativas, deficiente estudio de contactos, baja búsqueda activa de casos, persistencia de arquetipos de persona con tuberculosis e imaginarios alrededor de la enfermedad y sus métodos de diagnóstico. El segundo grupo de barreras fueron las relacionadas con la gestión en salud, donde se identificaron estrategias de información y educación poco efectivas, falta de gestión administrativa, centralización de servicios, falta de acompañamiento y consultoría, y alta rotación de personal. Finalmente, las barreras relacionadas con la estructura del sistema de salud incluyeron los costos de bolsillo y la dinámica del mercado.

Conclusión: Se identificaron barreras relacionadas en su mayoría con el personal de salud, seguidas de las relacionadas con la gestión y la estructura del sistema de salud. Estas deben ser abordadas desde la planeación integral por los diferentes actores del sistema, para buscar superarlas de manera que se logre mejorar la detección temprana de la enfermedad.

|Resumen
= 555 veces | PDF
= 37 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jhon Edwin Polanco-Pasaje, Universidad del Cauca

Magíster en Epidemiología. Universidad del Cauca. Colombia.

jepolanco@unicauca.edu.co

María Cristina Bolaños, Fundación InnovaGen

Magíster en Epidemiología. Fundación InnovaGen. Colombia.

cristina.diaz22@hotmail.com

Kelly Yoana Tello-Hoyos, Secretaría de Salud Departamental del Cauca

Especialista. Secretaría de Salud Departamental del Cauca. Colombia.

kelly.tello@saludcauca.gov.co

Carlos Hernán Sierra-Torres, Universidad del Cauca

Doctor en Ciencias Biomédicas. Universidad del Cauca. Colombia.

hsierraphd@gmail.com

Citas

1. World Health Organization. Global tuberculosis report 2022. Geneva: World Health Organization [internet]; 2022 [citado 2022 nov. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/363752

2. Organización Panamericana de la Salud (ops). Tuberculosis en las Américas. Informe regional 2021. Washington: ops [internet]; 2022 [citado 2022 oct. 25]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/tuberculosis-americas-informe-regional-2021

3. Instituto Nacional de Salud. Informe de evento tuberculosis. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Salud [internet]; 2021 [citado 2022 abr. 24]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Informesdeevento/TUBERCULOSIS%20PE%20XIII%202021.pdf

4. Alene KA, Wangdi K, Colquhoun S, et al. Tuberculosis related disability: A systematic review and meta-analysis. bmc Med. 9 2021;19(1):203. doi: https://doi.org/10.1186/s12916-021-02063-9

5. Yerramsetti S, Cohen T, et al. Global estimates of paediatric tuberculosis incidence in 2013–19: A mathematical modelling analysis. Lancet Glob Health. 2022;10(2):e207-15. doi: https://doi.org/10.1016/s2214-109x(21)00462-9

6. Du Preez K, Alcântara BM, Kabra SK, et al. Priority activities in child and adolescent tuberculosis to close the policy-practice gap in low- and middle-income countries. Pathogens. 2022;11(2):196. doi: https://doi.org/10.3390%2Fpathogens11020196

7. Caminero JA, Scardigli A. Tuberculosis en niños. Retos y oportunidades. An Pediatría. diciembre de 2016;85(6):281-3. doi: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2016.09.012

8. Secretaría de Salud Departamental del Cauca. Reunión trimestral del programa departamental de control de tueberculosis y lepra [Video]. Popayán [internet]; 2022 abr. 4 [citado 2022 oct. 27]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=k49oSfLYz_Q

9. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 227, por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos del Programa Nacional de Prevención y Control de la Tuberculosis (pnpct) y se dictan otras disposiciones (2020 feb. 20).

10. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Plan estratégico “Hacia el fin de la tuberculosis”. Colombia 2016-2025. Herramientas de adaptación del Plan Estratégico Colombia Libre de Tuberculosis post 2015. Bogotá [internet]; 2016 [citado 2022 nov. 3]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/INTOR/Plan-estrategico-fin-tuberculosis-colombia-2016-2025.pdf

11. Carvalho I, Goletti D, Manga S, et al. Managing latent tuberculosis infection and tuberculosis in children. Pulmonology. 2018;24(2):106-14. doi: https://doi.org/10.1016/j.rppnen.2017.10.007

12. Pelosi U, Pintus R, et al. Pulmonary tuberculosis in children: A forgotten disease? Microorganisms. 2023;11(7):1722. doi: https://doi.org/10.3390/microorganisms11071722

13. Polanco-Pasaje JE, Rodríguez-Márquez I, Tello-Hoyos KY, et al. Tuberculosis care cascade for the indigenous population in Colombia: An operational research study. Rev Panam Salud Pública. 2021;45:1. doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.20

14. O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, et al. Standards for reporting qualitative research: A synthesis of recommendations. Acad Med. 2014;89(9):1245-51. doi: https://doi.org/10.1097/acm.0000000000000388

15. Im D, Pyo J, Lee H, et al. Qualitative Research in Healthcare: Data Analysis. J Prev Med Pub Health. 2023;56(2):100-10. doi: https://doi.org/10.3961/jpmph.22.471

16. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 5.a ed. México: McGraw Hill; 2010.

17. Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).

18. Conroy O, Wurie F, Collin SM, et al. Barriers and enablers to implementing tuberculosis control strategies in EU and European Economic Area countries: A systematic review. Lancet Infect Dis. 2021;21(9):e272-80. doi: https://doi.org/10.1016/s1473-3099(21)00077-3

19. Biermann O, Lönnroth K, et al. Factors influencing active tuberculosis case-finding policy development and implementation: A scoping review. bmj Open. 2019;9(12):e031284. doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2019-031284

20. Islam MS, Chughtai AA, et al. Context matters: Examining the factors impacting the implementation of tuberculosis infection prevention and control guidelines in health settings in seven high tuberculosis burden countries. J Infect Public Health. 2021;14(5):588-97. doi: https://doi.org/10.1016/j.jiph.2021.01.014

21. Taylor L. Colombia’s government fractures under weight of radical health reform. bmj. 8:381:1315. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.p1315

22. Marais BJ, Verkuijl S, Casenghi M, et al. Paediatric tuberculosis – new advances to close persistent gaps. Int J Infect Dis. 2021; Suppl 1:S63-S67. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.02.003

23. Faust L, Ruhwald M, et al. How are high burden countries implementing policies and tools for latent tuberculosis infection? A survey of current practices and barriers. Health Sci Rep. 2020;3(2). doi: https://doi.org/10.1002/hsr2.158

24. Haldane V, Zhang Z, Ma Q, Yin T, Zhang B, Li Y, et al. A qualitative study of perspectives on access to tuberculosis health services in Xigaze, China. Infect Dis Poverty. 2021;10(1):120. doi: https://doi.org/10.1186/s40249-021-00906-4

25. Oga-Omenka C, Boffa J, Kuye J, et al. Understanding the gaps in DR-tb care cascade in Nigeria: A sequential mixed-method study. J Clin Tuberc Mycobact Dis. 2020;21:100193. doi: https://doi.org/10.1016/j.jctube.2020.100193

26. Malacarne J, Gava C, Escobar AL, et al. Acesso aos serviços de saúde para o diagnóstico e tratamento da tuberculose entre povos indígenas do estado de Rondônia, Amazônia Brasileira, entre 2009 e 2011: um estudo transversal. Epidemiol. Serv. Saúde. 2019;28(3). doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742019000300002

27. Alsdurf H, Empringham B, et al. Tuberculosis screening costs and cost-effectiveness in high-risk groups: A systematic review. bmc Infect Dis. 2021;21(1):935. doi: https://doi.org/10.1186/s12879-021-06633-3

28. Behzadifar M, Martini M, Behzadifar M, et al. The barriers to the application of strategic purchasing and the role of health policy- and decision-makers: Past, current status, ethical aspects and future challenges. J Prev Med Hyg. 2020; 61(1):E119-E124. doi: https://doi.org/10.15167%2F2421-4248%2Fjpmh2020.61.1.1439

29. Córdoba C, Luna L, Triana DM, Perez F, López L. Factors associated with delays in pulmonary tuberculosis diagnosis and treatment initiation in Cali, Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2019;43:e14. doi: https://doi.org/10.26633%2FRPSP.2019.14

Descargas

Publicado

2024-01-19

Cómo citar

1.
Polanco-Pasaje JE, Bolaños MC, Tello-Hoyos KY, Sierra-Torres CH. Barreras para la detección de tuberculosis infantil en el departamento del Cauca, Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 19 de enero de 2024 [citado 14 de febrero de 2025];42:e354827. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/354827

Número

Sección

Servicios de salud

Categorías

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.