Neuroconducción del nervio mediano en el túnel del carpo en digitadores de dos empresas de telecomunicaciones de Medellín, octubre-noviembre de 2005

Autores/as

  • Fernando Ramírez
  • Martha L Escobar
  • Luis F. De Subiría

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.63

Palabras clave:

síndrome del túnel del carpo, digitadores, prueba de conducción nerviosa

Resumen

Objetivo: Conocer el comportamiento de la velocidad de conducción nerviosa del nervio mediano a nivel del túnel del carpo asociado al tiempo de exposición al factor de riesgo de movimiento repetitivo de los dedos. Metodología: se realizó un estudio descriptivo transversal en digitadores de dos empresas de la ciudad de Medellín durante los meses de octubre y noviembre de 2005.  Se investigaron las variables de edad, sexo, tiempo de exposición laboral, dominancia y los antecedentes patológicos asociados a STC. Se aplicaron las pruebas clínicas y se realizó la medición de la neuroconducción distal del nervio mediano. Resultados: Se evaluaron 55 trabajadores que corresponden a 110 manos. El 86% fueron mujeres, edad promedio de 28 años con un rango de 19 a 40 años; el 91% manifestó ser diestro y el 60% tenía un Índice de Masa Corporal normal; el promedio de tiempo como digitador fue de 83 meses con un rango de 12 a 180 meses y una dedicación laboral de 48 horas semanales.  Discusión: No se encontró correlación estadísticamente significativa entre el tiempo de exposición laboral y la neuroconducción del mediano, los resultados sugieren la hipótesis de que el hecho de tener como factor único de riesgo la alta frecuencia de movimientos de los dedos no es causal de alteración de la neuroconducción del nervio mediano en el túnel del carpo.

|Resumen
= 414 veces | PDF
= 14 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1). LaDou J. Medicina laboral. México DF: Manual Moderno; 1997

(2). Ledesma J, Algarin MI, Ruiz-Figueroa. Síndrome del túnel carpiano: guía para la vigilancia médico laboral: protocolo médico específico. Madrid: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2000. p. 2

(3). Kao S, MD, MPH. Carpal tunnel syndrome as an occupational disease. The Journal of the American Board of Family Practice 2003; 16(6):533-542. DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.16.6.533

(4). Ayala CL. Legislación en salud ocupacional y riesgos profesiona-les. Bogotá: Ediciones Salud laboral Ltda. 1999. p. 427.

(5). Barnhart S, Demers PA, Millar M. Carpal tunnel syndrome among ski manufacturing workers. Scandinavian Journal of work, Environment and Health. 1991; (17): 46-52. DOI: https://doi.org/10.5271/sjweh.1735

(6). Franklin GM, Haug J, Heyer N. Occupational carpal tunnel syn-drome in Washington State, 1984-1988. American Journal of Pu-blic Health. 1991; 81 (6): 741-746. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.81.6.741

(7). Nathan PA, Meadows KD, Doyle LS. Occupation as a risk factor for impaired sensory conduction of de median nerve at the carpal tunnel. Journal of Hand Surgery 1998; 13B (2): 167-170. DOI: https://doi.org/10.1016/0266-7681_88_90130-1

(8). Verdon ME. Overuse syndromes of the hand and wrist. Orthope-dics. 1996; 23 (2): 305-319. DOI: https://doi.org/10.1016/S0095-4543(05)70278-5

(9). Evanoff B, Rempel D. Epidemiology of Upper Extremity Disor-ders. En: Karwowski W, Marras W. The Occupational Ergonomics Handbook. Boca Ratón Florida USA: CRC Press; 1999. p. 1-1

(10). Colombia. Ministerio de la Protección Social. Informe de enfer-medad profesional en Colombia año 2001-2002: una oportunidad para la prevención. Bogota: El Ministerio; 2004.

(11). Federación de Aseguradores Colombianos: Fasecolda. Cámara Técnica de Riesgos Profesionales – Estadísticas SIG: Enferme-dad Profesional año 2004. [Sitio en Internet] [Consultado: 11 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.fasecolda.com/int/CT_RP_Est.php .

(12). Evanoff B, Rempel D. Op. cit., p. 1-1.

(13). Kao S. Op. cit., p. 533-542.

(14). Bruce PB. Musculoeskeletal disorders and workplace factors. At-lanta: Usa: Niosh; 1997 p. 257-261.

(15). Putz V. Cumulative trauma disorders: A manual for musculoskele-tal diseases of the upper limbs. Londres: Taylor & Francis; 1992.

(16). Lloyd J, Reischl U, Nelson AL, Belsole RJ, Haslam RA. The complex etiology of carpal tunnel syndrome. [Sitio en internet] [Consultado: 11 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.drergonomics.com/articles/The%20complex%20etiology%20of%20carpal%20tunnel%20syndrome.pdf .

(17). Restrepo AR, Lugo LH. Rehabilitación en salud una mirada médi-ca necesaria. Medellín: Universidad de Antioquia; 1995. p. 295

(18). Fasecolda. Op. cit. [Consultado: 11 de enero de 2006]. Disponi-ble en: http://www.fasecolda.com/int/CT_RP_Est.php.

(19). Ledesma J, Algarin MI, Ruiz-Figueroa. Op.Cit. p. 3

(20). Katz JN, Sirrat CR. A self-administered hand diagram for the diagnosis of carpal túnel síndrome. The Journal of Hand Surgery. 1990, 15a (2): 360-363 DOI: https://doi.org/10.1016/0363-5023(90)90124-A

(21). Cornell University. The influence of posture on nerve function and blood flow of the lower arm. 1997. [Sitio en internet] [Con-sultado: 03 de febrero de 2006]. Disponible en: http://www.ergot-ype.nl/en/cornell.htm

(22). Estrada J. Ergonomía. 2nd ed. Medellín: Universidad de Antio-quia; 2000. p. 95

(23). Piedrahita H. Epidemiology evidences between work factor and musculoskeletal disorders. Mapfre Medicina. 2004; 13(3): 62-71.

Descargas

Publicado

2008-10-07

Cómo citar

1.
Ramírez F, Escobar ML, De Subiría LF. Neuroconducción del nervio mediano en el túnel del carpo en digitadores de dos empresas de telecomunicaciones de Medellín, octubre-noviembre de 2005. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 7 de octubre de 2008 [citado 13 de abril de 2025];26(1):1-9. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/63

Sección

Investigación