Calidad de vida relacionada con la salud en personas con artritis reumatoide: caracterización de los estudios publicados entre 2003-2013
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.v28n2a01Palabras clave:
artritis reumatoide , calidad de vida, revisión sistemáticaResumen
Introducción: la artritis reumatoide (AR) disminuye la actividad física, afecta la funcionalidad social e incrementa el estrés psicológico, con el subsecuente deterioro de la calidad de vida.
Objetivo: caracterizar las publicaciones sobre calidad de vida en pacientes con AR.
Materiales y métodos: revisión sistemática de la literatura, en cuatro bases multidisciplinarias de datos, a partir de un protocolo exhaustivo y reproducible; los análisis se basaron en frecuencias.
Resultados: se caracterizaron 244 investigaciones; 55,3% hechas en Europa y 25,4%, en América, de las cuales el 60% fueron en Estados Unidos; 59% fueron evaluaciones de la calidad de vida como desenlace primario; 29,1%, estudios de intervención con medición de la calidad de vida como desenlace secundario; y 11,9%, estudios de validación de escalas. Los principales instrumentos de medición fueron Medical Outcome Study Short-Form 36 (51,6%) y Stanford Health Assessment Questionnaire (39,7%). Alrededor de la mitad de los estudios no hicieron clasificación clínica de los pacientes con AR.
Conclusión: los resultados evidencian el interés creciente por investigar la calidad de vida de pacientes con AR, la disponibilidad de múltiples escalas genéricas y específicas para su estudio y la concentración de las publicaciones en Europa y Norteamérica.
Descargas
Citas
(1.) Gabriel SE. The epidemiology of rheumatoid arthritis. Rheum Dis Clin North Am. 2001;27(2):269–81.
(2.) Delgado-Vega AM, Martín J, Granados J, Anaya JM. Genetic epidemiology of rheumatoid arthritis: what to expect from Latin America? Biomédica. 2006;26(4):562–84.
(3.) Vinaccia S, Tobon S, Cadena J, Anaya J. Evaluación de la calidad de vida en pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide. Rev Int Psicol Ter Psicol. 2005;5(1):47-61.
(4.) Actualización de la guía de práctica clínica para el manejo de la artritis reumatoide en España. Madrid: Sociedad Española de Reumatología; 2007. Disponible en: http://www.ser.es/ArchivosDESCARGABLES/Proyectos/GUIPCAR_2007/GUIPCAR2007-Completa.pdf
(5.) Caballero C. Artritis reumatoide como enfermedad de alto costo. Rev Colomb Reumatol. 2004 Sep;11(3):225-31.
(6.) Grupo de la OMS sobre la calidad de vida. La gente y la salud. ¿Qué calidad de vida? Rev Int Desarro Sanit. 1996;17(4):385–7.
(7.) Schwartzmann L. Calidad de vida relacionada con la salud: aspectos conceptuales. Cienc enferm. 2003;9(2):9-21.
(8.) Patrick D, Erickson P. Health Status and Health Policy: Quality of Life in Health Care Evaluation and Resource Allocation. New York: Oxford University Press; 1993.
(9.) Badia X, García A F. La medición de la calidad de vida relacionada con la salud y las preferencias en estudios de investigación de resultados en salud. La Investigación de Resultados en Salud: de la evidencia a la práctica clínica. Barcelona: Edimac; 2000. p. 61–78.
(10.) Tuesca-Molina R. La Calidad de Vida, su importancia y cómo medirla. Salud Uninorte. 2005;(21):76-86.
(11.) Alonso J. La medida de la calidad de vida relacionada con la salud en la investigación y la práctica clíni-ca. Gac sanit. 2000;14(2):163-7.
(12.) Madrigal M, Velandrino A, Ruzafa M. Evaluación de Estudios de Calidad de Vida Relacionada con la Sa-lud. Murcia Salud; p. 467–578. Disponible en: http://www.murciasalud.es/recursos/ficheros/136636-capi-tulo_17.pdf
(13.) Ruiz M, Pardo A. Calidad de vida relacionada con la salud: definición y utilización en la práctica médi-ca. PharmacoEconomics Span res artic. 2005;2(1):31-43.
(14.) Guyatt GH, Feeny DH, Patrick DL. Measuring health-related quality of Life. Ann Intern Med. 1993 Apr;118(8):622-9.
(15.) Soto Álvarez J. Incorporación de estudios de calidad de vida relacionada con la salud en los ensayos clíni-cos: bases y recomendaciones prácticas. Uso de una lista-guía para su correcto diseño y/o evaluación. An Med Interna. 2003 Dic;20(12):633-44.
(16.) Yamanaka H, Seto Y, Tanaka E, Furuya T, Nakajima A, Ikari K, et al. Management of rheumatoid arthritis: The 2012 perspective. Mod Rheumatol. 2013;23(1):1–7.
(17.) Borman P, Toy GG, Babaoğlu S, Bodur H, Ciliz D, Alli N. A comparative evaluation of quality of life and life satisfaction in patients with psoriatic and rheumatoid arthritis. Clin Rheumatol. 2007;26(3):330–4.
(18.) Salaffi F, Carotti M, Gasparini S, Intorcia M, Grassi W. The health-related quality of life in rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, and psoriatic arthri-tis: a comparison with a selected sample of healthy people. Health Qual Life Outcomes. 2009;7:25.
(19.) Oude Voshaar M a H, ten Klooster PM, Taal E, van de Laar M a FJ. Measurement properties of physical function scales validated for use in patients with rheumatoid arthritis: a systematic review of the lite-rature. Health Qual Life Outcomes. 2011;9:99.
(20.) Tugwell P, Idzerda L, Wells GA. Generic quality-of-life assessment in rheumatoid arthritis. Am J Manag Care. 2007;13 Suppl 9:224-36.
(21.) Carter MJ, Mikuls TR, Nayak S, Fehringer E V, Michaud K. Impact of total shoulder arthroplasty on generic and shoulder-specific health-related quality-of-life measures: a systematic literature review and meta-analysis. J Bone Joint Surg Am. 2012;94(17):e127.
(22.) Peláez I. Medidas de desenlace reportadas por el paciente: ¿cuál es su importancia? Reumatol Clin. 2012;8(3):105-6.
(23.) Woolf AD. The bone and joint decade 2000–2010. Ann Rheum Dis. 2000;59(2):81-2.
(24.) SCImago Journal & Contry Rank. Country Rankings [Internet]. SCImago Institution Rankings. 2014 [cited 2014 Mar 14]. Available from: http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=2700&category=2745®ion=all&year=2002&order=it&min=1&min_type=it
(25.) Kvien TK, Kaasa S, Smedstad LM. Performance of the Norwegian SF-36 Health Survey in patients with rheumatoid arthritis. II. A comparison of the SF-36 with disease-specific measures. J Clin Epidemiol. 1998;51(11):1077–86.
(26.) Feroz AHM, Islam MN, Ten Klooster PM, Hasan M, Rasker JJ, Haq SA. The Bengali Short Form-36 was 118acceptable, reliable, and valid in patients with rheu-matoid arthritis. J Clin Epidemiol. 2012;65(11):1227–35.
(27.) Birrell F, Hassell AB, Jones PW, Dawes PT. How does the short form 36 health questionnaire (SF-36) in rheumatoid arthritis (RA) relate to RA outcome mea-sures and SF-36 population values? A cross-sectional study. Clin Rheumatol. 2000;19(3):195–9.
(28.) Koh ET, Leong KP, Tsou IYY, Lim VH, Pong LY, Chong SY, et al. The reliability, validity and sensitivity to change of the Chinese version of SF-36 in oriental patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology. 2006;45(8):1023–8.
(29.) Kosinski M, Keller SD, Hatoum HT, Kong SX, Ware JE. The SF-36 Health Survey as a generic outcome measure in clinical trials of patients with osteoar-thritis and rheumatoid arthritis: tests of data quality, scaling assumptions and score reliability. Med Care. 1999;37(5 Suppl):MS10–S22.
(30.)Linde L, Sørensen J, Ostergaard M, Hørslev-Petersen K, Hetland ML. Health-related quality of life: validity, reliability, and responsiveness of SF-36, 15D, EQ-5D [corrected] RAQoL, and HAQ in patients with rheu-matoid arthritis. J Rheumatol. 2008;35(8):1528–37.
(31.) Loge JH, Kaasa S, Hjermstad MJ, Kvien TK. Transla-tion and performance of the Norwegian SF-36 Health Survey in patients with rheumatoid arthritis. I. Data quality, scaling assumptions, reliability, and construct validity. J Clin Epidemiol. 1998;51(11):1069–76.
(32.) Ruta DA, Hurst NP, Kind P, Hunter M, Stubbings A. Measuring health status in British patients with rheu-matoid arthritis: reliability, validity and responsive-ness of the short form 36-item health survey (SF-36). Br J Rheumatol. 1998;37(4):425–36.
(33.) Lubeck DP. Patient-reported outcomes and their role in the assessment of rheumatoid arthritis. Pharma-coeconomics. 2004;22(2 Suppl 1):27–38.
(34.) Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: dimensions and practical applica-tions. Health Qual Life Outcomes. 2003;1:20.
(35.) Russell AS. Quality-of-life assessment in rheumatoid arthritis. Pharmacoeconomics. 2008;26(10):831–46.
(36.) Blaizot A, Monsarrat P, Constantin A, Vergnes J-N, de Grado GF, Nabet C, et al. Oral health-related quality of life among outpatients with rheumatoid arthritis. Int Dent J. 2013;63(3):145–53.
(37.) Carreño A, Fernández I, Badia X, Varela C, Roset M. Using HAQ-DI to estimate HUI-3 and EQ-5D utility va-lues for patients with rheumatoid arthritis in Spain. Value Heal. 2011;14(1):192–200.
(38.) da Mota LMH, Laurindo IMM, dos Santos Neto LL. Prospective evaluation of the quality of life in a co-hort of patients with early rheumatoid arthritis. Rev Bras Reumatol. 2010;50(3):249–61.
(39.) Khera K, Nagappa AN, Balakrishnan R, Sharma S. PMS92 Adaptation and Validation of an Indian Ver-sion of the Health Related Quality of Life Scale (IND-HAQ) in Indian Patients with Rheumatoid Arthritis. Value Health. 2012;15(4):A50-A1.
(40.) Benitha R, Tikly M. Functional disability and health-related quality of life in South Africans with rheuma-toid arthritis and systemic lupus erythematosus. Clin Rheumatol. 2007;26(1):24-9.
(41.) Osnes-Ringen H, Kvien TK, Henriksen JE, Mowinckel P, Dagfinrud H. Orthopaedic surgery in 255 patients with inflammatory arthropathies: longitudinal effects on pain, physical function and health-related quality of life. Ann Rheum Dis. 2009;68(10):1596-601.
(42.) Settas L, Papadopoulos N, Pikazis D, Vasilopoulos D, Katsounaros M, Latsou D et al. PMS68 Measuring the Health-Related Quality of Life in Patients with Rheu-matoid Arthritis Treated with Adalimumab in Gree-ce: Comparing the Results of One Generic (EQ-5D) and One Disease-Specific (HAQ) Instrument. Value Health. 2011;14(7):A315.
(43.) Lillegraven S, Kvien TK. Measuring disability and quality of life in established rheumatoid arthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007;21(5):827-40.
(44.) Waimann CA, Dal Pra FM, Marengo MF, Schneeber-ger EE, Gagliardi S, Cocco JA et al. Quality of life of patients with rheumatoid arthritis in Argentina: relia-bility, validity, and sensitivity to change of a Spanish version of the Rheumatoid Arthritis Quality of Life questionnaire. Clin Rheumatol. 2012;31(7):1065-71.
(45.) Hedin PJ, McKenna SP, Meads DM. The Rheuma-toid Arthritis Quality of Life (RAQoL) for Sweden: adaptation and validation.Scand J Rheumatol. 2006;35(2):117-23.
(46.) Pacheco-Tena C, Reyes-Cordero G, McKenna SP, Ríos-Barrera VA. Adaptation and validation of the Rheu-matoid Arthritis Quality of Life Scale (RAQoL) to Mexican Spanish. Reumatol Clin. 2011;7(2):98-103.119
(47.) Cox SR, McWilliams L, Massy-Westropp N, Meads DM, McKenna SP, Proudman S.Adaptation of the RAQoL for use in Australia. Rheumatol Int. 2007 May;27(7):661-6.
(48.) Wilburn J, McKenna SP, Twiss J. PMS77 Further deve-lopments of the rheumatoid arthritis quality of life scale (RA-QOL). Value Health. 2009;12(7):A447-A8.
(49.) Khera K, Nagappa AN, Balakrishnan R, Sharma S. PMS92 Adaptation and Validation of an Indian Ver-sion of the Health Related Quality of Life Scale (IND-HAQ) in Indian Patients with Rheumatoid Arthri-tis. Value Health. 2012;15(4):A50-A1.
(50.) Koh ET, Leong KP, Tsou IY, Lim VH, Pong LY, Chong SY et al. Hospital Rheumatoid Arthritis (TTSH RA) Study Group. The reliability, validity and sensitivity to chan-ge of the Chinese version of SF-36 in oriental patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2006 Aug;45(8):1023-8.
(51.) Tammaru M, McKenna SP, Meads DM, Maimets K, Hansen E. Adaptation of the rheumatoid arthritis quality of life scale for Estonia. Rheumatol Int. 2006 May;26(7):655-62.
(52.) Klooster PM, Vonkeman HE, Taal E, Siemons L, Hen-driks L, de Jong AJ et al. Performance of the Dutch SF-36 version 2 as a measure of health-related quality of life in patients with rheumatoid arthritis. Health Qual Life Outcomes. 2013;11:77.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Iatreia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.
