Endogamia de comités editoriales en revistas peruanas de la salud
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.83Palabras clave:
autoría, artículo de revista, políticas editoriales, publicacionesResumen
Introducción: las revistas científicas son el instrumento perfecto para comunicar resultados del proceso de investigación y transmitir el conocimiento. El comité editorial es un equipo de expertos de vital importancia en el funcionamiento de una revista científica. Sin embargo, una frecuente práctica editorial es la publicación de manuscritos en las revistas que editan. Por ello, se buscó determinar cuál es la frecuencia de la endogamia editorial en las revistas peruanas del área de la salud.
Métodos: se realizó una revisión de los artículos publicados por miembros del comité editorial de 26 revistas peruanas entre el 2016 y 2019. Se realizó una evaluación de los manuscritos provenientes del comité editorial, así como un análisis de asociación entre el estado de indexación en dos bases de datos regionales; además, cómo esta influye en la frecuencia de endogamia de cada revista.
Resultados: durante el periodo evaluado se publicaron 2.885 manuscritos, de los cuales 520 tenían como autores a miembros del comité editorial. El tipo de contribución más frecuente fue el artículo original. La endogamia en los años 2016 al 2018, así como un mayor porcentaje de endogamia por fascículo, fue estadísticamente mayor en las revistas pertenecientes al directorio Latindex.
Conclusión: las revistas peruanas del área de la salud tienen frecuencias heterogéneas de endogamia editorial. Las revistas incluidas en el directorio Latindex presentan una mayor frecuencia de esta práctica editorial frente a las revistas que pertenecen a la base de datos SciELO-Perú.
Descargas
Citas
(1) Carranza DV. ¿Por qué publicar un artículo científico? Rev enferm Herediana. 2015;8(2):51-2. DOI 10.20453/renh.v8i2.2696.
(2) Ojeda-Belokon C, Marcos-Marcos J. Sobre la calidad y el prestigio de una revista científica: avanzando en el principio de transparencia. Gac Sanit. 2019;33(3):301-3. DOI 10.1016/j.gaceta.2018.04.013.
(3) Arteaga-Livias FK. La REPIS, su contribución a la divulgación científica y nuevos retos a cumplir. Rev Peru Investig Salud. 2019;3(1):9-10. DOI 10.35839/repis.3.1.249.
(4) Prabhu AS. In Defense of Peer Review. Surg Innov. 2020;27(2):133-5. DOI 10.1177/1553350620902349.
(5) Ortega Toro E, Valdivia-Moral P, Gonzales Col R, Gonzales Col JL. Género en los comités editoriales y científicos de las revistas españolas de ciencias del deporte. Apunts. Educ. Fís. Deportes. 2015;120(2):67-72.
(6) Castro Rebolledo R. A propósito de los nuevos criterios editoriales de Publindex. Rev Col Med Fís Rehab. 2018;28(1):11-2. DOI 10.28957/rcmfr.v28n1a1.
(7) Salmon LAG, Vélez NJJ, Cevallos FAM, Leones RMM, Enrique LEP. Calidad de Revistas Científicas. Variables, Indicadores y Acciones Para Su Diagnóstico. Cuba: Feijóo; 2018.
(8) Latindex [internet]. [Consultado 2019 mar 20]. México: UNAM; 2002. Disponible en: http://www.latindex.org/latindex/noticia?id=312
(9) Redalyc [internet]. [Consultado 2019 mar 2]. México: UNAM; 2004. Disponible en: https://n9.cl/qdiu0
(10) SciELO Perú. Criterios SciELO Perú [internet]. Lima: SciELO; 2004. [Consultado 2019 mar 2]. Disponible en: https://n9.cl/305r0
(11) Dominguez-Omonte CB. El reto de la Gestión Editorial de Revistas Científicas, la “Endogamia” editorial, y autoral. Rev Cient Cienc Med. 2019;22(1):3-4.
(12) Rees M, Hoke T. A Short Guide to Ethical Editing for New Editors. COPE. 2019. DOI 10.24318/cope.2019.1.8.
(13) Zdeněk R. Editorial Board Self-Publishing Rates in Czech Economic Journals. Sci Eng Ethics. 2018;24(2):669-82. DOI 10.1007/s11948-017-9922-2.
(14) Alonso-Gamboa JO, Reyna Espinosa FR, Sanchez-Islas LA. Características y calidad editorial de las revistas científicas mexicanas: la aportación de Latindex. Ciencia da Informacao. 2015;44(2):276-89.
(15) Osorio F. Los indicadores de impacto y el rol de SciELO [internet]. [Consultado 2019 May 2]. Disponible en: https://bit.ly/31BHoxl
(16) Mayta-Tristán P, Toro-Huamanchumo CJ, Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev. perú. med. exp. salud pública. 2019 Ene;36(1):106-15. DOI 10.17843/rpmesp.2019.361.4315.
(17) Granadino B, García-Carpintero E, Plaza Gómez LM. La presencia española en consejos y comités de redacción de revistas científicas internacionales: un instrumento para la promoción de nuestra ciencia. Rev. esp. doc. Cient. 2006;29(3):98-408.
(18) Reyna Espinosa FR, Alonso Gamboa JO. Revistas académicas mexicanas: panorama y prospectiva. Ciencia ergo sum. 2015;22(3):181-91.
(19) Romero-Torres M, Acosta-Moreno LA, Tejada-Gómez MA. Ranking de revistas científicas en Latinoamérica mediante el índice h : estudio de caso Colombia. Rev. esp. doc. cient. 2013;36(1). DOI 10.3989/redc.2013.1.876.
(20) Rozemblum C, Unzurrunzaga C, Banzato G, Pucacco C. Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra clave. 2015;4(2).
(21) Arteaga-Livias K, Panduro-Correa V, Mandujano-Valdivieso L, Dámaso-Mata B. Endogamia editorial en la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2019;36(4):712-4. DOI 10.17843/rpmesp.2019.364.4739.
(22) Hernández-Huerta JL. La gestión editorial de revistas científicas hoy. La revisión externa de originales y el «corte del editor». Rev ORL. 2016;7(2). DOI 10.14201/orl201672.14168.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.
