Fiabilidad y validez de constructo de la versión colombiana del instrumento de calidad de vida Skindex-29© en Medellín, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.v30n1a02Palabras clave:
calidad de vida, Colombia, fiabilidad, Skindex-29, validezResumen
Introducción: la adaptación cultural de los instrumentos de calidad de vida y su evaluación psicométrica se deben hacer de forma rigurosa y estandarizada.
Objetivo: evaluar la fiabilidad y la validez de constructo de la versión colombiana del instrumento Skindex-29©.
Métodos: se incluyeron pacientes con enfermedades cutáneas inflamatorias o generalizadas; con enfermedades no inflamatorias o localizadas, e individuos sanos y se determinó la fiabilidad intraobservador e interobservador.
Resultados: se encuestaron 265 individuos. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,957 para el instrumento total. Los coeficientes de correlación intraclase de la consistencia intraobservador e interobservador fueron superiores al 0,9. Los pacientes con enfermedades dermatológicas generalizadas y con dermatosis inflamatorias tuvieron puntuaciones más altas que las de aquellos con lesiones cutáneas no inflamatorias o aisladas.
Conclusiones: los resultados corroboran la validez de constructo del instrumento estudiado. En el futuro es necesario evaluar otras propiedades psicométricas del mismo tales como su validez de contenido y de criterio y su sensibilidad al cambio.
Descargas
Citas
(1.) Jones-Caballero M, Peñas PF, García-Díez A, Chren MM, Badía X. [The Spanish version of Skindex-29. An instrument for measuring quality of life in patients with cutaneous diseases]. Med Clin (Barc). 2002 Jan;118(1):5-9. DOI 10.1016/S0025-7753(02)72266-5. Spanish.
(2.) Abeni D, Picardi A, Pasquini P, Melchi CF, Chren MM. Further evidence of the validity and reliability of the Skindex-29: an Italian study on 2,242 dermatological outpatients. Dermatology. 2002;204(1):43-9.
(3.) Chren MM, Lasek RJ, Flocke SA, Zyzanski SJ. Improved discriminative and evaluative capability of a refined version of Skindex, a quality-of-life instrument for patients with skin diseases. Arch Dermatol. 1997 Nov;133(11):1433-40.
(4.) Lewis V, Finlay AY. 10 years experience of the Dermatology Life Quality Index (DLQI). J Investig Dermatol Symp Proc. 2004 Mar;9(2):169-80.
(5.) Gómez C, Ospina MB. Desarrollo de cuestionarios, adaptación y validación de escalas. En: Ruiz Morales A, Morillo Zárate LE. Epidemiologia Clínica: Investigación Clínica Aplicada. 4a ed. Bogotá: Panamericana; 2009. p. 163-80.
(6.) Velarde-Jurado E, Avila-Figueroa C. [Methodological considerations for evaluating quality of life]. Salud Publica Mex. 2002 Sep-Oct;44(5):448-63. Spanish.
(7.) de Tiedra AG, Mercadal J, Badía X, Mascaró JM, Lozano R. A method to select an instrument for measurement of HR-QOL for cross-cultural adaptation applied to dermatology. Pharmacoeconomics. 1998 Oct;14(4):405-22.
(8.) de Tiedra AG, Mercadal J, Badia X, Mascaró JM, Herdman M, Lozano R. Adaptación transcultural al español del cuestionario Dermatology Life Quality Index (DLQI): El índice de calidad de vida en Dermatología. Actas Dermo-Sifiliogr. 1998;89(12):692-700.
(9.) Herdman M, Fox-Rushby J, Badia X. ‘Equivalence’ and the translation and adaptation of health-related quality of life questionnaires. Qual Life Res. 1997 Apr;6(3):237-47.
(10.) Herdman M, Fox-Rushby J, Badia X. A model of equivalence in the cultural adaptation of HRQoL instruments: the universalist approach. Qual Life Res. 1998 May;7(4):323-35.
(11.) Finlay AY. Quality of life measurement in dermatology: a practical guide. Br J Dermatol. 1997 Mar;136(3):305-14.
(12.) Finlay AY, Khan GK. Dermatology Life Quality Index (DLQI)--a simple practical measure for routine clinical use. Clin Exp Dermatol. 1994 May;19(3):210-6.
(13.) Both H, Essink-Bot ML, Busschbach J, Nijsten T. Critical review of generic and dermatology-specific health-related quality of life instruments. J Invest Dermatol. 2007 Dec;127(12):2726-39.
(14.) Chren MM, Lasek RJ, Quinn LM, Covinsky KE. Convergent and discriminant validity of a generic and a disease-specific instrument to measure quality of life in patients with skin disease. J Invest Dermatol. 1997 Jan;108(1):103-7.
(15.) Chren MM, Lasek RJ, Quinn LM, Mostow EN, Zyzanski SJ. Skindex, a quality-of-life measure for patients with skin disease: reliability, validity, and responsiveness. J Invest Dermatol. 1996 Nov;107(5):707-13.
(16.) Jones-Caballero M, Peñas PF, García-Díez A, Badía X, Chren MM. The Spanish version of Skindex-29. Int J Dermatol. 2000 Dec;39(12):907-12.
(17.) Sanclemente G, Lugo LH, Medina L, Jones-Caballero M, García HI. Preprueba para la adaptación cultural de la versión española del instrumento de calidad de vida dermatológico Skindex-29, en Colombia. Rev Asoc Colomb Dermatol. 2011;19:273-79.
(18.) MacCallum RC, Widaman KF, Zhang S, Hong S. Sample size in factor analysis. Psychol Methods. 1999 Mar;4(1):84-99. DOI 10.1037/1082-989X.4.1.84.
(19.) Osborne JW, Costello AB. Sample size and subject to item ratio in principal components analysis. Pract Aassess Res Eval [Internet] 2004. [consultado 2015 Nov 10]; 9(11). Disponible en: http://PAREonline.net/getvn.asp?v=9&n=11
(20.) Iacobucci D, Duhachek A. Advancing Alpha: Measuring Reliability With Confidence. J Consum Psychol. 2003;13(4):478-87. DOI 10.1207/S15327663JCP1304_14.
(21.) Yurdugul H. Minimum sample size for cronbach’s coefficient alpha: a monte-carlo study. Hacet U Egitim Fak. 2008;35:397-405.
(22.) Walter SD, Eliasziw M, Donner A. Sample size and optimal designs for reliability studies. Stat Med. 1998 Jan;17(1):101-10.
(23.) Jones-Caballero M, Peñas PF. Calidad de vida (II). Calidad de vida en Dermatología. Actas Dermosifiliogr 2002;93(8):481-9 DOI 10.1016/S0001-7310(02)76619-2.
(24.) Kim DY, Lee JW, Whang SH, Park YK, Hann SK, Shin YJ. Quality of life for Korean patients with vitiligo: Skindex-29 and its correlation with clinical profiles. J Dermatol. 2009 Jun;36(6):317-22. DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00646.x.
(25.) Choi S, Kim DY, Whang SH, Lee JH, Hann SK, Shin YJ. Quality of life and psychological adaptation of Korean adolescents with vitiligo. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 May;24(5):524-9. DOI 10.1111/j.1468-3083.2009.03452.x.
(26.) Taborda ML, Blessmann Weber M, Machado Teixeira KA, Paixão Lisboa A, de Quevedo Welter E. [Evaluation of the quality of life and psychological distress of patients with different dermatoses in a dermatology referral center in southern Brazil]. An Bras Dermatol. 2010 Jan-Feb;85(1):52-6. DOI 10.1590/S0365-05962010000100007. Portuguese.
(27.) Baron SE, Morris PK, Dye L, Fielding D, Goulden V. The effect of dermatology consultations in secondary care on treatment outcome and quality of life in new adult patients with atopic dermatitis. Br J Dermatol. 2006 May;154(5):942-9.
(28.) Kilkenny MF, Marks R. The frequency and nature of skin conditions seen in a private dermatology practice in central Victoria, 1991-95. Australas J Dermatol. 1996 May;37 Suppl 1:S50-3.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Iatreia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.
