Uso de la guía mecanicista - empírica de diseño de pavimentos para selección de materiales

Autores/as

  • Armando Orobio Universidad del Valle
  • John P. Zaniewski Universidad de Virginia Occidental

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.13122

Palabras clave:

diseños de pavimentos, análisis de sensibilidad, MEPDG, M-E PDG, materiales para pavimentos

Resumen

El procedimiento general de diseño en la Guía Mecanicista-Empírica para el Diseño se Pavimentos (MEPDG por sus siglas en ingles) incluye la comparación de la durabilidad de varias estructuras de prueba con unos criterios de desempeño previamente definidos. Esta comparación se hace durante el periodo de diseño para escoger la mejor alternativa después de un análisis de ciclo de vida y un análisis de constructibilidad. Las propiedades de los materiales se seleccionan a partir de ensayos de laboratorio, correlaciones ó valores tÌpicos dependiendo de los niveles jerárquicos definidos por los diseñadores. Las capas de la estructura de los pavimentos flexibles son construidas con diferentes materiales y diferentes tipos de mezclas asfálticas. La durabilidad de las estructuras de pavimento predicha por MEPDG varia con las variaciones de las propiedades de los materiales y la combinación esas propiedades de materiales en las diferentes capas. El efecto en una estructura de pavimento de las variaciones de las propiedades de los materiales en las diferentes capas de la estructura es analizado en este estudio usando MEPDG. El estudio mostró que resultados de estudios de sensibilidad de MEPDG a las propiedades de los materiales, pueden ser usados en la selección de materiales en procura de mayor durabilidad de los pavimentos.

|Resumen
= 472 veces | PDF
= 79 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Armando Orobio, Universidad del Valle

Facultad de Ingeniería Civil y Geomática.

John P. Zaniewski, Universidad de Virginia Occidental

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental.

Citas

ARA, Inc. ERES Consultants Division. Guide for Mechanistic-Empirical Design of New and Rehabilitated Pavement Structures. Final Report, NCHRP Project 1-37A. Transportation Research Board of the National Academies, Washington, DC. 2004. Available in www.trb.org/mepdg/guide.htm.

A. Orobio. Sensitivity Analysis of Flexible Pavement Performance Parameters in the Mechanistic Empirical Design Guide. Dissertation. West Virginia University. Morgantown. USA. 2010. pp.194.

A. Orobio, J. Zaniewski. “Sampling-Based Sensitivity Analysis of the Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide Applied to Material Inputs”. Journal of the Transportation Research Board, No 2226. 2011. pp. 85-93.

K. Hall, S. Beam. “Estimating the sensitivity of design input variables for rigid pavement analysis with a mechanistic - Empirical design guide”. Journal of the Transportation Research Board. Vol. 1919. 2005. pp. 65-73.

S. Haider, R. Harichandran. “Effect of Axle Load Spectrum Characteristics on Flexible Pavement Performance”. Journal of the Transportation Research Board, No 2095. 2009. pp. 101-114.

J. Li, L. Pierce, M. Hallenbeck, J. Uhlmeyer. “Sensitivity of Axle Load Spectra in the Mechanistic Empirical Pavement Design Guide for Washington State”. Journal of the Transportation Research Board, No 2093. 2009. pp. 50-56.

A. Papagiannakis, M. Bracher, J. Li, N. Jackson. “Sensitivity of NCHRP 1-37A Pavement Design to Traffc Input”. Journal of the Transportation Research Board, No 1945. 2006. pp. 49-55.

D. Timm, J. Bower, R. Turochy. “Effect of Load Spectra on Mechanistic-Empirical Flexible Pavement Design”. Journal of the Transportation Research Board, No 1947. 2006; pp. 146-154.

A. Guclu, H. Ceylan, K. Gopalakrishnan, S. Kim. “Sensitivity Analysis of Rigid Pavement Systems Using the Mechanistic-Empirical Design Guide Software”. ASCE Journal of Transportation Engineering. Vol 135. 2009. pp. 555-562.

Ws. Haider, B. Neeraj, C. Karim. Simplified approach for quantifying effect of significant input variables and designing rigid pavements using M-E PDG. CDROM. Transportation Research Board of the National Academies. Washington, DC. 2009. pp. 25.

V. Kannekanti, J. Harvey. Sensitivity analysis of 2002 design guide distress prediction models for jointed plain concrete pavement. Journal of the Transportation Research Board, No 1947. 2006. pp. 91-100.

S. Kim, H. Ceylan, K. Gopalakrishna. “Effect of M-E design guide inputs on flexible pavement performance predictions”. Road Materials and Pavement Design. Vol 8. 2007. pp. 375-397.

R. Graves, K. Mahboub. “Pilot study in sampling based sensitivity analysis of NCHRP design guide for flexible pavements”. Journal of the Transportation Research Board, No 1947. 2006. pp. 123-135.

H. Ceylan, B. Coree, K. Gopalakrishnan. Strategic Plan for Implementing Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide in Iowa. In Proc. of the TRB 85th Annual Meeting. 22-26 Enero de 2006. Washington DC, USA. pp. 1-23.

Y. Kim, N. Muthadi. Implementation Plan for the New Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide. NCDOT Final Report. Raleigh: North Carolina State University. Raleigh (USA). 2006. pp. 623.

S. Haider, N. Buch, K. Chatii. Simplified approach for quantifying effect of significant input variables and designing rigid pavements using M-E PDG. Presented at 88th Annual Meeting Transportation Research Board. Washington, DC. 2009. pp. 25.

J. Sacks, W. Welch, T. Mitchell, H. Wynn. “Design and Analysis of Computer Experiments”. Statistical Science. Vol. 4. 1989. pp. 409-423.

R. Graves, K. Mahboub. “Pilot study in Sampling Based sensitivity analysis of NCHRP design guide for flexible pavements”. Journal of the Transportation Research Board. No. 1947. 2006. pp. 123-135.

Descargas

Publicado

2012-10-03

Cómo citar

Orobio, A., & Zaniewski, J. P. (2012). Uso de la guía mecanicista - empírica de diseño de pavimentos para selección de materiales. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (64), 138–149. https://doi.org/10.17533/udea.redin.13122

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.