Analytical method for determining ethylenethiourea (etu) by-product of Mancozeb in Andisol of East Antioquia

Authors

  • María Carolina Domínguez Universidad de Antioquia
  • Gustavo Peñuela Universidad de Antioquia
  • María Teresa Flórez Universidad de Antioquia

Keywords:

Mancozeb, etilentiourea (ETU), chromatography of liquids (CL), andisols

Abstract


The Mancozeb (etilenbisditiocarbamato of zinc and manganese) is one of the fungicides of greater use in Colombia, and is classified in toxicological category IV. Ethylenethiourea (ETU) is the main product of degradation of the Mancozeb, classified in toxicological category I because of its carcinogenic and mutagenecity, which turns it a compound of high risk for people health. In the present work a method of analysis of the ETU was validated using the chromatography of liquids with diode array detector, which was used for the quantification of the ETU in soils of the municipality of Marinilla (East of Antioquia). The soil used in the analysis of the ETU was determined as an Acrudoxic mixed argillaceous medial Fulvudand, isomésico, these soils are used for agriculture in the Department of Antioquia and Colombia. The detection limit of analysis was 0,00046 mg/L, the limit of quantification was 0,0015 mg/L and the percent recovery in soil was 93%.

|Abstract
= 28 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 69 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Carolina Domínguez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Diagnóstico y Control de la Contaminación (GDCON), Facultad de Ingeniería

Gustavo Peñuela , Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Diagnóstico y Control de la Contaminación (GDCON), Facultad de Ingeniería

María Teresa Flórez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Gestión y Modelación Ambiental (GAIA). Facultad de Ingeniería

References

A. R. Arenas. “Impacto ambiental de los plaguicidas”. Semana de la salud ocupacional en Antioquia. Primer congreso nacional de plaguicidas, Memorias. Medellín. 1997. pp. 64

S. Henao, J. Finkelman, L. Albert, H.W. De Koning. Plaguicidas y salud en las Américas. México. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. 1993. pp.110.

Instituto Colombiano Agropecuario ICA. Incidencia de factores sociales, económicos, culturales y técnicos en el uso de agroquímicos por pequeños productores del departamento de Antioquia. 2001. pp.170.

S. Ardila. Los Agroquímicos y la Relación Agricultura y Medio Ambiente. Universidad de los Andes. Facultad de Economía. Vol. 13. 1995. pp.15.

H. L. Barra. Contaminación del Río Cauca por residuos de pesticidas. Universidad del Valle. Selección de Saneamiento Ambiental. 1993. pp. 78

M. G. Hayo, D. W. Van. “Assessing the impact of pesticides on the environment-agriculture”. Ecosystems and Environment. Vol. 60. 1996. pp. 81-96.

R. Boopsthy. “Factors limiting bioremediation technologies”. Bioresource Technology. Vol. 74. 2000. pp. 63-67.

R. Engst, W. Schnaak. “Studies on the metabolism of the ethylenebisdiothiocarbamate fungicides maneb and zineb”. Z. Lebensm. Unters. Forsch. Vol. 143. 1970. pp 81-85.

FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Organización Mundial de la Salud. 1996. Eliminación de grandes cantidades de plaguicidas en desuso en los países en desarrollo. http://www.fao.org/docrep/w1604s/w1604s00.htm#Contents. Consultada el 15 de marzo de 2008.

Soil Survey Division Staff (SSDS). Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 18. USDA. Washington D. C. 1993. pp. 437.

P. A. Pinzón. “Propiedades físicas de los suelos derivados de cenizas volcánicas de Colombia”. Suelos Ecuatoriales. Vol. 23. 1993. pp. 22-30.

D. F. Jaramillo. “Efecto del secado de las muestras sobre la extracción selectiva de Fe y Al activos en Andisoles del norte de la cordillera central colombiana”. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. Vol. 53. 2000. pp. 1077-1090.

S. Castro, O. Pulgarín. Evaluación del efecto de materiales orgánicos sobre algunas propiedades físicas del horizonte Ap. de un Andisol y el rendimiento de un crisantemo var. Vero. Tesis I.A. Universidad Nacional. Medellín. 1998. pp. 117.

D. F. Jaramillo. Repelencia al agua en suelos: con énfasis en Andisoles de Antioquia. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. 2004. pp. 197.

D. F. Jaramillo. Andisoles del Oriente Antioqueño; Caracterización química y fertilidad. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. 1995. pp. 35.

Soil Survey Staff (SSS). Keys to soil taxonomy. 9a ed. USDA. Washington D. C. 2003. pp. 332.

O. A. Quattrochi, S.I. Abelaira, R.F. Laba. Introducción a HPLC: aplicación y práctica. Artes Gráficas Farro S.A. Buenos Aires. 1992. pp. 407.

Published

2013-07-16

How to Cite

Domínguez , M. C., Peñuela , G., & Flórez, M. T. (2013). Analytical method for determining ethylenethiourea (etu) by-product of Mancozeb in Andisol of East Antioquia. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (49), 42–49. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/15912

Most read articles by the same author(s)