Electroremediación de suelos contaminados con mercurio, provenientes de la mina El Alacrán-cuenca del río San Jorge, departamento de Córdoba-Colombia

Autores/as

  • Erick López Barboza Universidad de Córdoba
  • José Luis Marrugo Negrete Universidad de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.17220

Palabras clave:

agentes complejantes, suelo, mercurio, electrocinética

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar la técnica electrocinética para la remediación de suelos contaminados con mercurio de la mina El Alacrán, ubicada en la cuenca del río San Jorge en el departamento de Córdoba, Colombia. Soluciones de KI y NaCl fueron usadas como agentes complejantes para la remoción del mercurio en dos concentraciones 0.01 y 0.05 M, aplicando voltajes de 30 y 40 V respectivamente. Los mejores resultados fueron obtenidos cuando el KI se usó como agente complejante, alcanzando porcentajes de recuperación hasta de 98.7%. los tratamientos donde el NaCl se usó como agente complejante no alcanzaron recuperaciones significativas (< 1%), excepto cuando se usó una concentración de 0.05 M de NaCl con un voltaje de 40 V alcanzando una recuperación de 38%. En todos los experimentos, el mercurio se movió hacia el ánodo, debido a la formación de complejos de naturaleza aniónica y se observó que incrementando la concentración y el voltaje, una mayor eficiencia y velocidad de remoción de mercurio del suelo fue alcanzada. Los resultados muestran que el ioduro tiene propiedades que lo hacen una solución electrolítica prometedora para la remoción del mercurio en suelos contaminados.

|Resumen
= 356 veces | PDF
= 77 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Erick López Barboza, Universidad de Córdoba

Grupo de Aguas, Química Aplicada y Ambiental.

José Luis Marrugo Negrete, Universidad de Córdoba

Grupo de Aguas, Química Aplicada y Ambiental.

Citas

D. Hylander, M. Meili. “The rise and fall of mercury: converting a resource to refuse after 500 years of mining and pollution”. Environ. Sci. Technol. Vol. 35. 2005. pp. 1-36. DOI: https://doi.org/10.1080/10643380490492485

J. Marrugo, E. Lans. Impacto Ambiental por Contaminación con Níquel, Mercurio y Cadmio en Aguas, Peces y Sedimentos en la Cuenca del Rio San Jorge, en el departamento de Córdoba, Informe final. Universidad de Córdoba. Montería, Colombia. 2005. pp. 104.

J. Olivero, B. Johnson. El Lado Gris de la Minería del Oro: La Contaminación con Mercurio en el Norte de Colombia. Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia. 2002. pp. 123. Disponible en: http://www.reactivos.com/images/LIBRO_MERCURIO_Olivero-Johnson-Colombia.pdf. Consultado: Mayo 2012.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Dependencia de productos químicos (PNUMA). Evaluación mundial sobre mercurio. PNUMA. Ginebra. 2002. pp. 289. Disponible en: ttp:www.chem.unep.ch/mercury/Report/final%20report/assessment-report-summary-spanish-final.pdf. Consultado: Noviembre 2007.

L. Tian, H. Guo, A. Gao, T. Lu, Q. Li. “Effects of Mercury Released from Gold Extraction by Amalgamation on Renal Function and Environment in Shanxi, China”. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. Vol. 83. 2009. pp.71-74. DOI: https://doi.org/10.1007/s00128-009-9722-8

M. Pazos, M. Sanroman, C. Cameselle. “Improvement in electrokinetic remediation of heavy metal spiked kaolin with the polarity exchange technique”. Chemosphere. Vol. 62. 2005. pp. 817-822. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.04.071

Y. Acar, A. Alshawabkeh. “Principles of electrokinetic remediation”. Environ. Sci. and Technol. Vol. 27. 1993. pp. 2638-2647. DOI: https://doi.org/10.1021/es00049a002

R. Probstein, R. Hicks. “Removal of contaminant from soils by electric fields”. Science. Vol. 260. 1993. pp. 498-503. DOI: https://doi.org/10.1126/science.260.5107.498

B. Haran, B. Popov, G. Zheng, R. White. “Development of a new electrochemical technique for decontamination of hexavalent chromium for low surface charged soils”. Environ Progress. Vol. l. 1996. pp. 166-172. DOI: https://doi.org/10.1002/ep.670150315

J. Yu, I. Neretnieks. “Modelling of transport and reaction processes in a porous medium in an electrical field”. Chem. Eng. Sci. Vol. 51. 1996. pp. 4355-4368. DOI: https://doi.org/10.1016/0009-2509(96)00283-7

D. De La Rosa, M. Teutli, M. Ramírez. “Polluted soils electroremediation, a technical review for field application”. Int. Contam. Ambient. Vol. 23. 2007. pp. 129-138.

A. García, J. Rodríguez, F. García, C. Vereda, C. Gómez. “Aplicación de la técnica de electrodescontaminación a un suelo contaminado por mercurio de la zona de Almadén”. Estudios de la Zona no Saturada del Suelo. Vol. 8. 2007. pp. 81-94.

A. Yeung. “Electrokinetic flow processes in porous media and their applications”. Advances in Porous Media. Vol. 2.Ed. Elsevier M. Y. Corapcioglu, Amsterdam, the Netherlands. 1994. pp. 309-395.

R. Lageman, W. Pool, G. Seffinga. “Electro-reclamation: Theory and practice”. Chem. And Ind. Vol. 18. 1989. pp. 585-590.

H. Stichnothe, A. Czediwoda, A. Schonbucher. Electrokinetic removal of cadmium from fine-grained soil. 3rd International Symposium on Environmental Geotechnology. San Diego, USA. 1996. pp. 780-785.

M. Page, C. Page. “Electroremediation of contaminated soils”. Journal Environ. Eng. Vol. 128. 2002. pp. 208-219. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(2002)128:3(208)

B. Motta, M. Rodríguez, H. Montenegro, J. Marulanda, A. Correa, M. Bendeck. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. 5a. ed. Ed. IGAC. Bogotá D.C. Colombia. 1990. pp. 502.

I. Pla. “Metodología para la caracterización física con fines de diagnóstico de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales”.

M. Vásquez, C. Arbelo, L. Hernández, D. Grandoso, M. Lemus. “Correlation of the Physicochemical Properties in soils from Tenerife Island, Measuring the electric Current in an electronikinetic experiment”. Portugalia e Electrochimica acta. Vol. 27. 2009. pp. 419-427 DOI: https://doi.org/10.4152/pea.200903419

P. Suer, B. Allard. “Mercury transport and speciation during electrokinetic soil remediation”. Water, air and soil pollution. Vol. 143. 2002. pp. 99-109. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022873019904

M. Sadiq, T. Zaidi, M. At-Mohana. “Sample weight and digestion temperature as critical factors in mercury determination in fish”. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. Vol. 47. 1991. pp. 335-341. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01702191

Environmental protection Agency (USEPA). Method 7471B for determination of mercury in solid or semisolid waste. Revision 2. USEPA. Cincinnati, US. 2007. pp. 11.

N. Bloom, E. Preus, J. Katon, M. Hiltner. “Selective extractions to assess the biogeochemically relevant fractionation of inorganic mercury in sediments and soils”. Analytica Chimica Acta. Vol. 479. 2003. pp. 233-248. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-2670(02)01550-7

M. Jiménez. Desarrollo de métodos analíticos para especiación de mercurio y su aplicación a la comarca de Almadén. Tesis doctoral. Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha. Cuenca. Castilla-La Mancha, España. 2009. pp. 384.

H. Hansen, L. Ottosen, B. Klein. “Electrodialytic remediation of soils polluted with Cu, Cr, Hg, Pb and Zn”. Journal of Chemical Technol. and Biotechnol. Vol. 70. 1997. pp. 67-73. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4660(199709)70:1<67::AID-JCTB662>3.0.CO;2-V

P. Suer, T. Lifvergren. “Mercury-contaminated soil remediation by iodide and electroreclamation”. Journal of Environmental Engineering. Vol. 129. 2003. pp. 441-446. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(2003)129:5(441)

Descargas

Publicado

2013-10-24

Cómo citar

López Barboza, E., & Marrugo Negrete, J. L. (2013). Electroremediación de suelos contaminados con mercurio, provenientes de la mina El Alacrán-cuenca del río San Jorge, departamento de Córdoba-Colombia. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (68), 136–146. https://doi.org/10.17533/udea.redin.17220

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.