La migración hacia redes WDM dinámicas tolerantes a fallas: el compromiso entre capacidad y disponibilidad

Autores/as

  • Ariel Leiva Universidad Técnica Federico Santa María
  • Alejandra Beghelli Universidad Técnica Federico Santa María

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.12490

Palabras clave:

disponibilidad, dimensionamiento, probabilidad de bloqueo, redes WDM

Resumen

Se evalúa el beneficio de migrar desde las actuales redes WDM estáticas con capacidad de tolerar fallas hacia redes dinámicas de las mismas características, en términos del compromiso entre la capacidad adicional (número de longitudes de onda) que debe instalarse en la red para proveer tolerancia a fallas y la disponibilidad ofrecida.Para el caso estático, la capacidad requerida se obtuvo aplicando heurísticas de dimensionamiento con rendimiento cercano al óptimo, considerando mecanismos de protección compartida. En el caso de una red WDM dinámica, la capacidad requerida para garantizar una determinada probabilidad de bloqueo fue evaluada a través de técnicas de dimensionamiento basadas en simulación, tanto para mecanismos de protección como de restauración.Los resultados obtenidos muestran que por cada longitud de onda adicional que se instala en la red, la ganancia en términos de disponibilidad es mayor en el caso de las redes WDM dinámicas con restauración que en redes (estáticas o dinámicas) protegidas. Se espera que estos resultados ayuden a los operadores de redes WDM en la toma de decisiones de procesos de migración.
|Resumen
= 98 veces | PDF
= 41 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ariel Leiva, Universidad Técnica Federico Santa María

Departamento de Ingeniería Electrónica. Escuela de Ingeniería Eléctrica. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Alejandra Beghelli, Universidad Técnica Federico Santa María

Departamento de Ingeniería Electrónica. Departamento de Ingeniería Electrónica y Eléctrica. Colegio Universitario de Londres.

Citas

A. Sano, H. Masuda, T. Kobayashi, M. Fukiwara, K. Horikoshi, E. Yoshida, Y. Miyamoto, M. Matsui, M. Mizoguchi, Y. Yamazaki, Y. Sakamaki, H. Ishii. 69.1- Tb/s (432 x 171-Gb/s) C-and Extended L-Band Transmission over 240 km Using PDM-16-QAM Modulation and Digital Coherent Detection. In Proc. of Optical Fiber Communication Conference OFC/ NFOEC. San Diego (USA). 2010. pp. PDPB7. DOI: https://doi.org/10.1364/OFC.2010.PDPB7

S. Baroni, P. Bayvel. “Wavelength requirements in arbitrarily connected wavelength-routed optical networks”. J. Lightwave Technol. Vol. 15. 1997. pp. 242-251. DOI: https://doi.org/10.1109/50.554330

P. Yuan, A. Xu. “The influence of physical network topologies on wavelength requirements in optical networks”. J. Lightwave Technol. Vol. 28. 2010. pp. 1338-1343. DOI: https://doi.org/10.1109/JLT.2010.2045153

A. Saleh, J. Simmons. “Technology and architecture to enable the explosive growth of the internet”. IEEE Commun. Mag. Vol. 49. 2011. pp. 126-132. DOI: https://doi.org/10.1109/MCOM.2011.5681026

A. Zapata, S. Ahumada. Static vs. Dynamic WavelengthRouted Optical Networks under Time-Varying Traffic. In Proc. of OFC/NFOEC. San Diego (USA). 2008. pp.1-3. DOI: https://doi.org/10.1109/OFC.2008.4528111

A. Zapata, P. Bayvel. “Dynamic vs. static wavelengthrouted optical networks”. J. Lightwave Technol. Vol. 26. 2008. pp. 3403-3415. DOI: https://doi.org/10.1109/JLT.2008.925718

J. Zhang, B. Mukherjee. “A review of fault management in WDM mesh networks: Basic concepts and research challenges”. IEEE Network. Vol. 18. 2004. pp. 41-48. DOI: https://doi.org/10.1109/MNET.2004.1276610

D. Schupke, R. Prinz. “Capacity Efficiency and Restorability of Path Protection and Rerouting in WDM Networks Subject to Dual Failures”. Photonic Netw. Commun. Vol. 8. 2004. pp. 191-207. DOI: https://doi.org/10.1023/B:PNET.0000033978.22198.6f

A. Leiva, J. Finochietto, B. Huiszoon, V. López, M. Tarifeño, J. Aracil, A. Beghelli. “Comparison in Power Consumption of Static and Dynamic WDM Networks”. Opt. Switch. Netw. Vol. 8. 2011. pp. 149-161. DOI: https://doi.org/10.1016/j.osn.2011.03.005

E. Bouillet, G. Ellinas, J. Labourdette. Path Routing in Mesh Optical Networks. Ed. John Wiley & Sons. 2007. pp. 63-97. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470032985

M. Düser, P. Bayvel. “Analysis of a dynamically wavelength-routed optical burst switched network architecture”. J. Lightwave Technol. Vol. 20. 2002. pp. 574-585. DOI: https://doi.org/10.1109/50.996576

N. Seitz. “ITU-T QoS standards for IP-based networks”. IEEE Commun. Mag. Vol. 41. 2003. pp. 82-89. DOI: https://doi.org/10.1109/MCOM.2003.1204752

A. Mokhtar, “Adaptive wavelength routing in alloptical networks”. IEEE/ACM T. on Networking. Vol. 6. 1998. pp. 197-206. DOI: https://doi.org/10.1109/90.664268

R. Vallejos, A. Zapata, M. Aravena. Fast and effective dimensioning algorithm for end-to-end optical burst switching networks with ON-OFF traffic model. In Proc. of ONDM. Athens (Greece). 2007. pp. 378-387. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-72731-6_41

A. Zapata, A. Leiva, R. Vallejos, M. Aravena. Dynamic versus static WDM networks under single link failure conditions. Proc. of ONDM. Braunschweig (Germany). 2009. pp. 111-116.

Descargas

Publicado

2012-08-01

Cómo citar

Leiva, A., & Beghelli, A. (2012). La migración hacia redes WDM dinámicas tolerantes a fallas: el compromiso entre capacidad y disponibilidad. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (63), 105–116. https://doi.org/10.17533/udea.redin.12490