A METHODOLOGICAL FRAMEWORK FOR PRAGMALINGUISTICS RESEARCH OF THE DRAMATIC TEXT: A STUDY OF DIATRIBA DE AMOR CONTRA UN HOMBRE SENTADO BY GABRIEL GARCIA MARQUEZ
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.lyl.14531Keywords:
dramatic texts pragmalinguistics, didascalia, Diatriba de amor contra un hombre sentadoAbstract
This article presents some aspects of a pragmalinguistic analysis of Diatriba de amor contra un hombre sentado by Gabriel Garcia Marquez. First, it develops the theoretical considerations and methodological issues related to treatment of the dramatic text as a valid corpus for this type of research. Then it presents a pragmalinguistic analysis of the didascalia, from the review of the classification proposed by Hermenegildo (1986). The implications of such research are briefly discussed.
Downloads
References
Albadejo, Tomás. (1983). “La crítica lingüística”. En: Aullón de Haro, Pedro (coord.). Introducción a la crítica literaria actual. Madrid: Playor, 141-207.
Alzate, Luz Dary. (2007) El texto dramático como Acto de Habla: un análisis pragmalingüístico. Trabajo de Grado no publicado. Medellín: Facultad de Comunicaciones, Universidad de Antioquia.
Austin, John. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Madrid: Paidós.
Brown, Roger y Gilman, Albert. (1989). “Politeness theory and Shakespeare’s four major tragedies”, Language and Society, 18, 159-212.
Brown, Penelope y Levinson, Stephen. (1987). Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Busse, Ulrich. (2002). Linguistic Variation in the Shakespeare Corpus: Morpho-syntactic Variability of Second Person Pronouns. Amsterdam: Benjamin Pub. Co.
Calsamiglia, Helena y Tusón, Amparo. (1999). Las cosas del decir. Barcelona: Ariel.
Chico Rico, Francisco. (1992). “Lingüística del texto y teoría literaria”, RILCE. Revista de Filología Hispánica, (8), 2, 226-264.
Deveci, Tanju. (2003). A study on the use of complaints in the interlanguage of Turkish EFL Learners. Trabajo de grado de maestría no publicado. Middle East Technical University: Department of Foreign Language Education.
Díaz Pérez, Francisco. (2003). La cortesía verbal en inglés y en español. Actos de habla y pragmática intercultural. Tesis doctoral. Jaén: Publicaciones de la Universidad de Jaén.
Ephratt, Michal. (2008). “The functions of silence”, Journal of Pragmatics, 40, 1909-1938.
Fernández Monterde, Cristina. (2000). “Una aproximación pragmática al estudio del texto literario: propuesta de análisis de ‘Betrayal’ desde las teorías de la cortesía y de la relevancia”, ELIA: Estudios de Lingüística Inglesa,1, 107-117.
García Márquez, Gabriel. (1994). Diatriba de amor contra un hombre sentado. Monólogo en un acto. Bogotá: Arango editores.
Genette, Jean. (1989). Figuras III. Barcelona: Lumen.
Haverkate, Henk. (2002). “Los diálogos de Don Quijote de la Mancha: análisis pragmalingüístico en el marco de las máximas griceanas, la teoría de los actos de habla y la teoría de la cortesía”, Lingüística y Literatura,(23), 41/42, 11-38.
Hermenegildo, Alfredo (1986). “Acercamiento al estudio de las didascalias del teatro castellano primitivo: Lucas Fernández”, Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, I, Madrid: Istmo, 709-727.
Levinson, Stephen. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Magnusson, Lynne. (1992). “The rhetoric of politeness and ‘Henry VIII’”, Shakespeare Quarterly, 43, 391-409.
Mateu Serra, Rosa. (2001). El lugar del silencio en el proceso de la comunicación. Tesis doctoral no publicada.
Universidad de Lleida: Departamento de Filología Clásica, Francesa e Hispánica.
Medina Cano, Federico. (2005). “Diatriba de amor contra un hombre sentado y el papel de la mujer”, Colombia Escritos, (30), 30, 46-86.
Medina Morales, Francisca. (2005). “Problemas metodológicos de la sociolingüística histórica”, Forma y función,18, 115-137.
Meléndez, Priscilla. (2001). “La retórica del ‘performance’ en “Diatriba de amor contra un hombre sentado” de García Márquez”, Revista iberoamericana, 196, 539-555.
Poyatos, Fernando. (1994a). La comunicación no verbal, vol. I: Cultura lenguaje y conversación. Madrid: Istmo.
---. (1994b). La comunicación no verbal, vol. III: Nuevas perspectivas en novela y teatro y en su traducción. Madrid: Istmo.
Rabossi, Eduardo. (1999). “Actos de habla”. En: Dascal, Marcelo (ed.). Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Vol. 18: Filosofía del lenguaje II. Pragmática. Madrid: Trotta, 53-72.
Real Academia Española. Banco de datos Corpus de referencia del español actual (CREA). Consultado el día 05/05/2008 en: http:// corpus.rae.es/creanet.htm
Rubiano, Nicolás. (1989). “Reflexiones acerca del acto ilocucionario imperativo”, Litterae. Revista de la asociación de exalumnos del seminario Andrés Bello,2, 30-37.
Rudanko, Juhani. (1993). Pragmatic approaches to Shakespeare: Essays on ‘Othello’, ‘Coriolanus’ and ‘Timon of Athens’. New York: Univesity Press of America.
Searle, John. (1976). “A classification of illocutionary acts”, Language in Society,5, 1-23.
---. (1982). “¿Qué es un acto de habla?”. En: Universidad del Valle (comp.). Lenguaje y sociedad. Cali: Centro de traducciones Universidad del Valle, 79-99.
---. (1996). “El estatuto lógico del discurso de ficción”, Íkala, 1, 159-179.
Tusón, Amparo. (1997). Análisis de la conversación. Barcelona: Ariel.
Vallejo, Víctor Julián. (2008). “El reproche como acto de habla: análisis pragma-lingüístico de Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez”, Memorias del XXV Congreso Nacional de Lingüística, Literatura y Semiótica. Medellín: septiembre 24, 25 y 26 de 2008.
---. (2009). Entre el reproche y el silencio: análisis de ‘Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez’. Trabajo de grado de maestría no publicado. Medellín: Facultad de Comunicaciones, Universidad de Antioquia.
Vallejo, Víctor Julián. (2011). “El reproche y el silencio vistos a la luz de la teoría de la cortesía: análisis pragmalingüístico de Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez”, Íkala, (16), 29, 45-65.
Van Dijk, Teun Adriannus. (1987). “La pragmática de la comunicación literaria”. En: Mayoral, José Antonio
(comp.). Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco, 171-194.
---. (1992). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Creative Commons by-nc-sa
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
1. The journal is the owner of the copyright of the articles, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. that allows third parties to share the work provided its author is indicated and its first publication in this journal.
2. The authors may adopt other agreements of non-exclusive license of distribution of the version of the published work (e.g., deposit it in an institutional telematic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
3. Authors are allowed and recommended to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
