Análisis de los mecanismos cognitivos del léxico disponible de cuerpo humano a través de grafos

María Clara Henríquez Guarín; Viviana Mahecha Mahecha; Geral Eduardo Mateus Ferro

doi:10.17533/udea.lyl.n69a10

Authors

María Clara Henríquez Guarín National Pedagogic University
Viviana Mahecha Mahecha National Pedagogic University
Geral Eduardo Mateus Ferro National Pedagogic University

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n69a10

Keywords:

mental lexicon, exical availability, semantic webs, conceptual association, DispoGrafo

Abstract

Lexical availability accounts mental lexicon and the access to its lexical units. Using the computer tool DispoGrafo, this research shows semantic webs related to lexical availability of Bogotá, Colombia, students (5th and 11th grades). These semantic webs belong to a single topic, human body. Results reveal that cognitive-semantic and linguistic mechanisms underlie these webs.

|Abstract

= 992 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 273 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Clara Henríquez Guarín, National Pedagogic University

Degree in Spanish and English from the National Pedagogical University of Colombia. Master in Spanish Linguistics from the Instituto Caro y Cuervo. Master in Hispanic Lexicography from the Association of Academies of the Spanish Language (Madrid, Spain). Researcher and head of the Lexicography Department of the Caro y Cuervo Institute (1991-2004). Collaborator in the writing of the Dictionary of Americanisms at the Royal Spanish Academy (2005-2007). Training Collaboration Scholar (AECID) with the RAE and the Colombian Academy. Coordinator and editor of school dictionaries in Colombian publishing houses. Member of the Research Group on Pedagogy, Language and Communication (GIPELEC).

Viviana Mahecha Mahecha, National Pedagogic University

Degree in Spanish and Languages from the National Pedagogical University of Colombia. Master in Hispanic Lexicography from the Association of Academies of the Spanish Language (Madrid, Spain). Master in Spanish Linguistics from the Instituto Caro y Cuervo. PhD candidate in Language Sciences from Pompeu Fabra University (Barcelona, Spain). Currently she works as a teacher and researcher in the Department of Languages of the National Pedagogical University. Member of the Research Group on Pedagogy, Language and Communication (GIPELEC).

Geral Eduardo Mateus Ferro, National Pedagogic University

Degree in Spanish and Languages from the National Pedagogical University of Colombia. Master in Spanish Philology from the Institute of the Spanish Language (ILE-CSIC). Master in Spanish Linguistics from the Instituto Caro y Cuervo. Doctor in Understanding of Text and Speech: Cognitive Processes and Instructional Applications from the University of Alcalá (Madrid, Spain). He is currently a professor and researcher at the Department of Languages at the National Pedagogical University. Member of the Research Group on Pedagogy, Language and Communication (GIPELEC)

References

Aitchison, J. (2012). Words in the Mind. West Sussex: John Wiley & Sons. Inc.

Barsalou, L. (1983) Ad hoc categories. Memory & Cognition, 11(3), 211-227.

Barsalou, L. (1992). Frames, concepts, and conceptual fields. En E. Kittay y A. Lehrer (Eds.), Frames, fields, and contrasts: New essays in semantic and lexical organization (pp. 21-74). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Barsalou, L. (1993). Flexibility, structure, and linguistic vagary in concepts: manifestations of a compositional system of perceptual symbols. En A. Collins, S. Gathercole y M. Conway (Eds.), Theories of memory (pp. 29-101). Londres: Lawrence Erlbaum Associates.

Barsalou, L., Solomon, K., y Wu, L. (1999). Perceptual simulation in conceptual tasks. En M. K. Hiraga, C. Sinha y S. Wilcox (Eds.), Cultural, typological, and psychological perspectives in cognitive linguistics: the proceedings of the 4th Conference of the International Cognitive Linguistics Association (Vol. 3) (pp. 209-228). Ámsterdam: John Benjamins.

Barsalou, L., y Wiemer-Hastings, K. (2005). Situating abstract concepts. En D. Pecher y R. Zwaan (Eds.), Grounding cognition: The role of perception and action in memory, language and thought (pp. 129-163). Nueva York: Cambridge University Press.

Bartol, J. (2001). Reflexiones sobre la disponibilidad léxica. Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española. En J. Bartol et al. (Eds.), Investigaciones filológicas (pp. 221-236). Salamanca: Luso-Española Ediciones.

Benítez, P. (2003). Consideraciones en torno a la enseñanza del vocabulario. Lengua, variación y contexto. En F. Moreno et al. (Coords.), Lengua, variación y contexto: estudios dedicados a Humberto López Morales. Madrid: Arco Libros.

Borrego, N., y Fernández, J. (2003). Léxico disponible: aplicaciones a los estudios dialectales. En D. Muñoz et al. (Eds.), IV Congreso de Lingüística General (pp. 297-306). Cádiz: Universidad de Cádiz y Alcalá.

Cañizal, A. (1991). Redes semánticas y disponibilidad léxica en el español de escolares mexicanos. En C. Hernández et al. (Eds.), El español de América II (pp. 631-641). Valladolid: Junta de Castilla y León.

Casas, M. (2005). A functional description of semantic relationships. Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, 4, 21-47.

Casas, M. (2011). Problemas y criterios lingüísticos subyacentes a una tipología de relaciones en semántica. Cuadernos Lorenzo Hervás, 20, 63-108. Recuperado de http://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/11536

Casson, R. (1983). Schemata in Cognitive Anthropology. Annual Review of Anthropology, 12, 429-462.

Croft, W., y Cruse, D. (2008). Lingüística cognitiva. Madrid: Akal.

Cuenca, M., y Hilferty J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel.

Echeverría, M., Vargas, R., Urzúa, P., y Ferreira, R. (2008). DispoGrafo: una nueva herramienta computacional para el análisis de relaciones semánticas en el léxico disponible. Revista de lingüística teórica y aplicada, 46(I), 81-91.

Echeverría, M., y Ferreira, R. (2010). Redes semánticas en el léxico disponible de inglés L1 e inglés LE. Onomázein, 21, 133-153. Recuperado de http://www.onomazein.net/Articulos/21/5_Ferreira.pdf

Galloso, M. (2002). El léxico de los estudiantes preuniversitarios en el distrito universitario de Salamanca. Salamanca: Universidad de Salamanca.

García, F., y Mateo, M. (2000). La selección de materiales léxicos en la enseñanza de las lenguas extranjeras. Evaluación y propuestas desde la disponibilidad léxica. (manuscrito).

Gómez, J., y Gómez, M. (2004). La disponibilidad léxica de los estudiantes preuniversitarios valencianos. Estudio de estratificación sociolingüística. Valencia: Universitat de València, Quaderns de Filología.

González, A., y Orellana, P. (2001). Compatibilidad y discrepancia entre los léxicos disponibles de Puerto Rico y Cádiz. Pragmalingüística,8-9, 179-196.

Hernández, N. (2006). Hacia una teoría cognitiva integrada de la disponibilidad léxica: el léxico disponible de los estudiantes castellano-manchegos. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Johnson-Laird, P. (1983). Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference and Consciousness. Cambridge. CUP. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,2, 556-566.

Kosslyn, S. (1980). Image and mind. Cambridge: Harvard University Press.

Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, G. (1988). Cognitive Semantics. En U. Eco et al. (Eds.), Meaning and Mental Representation (pp. 119-154). Bloomington e Indianápolis: Indiana University Press.

Lakoff, G., y Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Langacker, R. (1987). Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites. Vol 1. Stanford: Stanford University Press.

Lehmann, F. (1992). Semantic networks. Computers & Mathematics with Applications, 23(2-5), 1-50.

López, C. J., y Strassburger, F. (1991). Un modelo para el cálculo del índice de disponibilidad léxica individual. En M. H. López (Ed.), La enseñanza del español como lengua materna. Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.

López Morales, M. H. (1999). Léxico disponible de Puerto Rico. Madrid: Arco Libros.

Llorente Pinto, M. R. (2008). El cuerpo humano y la disponibilidad. En A. Álvarez Tejedor et al. (Eds.), Lengua viva: estudios ofrecidos a César Hernández Alonso (pp. 413-425). Valladolid: Universidad de Valladolid.

Manjón-Cabeza, A. (2008). Redes semánticas naturales en escolares de 5 a 16 años: los colores. Docencia e investigación, 33, 149-177.

Manjón-Cabeza, A. (2010). Aproximación a la organización semántica del léxico sobre juegos y diversiones. ELUA, 24,199-224. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/21716

Mateus, G., y Santiago, A. (2006). Disponibilidad léxica en estudiantes bogotanos. Colombia Folios, 24, 3-26.

Michéa, R. (1953). Mots fréquents et mots disponibles. Un aspect nouveau de la statistique du langage. Les langues modernes, 47, 338-344.

Palmer, G. (2000). Lingüística cultural. Madrid: Alianza.

Paredes, F., Salvador, A., y Pérez, A. (2003). Qué léxico conocen nuestros alumnos en secundaria y bachillerato y cómo podemos incrementarlo. En M. Cabezas (Coord.), En torno al vocabulario. II Jornadas de Lengua Española. Madrid: CAP de Madrid Norte.

Quillian, M. (1968). Semantic Memory. En M. Minsky (Ed.), Semantic Infor-mation Processing. Cambridge: MIT Press.

Reed, S. K. (1972). Pattern recognition and categorization. Cognitive Psychol-ogy, 3, 382-407.

Rosch, E. (1973). Natural categories. Cognitive Psychology, 4, 328-250.

Rosch, E. (1975). Cognitive representation of semantic categories. Journal of Experimental Psychology: General, 104, 192-233.

Rosch, E., y Mervis, C. (1975). Family resemblances: Studies in the internal structure in categories. Cognitive Psychology, 7, 573-605.

Samper, J. (2006). Disponibilidad léxica y sociolingüística. En J. Blas et al. (Eds.), Discurso y sociedad: contribuciones al estudio de la lengua en contexto social (pp. 99-121). Castellón de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I.

Samper, J., y Hernández, M. (2006). Aportaciones recientes de los estudios de disponibilidad léxica. LynX. Panorámica de Estudios Lingüísticos, 5, 5-95.

Schank, R., y Abelson, R. (1987). Guiones, planes, metas y entendimiento. Barcelona: Paidós.

Shapiro, S., y Woodmansee, G. (1969). A net structured based relational question answerer: description and examples. En Proceedings of the First International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-69) (pp. 325-346). Los Altos, CA: Morgan Kaufmann.

Sowa, J. (1999). Knowledge Representation. Logical, Philosophical and Com-putational Foundations. Pacific Grove, CA: Brooks Cole.

Talmy, L. (1983). How Language Structures Space. En H. Pick y L. Acredolo (Eds.), Spatial Orientation: Theory, Research and Application (pp. 225-320). Nueva York: Plenum Press.