Retenedores fijos en ortodoncia: revisión sistemática

Autores/as

  • Isaac Wasserman-Milhem Universidad el Bosque
  • Karina Ferrer-Belloso Universidad El Bosque
  • Jesús Gualdrón-Escalona Universidad El Bosque
  • Nancy Jiménez-Becerra Universidad el Bosque
  • Laura Mateos-Márquez Universidad El Bosque

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a8

Palabras clave:

Retenedo, Brackets, Índice periodontal, Retención, Aparatos ostodónticos

Resumen

Introducción: el objetivo del presente estudio consistió en evaluar los efectos periodontales de los retenedores fijos a largo plazo. Métodos: se realizó una búsqueda en bases de datos electrónicas (Pubmed, Cochrane Library, Science Direct, Embase, ProQuest, Ebsco, Biomed Central, Medline, Lilacs y Google Scholar) y una búsqueda manual sin restricción de lenguaje. Los criterios de inclusión fueron: ensayos clínicos aleatorizados y metaanálisis, estudios prospectivos y retrospectivos, estudios en humanos, estudios en los que se evaluara clínica y radiográficamente el periodonto, periodo comprendido entre 1987 y 2014, seguimiento hasta 10 años. Cuatro autores extrajeron independientemente los datos de los estudios seleccionados. Resultados: después de aplicar los criterios de inclusión, se seleccionaron 4 estudios en los que se evaluaron un total de 405 pacientes. Todos los estudios fueron longitudinales retrospectivos. Se encontró una mayor prevalencia de recesiones gingivales, especialmente de los incisivos mandibulares, que son más vulnerables. No mostraron cambios significativos ni el índice de hueso alveolar ni el índice de cálculo. La tasa de supervivencia de los retenedores fijos fue mayor del 50%. Debido a la heterogeneidad de los estudios seleccionados, entre los cuales se encuentra la diferencia en la población de estudio, diferencias en los métodos para evaluar la intervención y el tiempo de seguimiento, fue imposible cuantificar las variables para realizar un metaanálisis. Conclusiones: los estudios seleccionados tuvieron un nivel de evidencia medio. Se presentan mayores recesiones gingivales con el uso de los retenedores fijos a largo plazo; sin embargo, no hay alteración del nivel óseo alveolar. Los estudios recomiendan incentivar al paciente para que mantenga una buena higiene oral. Los resultados de esta revisión se deben tomar con cautela por el nivel de evidencia que arrojaron, y la recomendación general para el clínico es que, a largo plazo, estos retenedores parecen ser seguros para mantener el alineamiento de incisivos mandibulares, aunque se requieren más estudios con mayor rigor científico. No hubo conflictos de intereses y la investigación no contó con ningún tipo de financiamiento.

|Resumen
= 1738 veces | PDF
= 851 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Isaac Wasserman-Milhem, Universidad el Bosque

Odontólogo ortodoncista; Director de la Clínica de Tratamiento Temprano, posgrado en Ortodoncia, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia

Karina Ferrer-Belloso, Universidad El Bosque

Odontólogos, Ortodoncistas, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Jesús Gualdrón-Escalona, Universidad El Bosque

Odontólogos, Ortodoncistas, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Nancy Jiménez-Becerra, Universidad el Bosque

Odontólogos, Ortodoncistas, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Laura Mateos-Márquez, Universidad El Bosque

Odontólogos, Ortodoncistas, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.

Citas

Nanda R, Burstone CJ. Retention and stability in orthodontics. Filadelfia: WB Saunders;1993.

Blake M, Bibby K. Retention and stability: A review of the literature. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 114(3): 299-306.

Erdinc AE, Nanda RS, Işıksal E. Relapse of anterior crowding in patients treated with extraction and nonextraction of premolars. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 129(6): 775-784.

Edman-Tynelius G, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in class I four premolar extraction cases – stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res 2013; 16(2): 105-115.

Lewis B. Orthodontic retention. Dent Nurs 2008; 4(8): 496-503.

Al Yami EA, Kuijpers-Jagtman AM, van’t Hof MA. Stability of orthodontic treatment outcome: Follow-up until 10 years postretention. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 115 (3): 300-304.

Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Orthodontic retention: a systematic review. J Orthod 2006; 33(3): 205-212.

Rody WJ Jr, Akhlaghi H, Akyalcin S, Wiltshire WA, Wijegunasinghe M, Filho GN. Impact of orthodontic retainers on periodontal health status assessed by biomarkers in gingival crevicular fluid. Angle Orthod 2011; 81(6): 1083-1089.

Salehi P, Zarif Najafi H, Roeinpeikar SM. Comparison of survival time between two types of orthodontic fixed retainer: a prospective randomized clinical trial. Proq Orthod 2013; 14(25): 2-6.

Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Aus Dent J 2006; 51(1): 94-95.

Bearn DR, McCabe JF, Gordon PH, Aird JC. Bonded orthodontic retainers: the wire-composite interface. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 111(1): 67-74.

Al-Kuwari H, Al Balbeesi H, Al Thobiani S, Sogaian M. Caries incidence in lower anterior teeth bonded with fixed orthodontic retainer. Saudi J Dent Res 2014; 6(1): 3-8.

Katsaros C, Livas C, Renkema AM. Unexpected complications of bonded mandibular lingual retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 132(6): 838-841.

Taner T, Aksu M. A prospective clinical evaluation of mandibular lingual retainer survival. Eur J Orthod 2012; 34(4): 470-474.

Demir A, Babacan H, Nalcacı R, Topcuoglu T. Comparison of retention characteristics of Essix and Hawley retainers. Korean J Orthod 2012; 42(5): 255-262.

Rowland H, Hichens L, Williams A, Hills D, Killingback N, Ewings P et al. The effectiveness of Hawley and vacuum formed retainers: A single-center randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 132(6): 730-737.

Heier EE, De Smit AA, Wijgaerts IA, Adriaens PA. Periodontal implications of bonded versus removable retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 112(6): 607-616.

Pratt MC, Kluemper GT, Lindström AF. Patient compliance with orthodontic retainers in the postretention phase. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 140(2): 196-201.

Russell D. Bonded orthodontic retainers: A review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995; 108(2): 207-213.

Aasen TO, Espeland L. An approach to maintain orthodontic alignment of lower incisors without the use of retainers. Eur J Orthod 2005; 27(3): 209-214.

Artun J, Spadafora AT, Shapiro PA. A 3-year follow-up study of various types of orthodontic canine-to-canine retainers. Eur J Orthod 1997; 19(5): 501-509.

Zachrisson BJ. Third-generation mandibular bonded lingual 3-3 retainer. J Clin Orthod 1995; 29(1): 39-48.

Torkan S, Oshagh M, Khojastepour L, Shahidi S, Heidari S. Clinical and radiographic comparison of the effects of two types of fixed retainers on periodontium – a randomized clinical trial. Proq Orthod 2014; 15 (47): 2-7.

Sifakakis I, Pandis N, Eliades T, Makou M, Katsaros C, Bourauel C. In-vitro assessment of the forces generated by lingual fixed retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 139(1): 44-48.

Zachrisson BU. Long-term experience with direct-bonded retainers: Update and clinical advice. J Clin Orthod 2007; 41(12): 728-737.

Kaji A, Sekino S, Ito H, Numabe Y. Influence of a mandibular fixed orthodontic retainer on periodontal health. Aust Orthod J 2013; 29(1): 76-85.

Lee KD, Mills CM. The V-loop bonded lingual retainer. Oral Health J 2010; 100(9): 16-18.

Batista J, Simoes M, Martos J, Spautz F, Bizarello G. Analysis of the periodontal status of patients with mandibular-bonded retainers. Rev Odonto Ciênc 2010; 25(2): 132-136.

Levin L, Samorodnitzky-Naveh GR, Machtei EE. The association of orthodontic treatment and fixed retainers with gingival health. J Periodontol 2008; 79(11): 2087-2092.

Al-Nimri K, Al Habashneh R, Obeidat M. Gingival health and relapse tendency: a prospective study of two types of lower fixed retainers. Aust Orthod J 2009; 25(2): 142-146.

Renkema AM, Fudalej PS, Renkema A, Kiekens R, Katsaros C. Development of labial gingival recessions in orthodontically treated patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013; 143(2): 206-212.

Slutzkey S, Levin L. Gingival recession in young adults: occurrence, severity, and relationship to past orthodontic treatment and oral piercing. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008; 134(5): 652-656.

Ärtun J, Spadafora AT, Shapiro PA, McNeill RW, Chapko MK. Hygiene status associated with different types of bonded, orthodontic canine-to-canine retainers. A clinical trial. J Clin Periodontol 1987; 14(2): 89-94.

Pandis N, Vlahopoulos K, Madianos P, Eliades T. Long-term periodontal status of patients with mandibular lingual fixed retention. Eur J Orthod 2007; 29(5): 471-476.

Cerny R, Conckrell D, Lloyd D. Long-term results of permanent bonded retention. J Clin Orthod 2010; 44(10): 611-616.

Renkema AM, Fudalej PS, Renkema AA, Abbas F, Bronkhorst E, Katsaros C. Gingival labial recessions in orthodontically treated and untreated individuals: a case–control study. J Clin Periodontol 2013; 40(6): 631-637.

Booth F, Edelman JM, Proffit WR. Twenty- year follow-up of patients with permanently bonded mandibular canine-to-canine retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008; 133(1): 70-76.

Lagravère MO, Major PW, Flores-Mir C. Long-term skeletal change with rapid maxillary expansion: A systematic review. Angle Orthod 2005; 75(6): 1046-1052.

Descargas

Publicado

2016-12-16

Cómo citar

Wasserman-Milhem, I., Ferrer-Belloso, K., Gualdrón-Escalona, J. ., Jiménez-Becerra, N., & Mateos-Márquez, L. (2016). Retenedores fijos en ortodoncia: revisión sistemática. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 28(1), 139–157. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a8

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.