Cambios de posición condilar después de tres meses de tratamiento con tope de mordida posterior
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v32n1a2Palabras clave:
Aparato de ortodoncia, Tomografía computarizada de haz de cono, Cóndilo articular temporomandibular, Oclusión dentalResumen
Introducción: todos los tratamientos de ortodoncia deben ser seguros con respecto a la salud de las articulaciones temporomandibulares. La literatura reciente no reporta estudios en los que se evalúe la asociación entre el uso de topes de mordida posterior y cambios de posición condilar. El objetivo del presente estudio consistió en evaluar los cambios de posición condilar que se produjeron después de tres meses de tratamiento con tope de mordida posterior en pacientes de la Facultad de Odontología de la Universidad del Valle. Métodos: la muestra de 15 pacientes hiperdivergentes se distribuyó aleatoriamente en dos grupos: Bite Turbo y Grupo control. Se utilizó tomografía computarizada de haz de cono para evaluar la posición del cóndilo antes de la unión de los topes de mordida a los molares primero y segundo, y después de tres meses de uso de los dispositivos. Las distancias fueron tomadas en el tomógrafo por un solo operador, y la calibración se probó con correlación intraclase (> 0.9). Resultados: no se detectó ninguna diferencia estadística entre la posición de los cóndilos izquierdo y derecho. Sin embargo, hubo una diferencia significativa en el espacio superior del cóndilo izquierdo entre la medición inicial y final. Los pacientes notificaron un uso satisfactorio del bite turbo oclusal (85,8%) después de tres meses de tratamiento. Conclusión: contrario a lo que se suponía, el uso simultáneo de aparatos oclusales posteriores con movimientos mandibulares equilibrados durante 3 meses no causó cambios significativos en la posición de los cóndilos. Los pacientes toleran bien el uso de topes oclusales.
Descargas
Citas
Friedman MH, Weisber J. Application of orthopedic principles in evaluation of the temporomandibular joint. Phys Ther. 1982; 62(5): 597-603. DOI: https://doi.org/10.1093/ptj/62.5.597
Hidaka O, Adashi S, Takada K. The difference in condylar position between centric relation and centric occlusion in pretreatment Japanese orthodontic patients. Angle Orthod. 2002; 72(4): 295-301. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2002)072%3C0295:TDICPB%3E2.0.CO;2
Posselt U. Physiology of occlusion and rehabilitation. Oxford, England: Blackwell Scientific Publications; 1969.
Wang L, Lazebnik M, Detamore MS. Hyaline cartilage cells outperform mandibular condylar cartilage cells in a TMJ fibrocartilage tissue engineering application. Osteoarthr Cartil. 2009; 17(3): 346 - 53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joca.2008.07.004
Tsuruta A, Yamada K, Hanada K, Hosogai A, Kohno S, Koyama J et al. The relationship between morphological changes of the condyle and condylar position in the glenoid fossa. J Orofac Pain. 2004; 18(2):148-55.
Watted N, Witt E, Kenn W. The temporomandibular joint and the disc-condyle relationship after functional orthopaedic treatment: a magnetic resonance imaging study. Eur J Orthod. 2001; 23(6): 683-93. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/23.6.683
Mejia CA, Salazar L. Desarrollo ontogénico de la articulación temporo-mandibular durante el periodo fetal. Revista Estomatológica. 1996; 6:1-72.
Rinchuse DJ, Kandasamy S. Articulators in orthodontics: an evidence-based perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(2): 299-308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.03.019
McNamara J, Seligman D, Okeson J. Occlusion, orthodontic treatment and temporomandibular disorders: a review. J Orofac Pain. 1995; 9(1): 73-90.
Kozlowski J. Honing Damon System Mechanics for the Ultimate in Efficiency and Excellence. Clin Impressions. 2008; 16: 23-8.
Iscan HN, Sarisoy L. Comparison of the effects of passive posterior bite-blocks with different construction bites on the craniofacial and dentoalveolar structures. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 112(2): 171-8. DOI: https://doi.org/10.1016/s0889-5406(97)70243-9
Michelotti A, Iodice G. The role of orthodontics in temporomandibular disorders. Journal Oral Rehabil. 2010; 37(6): 411-29. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2010.02087.x
Conti A, Freitas M, Conti P, Henriques J, Janson G. Relationship between signs and symptoms of temporomandibular disorders and orthodontic treatment: a cross-sectional study. Angle Orthod. 2003; 73(4): 411-7. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2003)073%3C0411:RBSASO%3E2.0.CO;2
Karl P, Foley T. The use of a deprogramming appliance to obtain centric relation records. Angle Orthod. 1999; 69(2): 117-25. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(1999)069%3C0117:TUOADA%3E2.3.CO;2
Rinchuse D, Kandasamy S. Myths of orthodontic gnathology. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 136: 322-30.
Tamaki K, Ikeda T, Wake H, Toyoda M. An assessment of condylar dynamics associated with grinding movements. Part 1: Pattern analysis of condylar dynamics. Prosthodont Res Pract. 2007; 6:28-33.
Gidarakou IK, Tallents RH, Kyrkanides S, Stein S, Moss ME. Comparison of skeletal and dental morphology in asymptomatic volunteers and symptomatic patients with normal temporomandibular joints. Angle Orthod. 2003; 73(2): 116-20. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2003)73%3C116:COSADM%3E2.0.CO;2
Pahkala R, Qvarnstrom M. Can Temporomandibular dysfunction signs be predicted by early morphological or functional variables? Eur J Orthod. 2004; 26: 367-73.
Ikeda K, Kawamura A. Assessment of optimal condylar position with limited cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135(4): 495-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.05.021
Girardot RA. Comparison of condylar position in hyperdivergent and hypodivergent facial skeletal types. Angle Orthod. 2001; 71(4): 240-46. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2001)071%3C0240:COCPIH%3E2.0.CO;2
van Eijden TM. Biomechanics of the mandible. Crit Rev Oral Biol Med. 2000; 11(1): 123-36. DOI: https://doi.org/10.1177/10454411000110010101
Nebbe B, Major PW. Prevalence of TMJ disc displacement in a pre-orthodontic adolescent sample. Angle Orthod. 2000; 70(6): 454-63. DOI: https://doi.org/10.1043/0003-3219(2000)070%3C0454:POTDDI%3E2.0.CO;2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
