Frecuencia de dehiscencias y fenestraciones en dientes maxilares con periodontitis apical: un estudio con TCHC

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v33n1a3

Palabras clave:

Tomografía computarizada de haz cónico, Fenestración, Dehiscencia, Diente maxilar, Diente endodónticamente tratado

Resumen

Introducción: determinar la frecuencia de fenestraciones y dehiscencias presentes en dientes maxilares con periodontitis apical, principalmente en dientes con tratamiento de endodoncia, pues frecuentemente son causa de síntomas inespecíficos después del tratamiento. Métodos: se examinaron y analizaron 1201 tomografías computarizadas de haz cónico (TCHC), y se seleccionaron 803 dientes con periodontitis apical. Resultados: de los dientes con periodontitis apical, 142 presentaban fenestración (18%), de los cuales, 105 dientes (74%) estaban tratados endodónticamente. La mayor frecuencia fue observada en premolares, sin diferencias estadísticas entre los grupos. La dehiscencia fue encontrada en 139 dientes (17%), de los cuales 90 (65%) estaban tratados endodónticamente. La mayor frecuencia fue encontrada en molares con diferencia estadísticas en relación con los otros tipos de dientes (p<0,001). Conclusión: un importante número de dientes con periodontitis apical presentan fenestraciones y dehiscencias, especialmente en dientes con tratamiento de canales radiculares.

|Resumen
= 732 veces | PDF (ENGLISH)
= 417 veces| | FIGURAS
= 0 veces| | TABLAS
= 0 veces| | HTML (ENGLISH)
= 19 veces| | VISOR (ENGLISH)
= 19 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Héctor Monardes, Universidad San Sebastián

Programa Especialización en Endodoncia, Facultad de Odontología, Universidad San Sebastián. Santiago, Chile

Karin Steinfort, Universidad San Sebastián

Programa Especialización en Endodoncia, Universidad San Sebastián. Santiago, Chile

Nuria Almonacid, Universidad San Sebastián

Programa Especialización en Endodoncia, Universidad San Sebastián. Santiago, Chile.

Marcela Bustos, Universidad San Sebastián

Programa Especialización en Endodoncia, Universidad San Sebastián. Santiago, Chile.

Jaime Abarca, Universidad San Sebastián

Facultad de Odontología, Universidad San Sebastián, Puerto Montt, Chile

Citas

Cotti E, Vargiu P, Dettori C, Mallarini G. Computerized tomography in the management and followup of extensive periapical lesion. Endod Dent Traumatol. 1999; 15(4): 186-9. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.1999.tb00799.x

Nimigean VR, Nimigean V, Bencze MA, Dimcevici-Poesina N, Cergan R, Moraru S. Alveolar bone dehiscences and fenestrations: an anatomical study and review. Rom J Morphol Embryol. 2009; 50(3): 391-7.

Grimoud AM, Gibbon VE, Ribot I. Predictive factors for alveolar fenestration and dehiscence. Homo. 2017; 68(3): 167-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchb.2017.03.005

Yagci A, Veli I, Uysal T, Ucar FI, Ozer T, Enhos S. Dehiscence and fenestration in skeletal Class I, II, and III malocclusions assessed with cone-beam computed tomography. Angle Orthod. 2012; 82(1): 67-74. DOI:https://doi.org/10.2319/040811-250.1

Yoshioka T, Kikuchi I, Adorno CG, Suda H. Periapical bone defects of root filled teeth with persistent lesions evaluated by cone-beam computed tomography. Int Endod J. 2011; 44(3): 245-52. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2010.01814.x

Rupprecht RD, Horning GM, Nicoll BK, Cohen ME. Prevalence of dehiscences and fenestrations in modern American skulls. J Periodontol. 2001; 72(6): 722-9. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2001.72.6.722

Pasqualini D, Scotti N, Ambrogio P, Alovisi M, Berutti E. Atypical facial pain related to apical fenestration and overfilling. Int Endod J. 2012; 45(7): 670-7. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2012.02021.x

Furusawa M, Hayakawa H, Ida A, Ichinohe T. A case of apical fenestration misdiagnosed as persistent apical periodontitis. Bull Tokyo Dent Coll. 2012; 53(1): 23-6. DOI: https://doi.org/10.2209/tdcpublication.53.23

Misch KA, Yi ES, Sarment DP. Accuracy of cone beam computed tomography for periodontal defect measurements. J Periodontol. 2006; 77(7): 1261-6. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2006.050367

Loubele M, Van Assche N, Carpentier K, Maes F, Jacobs R, van Steenberghe D et al. Comparative localized linear accuracy of small-field cone-beam CT and multislice CT for alveolar bone measurements. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105(4): 512-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2007.05.004

Song Hee O, Kyung-Yen N, Seong-Hun K, Gerald N. Alveolar bone thickness and fenestration of incisors in untreated Korean patients with skeletal class III malocclusion: a retrospective 3-dimensional cone-beam computed tomography study. Imaging Sci Dentistry. 2020; 50(1): 9-14. DOI: https://doi.org/10.5624/isd.2020.50.1.9

Peterson AG, Wang M, Gonzalez S, Covell Jr DA, Katancik J, Sehgal HS. An In Vivo and cone beam computed tomography investigation of the accuracy in measuring alveolar bone height and detecting dehiscence and fenestration defects. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018; 33(6): 1296-1304. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.6633

Timock AM, Cook V, McDonald T, Leo MC, Crowe J, Benninger BL et al. Accuracy and reliability of buccal bone height and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 140(5): 734-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2011.06.021

Sun L, Zhang L, Shen G, Wang B, Fang B. Accuracy of cone-beam computed tomography in detecting alveolar bone dehiscences and fenestrations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015; 147(3): 313-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.10.032

Sun L, Yuan L, Wang B, Zhang L, Shen G, Fang B. Changes of alveolar bone dehiscence and fenestration after augmented corticotomy-assisted orthodontic treatment: a CBCT evaluation. Pro Orthod. 2019; 20(1): 1-7. DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-019-0259-z

Pan HY, Yang H, Zhang R, Yang YM, Wang H, Hu T et al. Use of cone-beam computed tomography to evaluate the prevalence of root fenestration in a Chinese subpopulation. Int Endod J. 2014; 47(1): 10-9. DOI: https://doi.org/10.1111/iej.12117

Jang JK, Kwak SW, Ha JH, Kim HC. Anatomical relationship of maxillary posterior teeth with the sinus floor and buccal cortex. J Oral Rehabil. 2017; 44(8): 617-25. DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12525

Temple KE, Schoolfield J, Noujeim ME, Huynh-Ba G, Lasho DJ, Mealey BL. A cone beam computed tomography (CBCT) study of buccal plate thickness of the maxillary and mandibular posterior dentition. Clin Oral Implants Res. 2016; 27(9): 1072-8. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12688

Evangelista K, Vasconcelos KF, Bumann A, Hirsch E, Nitka M, Silva MA. Dehiscence and fenestration in patients with Class I and Class II Division 1 malocclusion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138(2): 133.e1-7; discussion -5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.02.021

Archivos adicionales

Publicado

2021-02-05

Cómo citar

Monardes, H., Steinfort, K., Almonacid, N., Bustos, M., & Abarca, J. (2021). Frecuencia de dehiscencias y fenestraciones en dientes maxilares con periodontitis apical: un estudio con TCHC. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 33(1), 36–44. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v33n1a3