Resistencia de cerámicas de disilicato de litio adheridas con dos adhesivos diferentes

Autores/as

  • Karlla Elizabeth Pezo-Vargas Universidad Peruana Cayetano Heredia
  • Joyce Mariana Salinas-Francia Universidad Peruana Cayetano Heredia
  • John Alexis Domínguez Universidad Peruana Cayetano Heredia https://orcid.org/0000-0002-8214-6171

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v34n2a2

Palabras clave:

Adhesivos, Cerámica, Resistencia a la tracción

Resumen

Introducción: la cerámica de disilicato de litio es una excelente opción en rehabilitación, confeccionado con la técnica de inyección o maquinadas. El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de dos sistemas adhesivos sobre los valores de resistencia de unión en cerámicas de disilicato de litio inyectado y maquinado. Métodos: se utilizó discos de disilicato de litio, IPS e. Max CAD (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein, Swiss), de 10mm de diámetro y 1mm de espesor embebidos en tubos de PVC. Se distribuyó en 4 grupos de trabajo, 2 en cerámica de litio inyectadas y 2 en maquinada, se aplicaron los adhesivos Palfique Bond y Tetric N-bond Universal según la distribución de grupos, luego se fotopolimerizó durante 10 segundos con lámpara luz led, se colocaron los tubos Tygon® para el relleno con resina fluida; una vez retirado los tubos Tygon®, se llevaron las muestras a una máquina de ensayo universal donde se realizó la prueba de micro cizallamiento. Resultados: los valores de resistencia de unión más significativos fueron encontrados en las cerámicas de disilicato de litio adherida con el adhesivo Palfique Bond y Tetric Bond teniendo una diferencia significativa (p= 0.001), los valores de resistencia de unión del adhesivo Palfique Bond y Tetric Bond en cerámica inyectada no tuvieron diferencia significativa. Conclusión: las cerámicas de disilicato de litio maquinadas presentan mejores valores de resistencia de unión al micro cizallamiento.

|Resumen
= 578 veces | TABLAS
= 0 veces| | PDF
= 102 veces| | HTML
= 15 veces| | VISOR
= 5 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karlla Elizabeth Pezo-Vargas, Universidad Peruana Cayetano Heredia

Estudiante de pregrado. Facultad de Estomatología, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú

Joyce Mariana Salinas-Francia, Universidad Peruana Cayetano Heredia

Estudiante de pregrado. Facultad de Estomatología, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú.

John Alexis Domínguez, Universidad Peruana Cayetano Heredia

PhD en Dentística Restauradora. Docente, Departamento de Odontología Social, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú

Citas

Poss S. The rapid evolution of restorative dentistry. Dent Econ. 2013; 103(3): 58-60.

Figueroa RI, Cruz FG, de Carvalho RF, Leite FPP, Chaves MGAM. Rehabilitación de los dientes anteriores con el sistema cerámico disilicato de litio. Int J Odont. 2014; 8(3): 469-74. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2014000300023

Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015; 28(3): 227-35. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.4244

Warreth A, Elkareimi Y. All-ceramic restorations: a review of the literature. Saudi Dent J. 2020; 32(8): 365-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.05004

Salazar-López C, Quintana-del Solar M. Rehabilitación estética-funcional combinando coronas de disilicato de Litio en el sector anterior y coronas metal-cerámica en el sector posterior. Rev Estomatol Herediana. 2016; 26(2): 102-09. DOI: http://dx.doi.org/10.20453/reh.v26i2.2872

Kwon SJ, Lawson NC, McLaren EE, Nejat AH, Burgess JO. Comparison of the mechanical properties of translucent zirconia and lithium disilicate. J Prosthet Dent. 2018; 120(1): 132-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.08.004

Saavedra R, Iriarte R, Oliveira Junior OB, Moncada G. Clasificación y significado clínico de las diferentes formulaciones de las cerámicas para restauraciones dentales. Acta Odont Venez. 2014; 52(2).

González ACC, Mejía ED. Alternatives of surface treatments for adhesion of lithium disilicate ceramics. Rev Cubana Estomatol. 2018; 55(1): 59-72.

Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, Peumans M, Yoshida Y, Poitevin A, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007; 28(26): 3757-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.04.044

Mandri MN, Aguirre AGB, Zamudio ME. Sistemas adhesivos en Odontología Restauradora. Odontoestomatología. 2015; 17(26): 50-6.

Lung CYK, Matinlinna JP. Aspects of silane coupling agents and surface conditioning in dentistry: an overview. Dent Mater. 2012; 28(5): 467-77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2012.02.009

Tian T, Tsoi JKH, Matinlinna JP, Burrow MF. Aspects of bonding between resin luting cements and glass ceramic materials. Dent Mater. 2014; 30(7): 147-62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2014.01.017

Zamorano Pino X, Aránguiz VV, Juliá VP, Pino CS. Micromorfología superficial de 2 cerámicas grabables tratadas con diferentes ácidos. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2016; 9(1): 30-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.piro.2015.09.007

Yao C, Zhou L, Yang H, Wang Y, Sun H, Guo J et al. Effect of silane pretreatment on the immediate bonding of universal adhesives to computer-aided design/computer-aided manufacturing lithium disilicate glass ceramics. Eur J Oral Sci. 2017; 125(2): 173-80. DOI: https://doi.org/10.1111/eos.12340

Moncada G, García Fonseca R, de Oliveira OB, Fernández E, Martín J, Vildósola P. Rol del 10-metacriloxidecilfosfato dihidrogenado en el cambio de paradigma de los sistemas adhesivos integrados en la dentina. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2014; 7(3): 194-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.piro.2014.09.008

Álvarez-Fernández MA, Peña -López JM, González-González IR, Olay-García MS. Características generales y propiedades de las cerámicas sin metal. RCOE. 2003; 8(5): 525-46.

Caparroso Pérez C, Duque Vargas JA. Cerámicas y sistemas para restauraciones CAD-CAM: una revisión. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2010; 22(1): 88-108.

Willard A, Chu TMG. The Science and application of IPS e.Max dental ceramic. Kaohsiung J Med Sci. 2018; 34(4): 238-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.012

Guazzato M, Albakry M, Ringer SP, Swain MV. Strength, fracture toughness and microstructure of a selection of all-ceramic materials. Part I. Pressable and alumina glass-infiltrated ceramics. Dent Mater. 2004; 20(5): 441-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2003.05.003

Archivos adicionales

Publicado

2022-10-19

Cómo citar

Pezo-Vargas, K. E., Salinas-Francia, J. M., & Domínguez, J. A. (2022). Resistencia de cerámicas de disilicato de litio adheridas con dos adhesivos diferentes. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 34(2), 21–28. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v34n2a2