Caracterización histopatológica en órganos reproductivos de vaquillonas experimentalmente infectadas con Campylobacter fetus venerealis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v33n1a05

Palabras clave:

Campylobacter fetus venerealis, enfermedad venérea, ganado, histopatología, infección post-servicio, inflamación linfocitaria, oviducto, útero, vagina, vaquillona

Resumen

Antecedentes: La campilobacteriosis bovina es una enfermedad venérea causada por el Campylobacter fetus venerealis, que produce principalmente fallas reproductivas ocasionando grandes pérdidas económicas. Objetivo: Describir las características histopatológicas de la mucosa de órganos reproductores de vaquillonas infectadas experimentalmente con Campylobacter fetus venerealis. Métodos: Doce vaquillonas Aberdeen Angus (15 a 18 meses de edad) con celo sincronizado, recibieron servicio natural, e inmediatamente se dividieron aleatoriamente en dos grupos: A (n=9), inoculadas con Campylobacter fetus venerealis; B (n=3; control), inoculadas con placebo. El diagnóstico de preñez se realizó por ultrasonografía a los 29, 38 y 42 días post-servicio; los niveles plasmáticos de progesterona fueron determinados por ELISA. Las vaquillonas del grupo A con niveles de progesterona plasmáticos menores a 1 ng/mL y/o diagnosticadas no preñadas, fueron consideradas para eutanasia y divididas en tres subgrupos: A1-eutanasia día 30 (n=4); A2-día 40 (n=3); y A3-día 55 (n=2) post-servicio. Las vaquillonas del grupo B, diagnosticadas preñadas, fueron eutanasiadas a los 30, 40 y 55 días. Se tomaron muestras de oviductos, útero y vagina. Resultados: Se observó inflamación linfocitaria en la totalidad de muestras del grupo A. Células trofoblásticas fueron encontradas en muestras correspondientes a los grupos A2 y A3. Probablemente, el proceso inflamatorio alteró el equilibrio de las células linfoides maternas y la expresión génica del trofoblasto, afectando la supervivencia embrionaria. Conclusión: Este trabajo contribuye a la comprensión del proceso histopatológico involucrado en la infección poscoital por Campylobacter fetus bovino.

|Resumen
= 555 veces | HTML (ENGLISH)
= 9 veces| | PDF (ENGLISH)
= 510 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Giobergia, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Área de Enfermedades Infecciosas, Departamento SAMP-CIVETAN, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), Tandil, Buenos Aires, Argentina. Beca Consejo Interuniversitario Nacional, Argentina.

Marcela Herrera, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Área de Ciencias Morfológicas, Departamento Ciencias Biológicas Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), Tandil, Buenos Aires, Argentina.

Miriam Teruel, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Área de Ciencias Morfológicas, Departamento Ciencias Biológicas Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), Tandil, Buenos Aires, Argentina.

Belén Riccio, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Área de Patología, FISFARVET-CIVETAN, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), Tandil, Buenos Aires, Argentina.

Maria Catena, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Área de Patología, FISFARVET-CIVETAN, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA), Tandil, Buenos Aires, Argentina.

Citas

Barbeito C. Historia de las placentas y su relación con la morfología. Cs Morfol 2014; 10:1-15.

Bartolomé J. Endocrinología y fisiología de la gestación y el parto en el bovino. Taurus 2009; 11:20-28.

Beer A, Billingham R. Maternal immunological recognition mechanism during pregnancy. Ciba Found Symp 1979; 64:293-322.

Blaser MJ, Pei Z. Pathogenesis of Campylobacter fetus Infections: Critical Role of High-Molecular- Weight S-Layer Proteins in Virulence. J Inf Dis 1993; 167:372-377.

Brenner DJ, Staley JT. Familia Campylobacteraceae. Género Campylobacter. In: Staley JT, Boon DR, Brenner DJ, De Vos P, Garrity GM, Goodfellow M, Krieg NR, Rainey FA, Schleifer K, editors. Bergey ́s Manual of Systematic Bacteriology. New York: Springer; 2005. p.1145-63.

Casadevall C, Pirofski LA. Host-pathogen interactions: basic concepts of microbial commensalism, colonization, infection, and disease. Infect Immun 2000; 68:6511-6518.

Catena M, Callejas S, Soto P, Aba M, Echevarría H, Monteavaro C, Mazzolli A. Efectos de la infección experimental con Campylobacter fetus venerealis sobre la preñez temprana en vaquillonas. In Vet 2003; 5:37-44.

Catena M, Chiapparrone L, Morán P, Pasucci J, Echevarría H, Monteavaro C, Soto P. Adhesión de Campylobacter fetus venerealis a células vaginales y endometriales de bovinos. Rev Arg Microbiol 2007; 39:174-175.

Clark B. Review of bovine vibriosis. Aust Vet J 1971; 47:103-107. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1971.tb14749.x

Croy B, Wessels J, Linton N, Tayade C. Comparison of immune cell recruitment and function in endometrium during development of epitheliochorial (pig) and hemochorial (mouse and human) placentas. Placenta 2009; 23:23-31.DOI: https://doi.org/10.1016/j.placenta.2008.09.019

de Moraes Pinto L, Ambrósio C, Goncalves Teiceira D, Cardoso Araújo K, Kfoury Júnior J, Morini Júnior J, Caroprezo Morini A, Grassi Risi R, Bolzani de Campos Ferreira G, dos Santos Martins D, Miglino M. Comportamento das células trofoblásticas gigantes na placenta de vacas Nelore (Bos Indicus – Linnaeus 1758). Rev Bras Reprod Anim 2008; 32:110-121.

Gorkiewicz G, Kienesberger S, Schober C, Scheicher S R, Gülly C, Zechner R, Zechner EL. A genomic island defines subspecies-specific virulence features of the host-adapted pathogen Campylobacter fetus subsp. venerealis. J Bacteriol 2010; 192:502-517.DOI: https://doi.org/10.1128/JB.00803-09

Hansen PJ. To be or not to be–determinants of embryonic survival following heat shock. Theriogenology 2007; 68:40-48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.03.013

Hoffer M. Bovine Campylobacteriosis: A review. Can Vet J 1981; 22:327-330.

Hu L, Kopecko D. Interactions of Campylobacter with eukaryotic cells: gut luminal colonization and mucosal invasion mechanisms. In: Nachamkin I, Blaser M, editors. Campylobacter. Washington DC: ASM Press; 2000. p.191-217.DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00055-07

Kaakoush NO, Castaño-Rodríguez N, Mitchell HM, Ming Man S. Global Epidemiology of Campylobacter Infection. Clin Microbiol Rev 2015; 28:687-720.DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00006-15

Takahashi H, Haneda S, Kayano M, Matsui M. Differences in progesterone concentrations and mRNA expressions of progesterone receptors in bovine endometrial tissue between the uterine horns ipsilateral and contralateral to the corpus luteum. J Vet Med Sc 2016; 78:613-618.DOI: https://doi.org/10.1292/jvms.15-0366

Terzolo H, Catena M. Género Campylobacter. In: Stanchi N, Martino PE, Enso EG, Reinoso H, Echeverría MG, Leardini NA, Copes JA, editors. Microbiología Veterinaria. Buenos Aires: Intermédica SAICI; 2010. p.274-80.

Ware D. Pathogenicity of Campylobacter fetus subsp. venerealis in causing infertility in cattle. Br Vet J 1980; 136:301-303. DOI: https://doi.org/10.1016/S0007-1935(17)32297-2

Publicado

2019-11-05

Cómo citar

Giobergia, M., Herrera, M., Teruel, M., Riccio, B., & Catena, M. (2019). Caracterización histopatológica en órganos reproductivos de vaquillonas experimentalmente infectadas con Campylobacter fetus venerealis. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 33(3), 149–158. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v33n1a05

Número

Sección

Artículos Originales