Mejora de los rendimientos en pollos de engorde a partir de una alimentación rica en nutrientes tras una restricción alimenticia ligera
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v34n3a02Palabras clave:
alimentación, avicultura, crecimiento compensatorio, dieta densa, inmunidad, nutrición, pollos, pollos de engorde, restricción alimenticia, rendimiento productivoResumen
Antecedentes: El uso de programas de restricción alimenticia temprana en pollos de engorde puede prevenir el incremento de la deposición de grasa corporal y sus consecuencias. Sin embargo, la restricción alimenticia no proporciona siempre los resultados esperados. Objetivo: Investigar los efectos de dos niveles de restricción alimenticia seguida por un período de realimentación con cinco niveles crecientes de nutrientes sobre el rendimiento productivo y la respuesta inmune de pollos de engorde. Métodos: Se utilizaron 330 animales. Los tratamientos fueron: restricción cuantitativa del 25 (T25) y del 35% (T35) durante el periodo de iniciación y aumento de la energía y contenido proteico de la dieta del 0, 2,5, 5, 7,5, 10 y 15% durante los periodos de crecimiento y finalización. Resultados: Para casi todos los T25 el consumo de alimento (FI) y el aumento de peso corporal (BWG) fueron mayores y el índice de conversión (FCR) menor (p<0,05) en comparación con el control. La respuesta del FI y el BWG al aumento de la densidad de nutrientes en este grupo fue mayoritariamente cuadrática (p<0,001), mientras que en el caso del FCR fue lineal (p<0,001). Los resultados del FI y el BWG fueron menos homogéneos en los T35, pero el FCR fue menor que en el control (p<0,05). El FCR no mostró diferencias (p>0,05) entre tratamientos durante el periodo de acabado. Conclusión: La alimentación con una dieta rica en nutrientes después una restricción ligera proporciona los mejores resultados, mientras que el incremento de la densidad de la dieta después de una restricción severa no mejora los resultados productivos en comparación con una dieta estándar. Las características de la canal y la respuesta inmune no se vieron afectadas por el nivel de restricción o la densidad de nutrientes de la dieta.
Descargas
Citas
Butzen FM, Ribeiro AML, Vieira MM, Kessler AM, Dadalt JC, Della MP. Early feed restriction in broilers. I– Performance, body fraction weights, and meat quality. J Appl Poult Res 2013; 22(2): 251–259. DOI: https://doi.org/10.3382/japr.2012-00639
Eila N, Lavvaf AG, Farahvash T. Comparison of different feed restriction methods on growth performance of broilers. Res Opin Anim Vet Sci 2011; 1(10): 686–688. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-635X2010000300006
Giachetto PF, Guerreiro EN, Ferro JA, Ferro MIT, Furlan RL, Macari M. Performance and hormonal profile in broiler chickens fed with different energy levels during post restriction period. Pes Agropec Bras 2003; 38(6): 697–702. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2003000600005
Jahanpour H, Seidavi A, Qotbi AAA, Van Den Hoven R, Silva SR, Laudadio V, Tufarelli V. Effects of the level and duration of feeding restriction on carcass components of broilers. Arch Anim Breed 2015; 58: 99–105. DOI: http://dx.doi.org/10.5194/aab-58-99-2015
Klasing KC. Influence of acute feed deprivation or excess feed intake on immune competence of broiler chickens. Poult Sci 1988; 67: 626–631. DOI: https://doi.org/10.3382/ps.0670626
Leary S, Underwood W, Anthony R, Cartner, S, Corey D, Grandin T, Greenacre C, Gwaltney- Brant S, McCrackin MA, Meyer R, Miller D, Shearer J, Yanong R. AVMA Guidelines for the euthanasia of animals: 2013 Edition. Schaumburg (IL): American Veterinary Medical Association; 2013. p. 62–63.
Leeson S, Zubair AK. Nutrition of the broiler chicken around the period of compensatory growth. Poult Sci 1997; 76: 992–999. DOI: https://doi.org/10.1093/ps/76.7.992
Lippens M, Delezie E, Maertens L, Huyghebaert G. Influence of feed texture and early quantitative feed restriction on performance, growth development and carcass composition of two broiler strains. Eur Poult Sci 2009; 73(1): 29–40.
Mahmood S, Mehmood S, Ahmad F, Masood A, Kausar R. Effects of feed restriction during starter phase on subsequent growth performance, dressing percentage, relative organ weights and immune response of broilers. Pak Vet J 2007; 27(3): 137–141.
Mohebodini H, Dastar B, Shams Sharg M, Zerehdaran S. The comparison of early feed restriction and meal feeding on performance, carcass characteristics and blood constituents of broiler chickens. J Anim Vet Adv 2009; 8(10): 2069–2074. DOI: http://doi=javaa.2009.2069.2074
Novele DJ, Ng’ambi JW, Norris D, Mbajiorgu CA. Effect of sex, level and period of feed restriction during the starter stage on productivity and carcass characteristics of Ross 308 broiler chickens in South Africa. Int J Poult Sci 2008; 7(6): 530–537. DOI: https://doi.org/10.3923/ijps.2008.530.537
Onbasilar EE, Yalçin S, Torlak E, Özdemir P. Effects of early feed restriction on live performance, carcass characteristics, meat and liver composition, some blood parameters, heterophil-lymphocyte ratio, antibody production and tonic immobility duration. Trop Anim Health Prod 2009; 41(7): 1513–1519. DOI: https://doi.org/10.1007/s11250-009-9341-8
Rahimi S, Seidavi A, Sahraei M, Blanco FP, Schiavone A, Martínez Marín AL. Effects of feed restriction and diet nutrient density during re-alimentation on growth performance, carcass traits, organ weight, blood parameters and the immune response of broilers. Ital J Anim Sci 2015; 14(3): 583–590. DOI: https://doi.org/10.4081/ijas.2015.4037
Richards MP. Genetic regulation of feed intake and energy balance in poultry. Poult Sci 2003; 82(6): 907–916. DOI: https://doi.org/10.1093/ps/82.6.907
Rosa PS, Ávila VS, Jaenisch FRF. Restrição alimentar em frangos de corte; como explorar suas potencialidades. Embrapa Suínos e Aves 2000; 250: 1–4.
Sahraei M. Feed restriction in broiler chicken production: A review. Glob Vet2012; 8(5): 449–458. DOI: https://doi.org/10.2298/BAH1202333S
Saleh EA, Watkins SE, Waldroup AL, Waldroup PW. Effects of early quantitative feed restriction on live performance and carcass composition of male broilers grown for further processing. J App Poult Res 2005; 14(1): 87–93. DOI: https://doi.org/10.1093/japr/14.1.87
Santoso U, Tanaka K, Ohtani S. Early skip-a-day feeding of female broiler chicks fed high-protein re-alimentation diets. Performance and body composition. Poult Sci 1995; 74(3): 494–501. DOI: https://doi.org/10.3382/ps.0740494
Shabani S, Seidavi A, Asadpour L, Corazzin M. Effects of physical form of diet and intensity and duration of feed restriction on the growth performance, blood variables, microbial flora, immunity, and carcass and organ characteristics of broiler chickens. Livest Sci 2015; 180: 150–157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2015.07.006
Taschetto D, Vieira SL, Angel R, Favero A, Cruz RA. Responses of Cobb×Cobb 500 slow feathering broilers to feeding programs with increasing amino acid densities. Livest Sci 2012; 146(2–3): 183–188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2012.03.013
Tůmová E, Teimouri,A. (2010). Fat deposition in the broiler chicken: a review. Sci Agr Bohem, 2010; 41(2): 121–128.
Wilson PN, Osbourn DF. Compensatory growth after undernutrition in mammals and birds. Biol Rev 1960; 35(3): 325–3633. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1960. tb01327.x
Yu MW, Robinson FE. The application of short-term feed restriction to broiler chicken production; a review. J App Poult Res 1992; 1(1): 147–153. DOI: https://doi.org/10.1093/japr/1.1.147
Zubair AK, Leeson S. Compensatory growth in the broiler chicken: a review. World's Poult Sci 1996; 52(2): 189–201. DOI: https://doi.org/10.1079/WPS19960015
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
