Collateral damage of fipronil in economic and ecologically important non-target species

David Villar; David J Schaeffer

doi:10.17533/udea.rccp.v35n3a6

Autores/as

David Villar Universidad de Antioquia
David J Schaeffer Universidad de Illinois

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n3a6

Palabras clave:

acaricida, agricultura, especies beneficiosas, Colombia, ecotoxicología, ecotoxicidad, fipronil, residuos tóxicos, abejas, insecticida, invertebrados, insectos no blanco, toxicidad

Resumen

El fipronil es un insecticida y acaricida ampliamente utilizado en la agricultura y los animales domésticos en todo el mundo. Los estudios ecotoxicológicos han demostrado que, aún a las bajas concentraciones utilizadas en las especies destino, el fipronil y sus productos de degradación tienen un impacto significativo en las especies no-blanco, ya sea por efectos tóxicos directos o indirectos que afectan la cadena alimentaria. Los peligros para las especies no-blanco de invertebrados terrestres y acuáticos y los efectos indirectos sobre las cadenas alimentarias han llevado a prohibir o severamente restringir su uso en numerosos países, incluyendo toda la Unión Europea, China y los Estados Unidos. Algunas de las especies altamente susceptibles al fipronil son de gran importancia económica y ecológica, incluyendo cangrejos de río, camarones y abejas. En particular, el impacto en la diezma de las colmenas de abejas en todo el mundo es un ejemplo de los efectos indeseables que tiene el fipronil en la agricultura. Otras especies afectadas por el fipronil -para las que existen pocos estudios- son los depredadores biológicos de las mismas plagas controladas por el fipronil. Teniendo en cuenta su impacto sobre las especies no-blanco, la comercialización y el uso indiscriminado de fipronil en la agricultura parecen irresponsables. En Colombia, a partir de septiembre de 2021 y presionado por los apicultores locales, el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) prohibió su uso en plantaciones de aguacate, café, cítricos y pasifloras. Sin embargo, mientras no esté prohibido su uso en todas sus aplicaciones agrícolas, los agricultores pueden desviar su uso y seguir utilizándolo en cualquier tipo de plantación. Este artículo describe el impacto del fipronil en sólo unas pocas especies de invertebrados beneficiosos de gran importancia económica y ecológica.

|Resumen

= 730 veces | HTML (ENGLISH)

= 0 veces| | PDF (ENGLISH)

= 574 veces|

Descargas

Biografía del autor/a

David Villar, Universidad de Antioquia

Grupo CIBAC, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, Medellin, Colombia

David J Schaeffer, Universidad de Illinois

College of Veterinary Medicine, University of Illinois, Champaign-Urbana, USA

Citas

Al-badran AA,Fujiwara M, Gatlin DM, Mora MA. Lethal and sublethal effects of the insecticide fipronil on juvenile Brown shrimp Fargantepenaeus aztecus. Nature 2018; 8:10769. https//doi.org/10.1038/s41598-018-29104-3.

Balanca G, Visscher MN. Impacts of nontarget insects of a new insecticide compound used against the Desert Locust [Schistocerca gregaria (Forskal 1775)]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 1997; 32:58-62.

Commission Implementing Regulation (E.U.) No. 781/2013 amending Implementing Regulation (E.U.) No. 540/2011, as regards the conditions of approval of the active substance fipronil, and prohibiting the use and sale of seeds treated with plant protection products containing this active substance. Official Journal of the European Union L 219, 15 August 2013, pp. 22-25. http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/eur127729.pdf.

Elzen GW. Lethal and sublethal effects of insecticide residues on Orius insidious (Hemiptera: Anthocoridae) and Geocoris punctipes (Hemiptera: Lygaeidae). J Econ Entomol 2001; 94(1): 55-59. https://doi.org/10.1603/0022-0493-94.1.55.

Eshra ES, El.Shahaat MS, Dewer Y. Molluscicidal potential of two neonicotinoids and fipronil against three terrestrial snail species. Intern J Zool Invest 2016; 1:1-8.

Flores F, Kaserzon S, Elisei G, Ricardo G, Negri AP. 2020. Toxicity thresholds of three insecticides and two fungicides to larvae of the coral Acropora tenuis. PeerJ 8:e9615 https://doi.org/10.7717/peerj.9615

Holder PJ, Jones A, Tyler CR, Cresswell JE. Fipronil pesticide as a suspect of historical mass mortalities of honey bees. Proc Natl Acad Sci 2018; 115(51): 13033-13038. https://doi.org/10.1073/pnas.1804934115.

ICA, Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución No. 092101 “Por medio de la cual se suspende temporalmente el registro de los productos formulados que contengan como ingrediente activo fipronil y que dentro de los usos aprobados estén los cultivos de aguacate, café, cítricos y/o pasifloras. 02, Marzo, 2021. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36771.

Ismail BS, Nuraziah A, Nor-Aini D, Maimon A. Effects of repeated applications of fipronil on arthropods population in experimental plot studies. Pertanika J Trop Agric Si 2004; 27(2):135-142

Kandil MA, Fouad EA, El Hefny DE, Abdel-Mobdy YE. Toxicity of fipronil and emamectin benzoate and their mixtures against cotton leafworm, Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae) with relation to GABA content. J Econ Entomol 2020; 113(1):385-389. https://doi.org/10.1093/jee/toz232

Key P, Chung K, Siewicki T, Fulton M. Toxicity of three pesticides individually and in mixture to larval grass shrimp (Palaemonetes pugio). Ecotoxol Environ Saf 2007; 68(2):272-277. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2006.11.017.

Mize SV, Porter SD, Demcheck DK. Influence of fipronil compounds and rice-cultivation land-use intensity on macroinvertebrate communities in streams of southwestern Louisiana, USA. Environ Pollut 2008; 152:491-503. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2007.03.021.

NMFS 2021. Fisheries N. Office of Science and Technology | NOAA Fisheries. https://www.fisheries.noaa.gov/about/office-science-and-technology.

Scott JG, Wen Z. Toxicity of fipronil to susceptible and resistant strains of German cockroaches (Dictyoptera: Blattellidae) and house flies (Diptera: Muscidae). Journal of Economic Entomology 1997; 90(5):1152-1156. https://doi.org/10.1093/jee/90.5.1152

Siviter H, Bailes EJ, Martin CD, Oliver TR, Leadbeater E, Brown MJF. Agrochemicals interact synergistically to increase bee mortality. Nature 2021; 596(2872):389-392. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03787-7.

Tingle CCD, Rother JA, Dewhurst CF, Lauer S, King WJ. Fipronil: Environmental Fate, Ecotoxicology and Human Health Concerns. Rev Environ Contam Toxicol 2003; 176:1-66.

USEPA 2007. Updated Section 18, Ecological risk assessment for fipronil use to control cabbage maggot in turnip and rutabaga U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C.

https://archive.epa.gov/pesticides/chemicalsearch/chemical/foia/web/pdf/129121/129121-2007-04-18a.pdf.

USEPA 2020. Fipronil: Acute and chronic aggregate dietary exposure for the registration review of fipronil. Office of Chemical Safety and Pollution Prevention. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C. Fipronil/EPA-HQ-OPP-2011-0448-0075_reregistration-2020.pdf.

USGS 2003. Fipronil and degradation products in the rice-producing areas of the Mermentau River Basin, Louisiana, USGS Fact Sheet FS-010-0; U.S. Department of the Interior, U.S Geological Survey. https://pubs.er.usgs.gov/publication/fs01003.

Weston DP, Lydy MJ. Toxicity of the insecticide fipronil and its degradates to benthic macroinvertebrates of urban streams. Environ Sci Technol 2014; 48: 1290-1297. https://doi.org/10.1021/es4045874

Zazycki LCF, Semedo RES, Silva A, Bisognin AZ, Bernardi O, Garcia MS, Nava DE. Biology and fertility life table of Eriopis connexa, Harmonia axiridis and Olla v-nigrum (Coleoptera: Coccinellidae). Braz J Biol 2015; 75(4):969-973. https://doi.org/10.1590/1519-6984.03814.

Zhang L, Yang J, Li H, You J, Chatterjee N, Zhang X. Development of the transcriptome for a sediment ecotoxicological model species, Chironomus dilutus. Chemosphere 2020; 244:125541. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.125541.