Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudio a través de la teoría del derecho procesal

  • Julio César Cuastumal Madrid Universidad de Antioquia
Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos, violación de derechos humanos, sentencias, etapas procesales, desfavorecimientos probatorios, libertad probatoria, “iura novit curia”

Resumen

El Estado colombiano hasta diciembre de 2012, ha sido juzgado y condenado en trece ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; al analizar cada una de las sentencias proferidas por este Tribunal, a través de la teoría del Derecho Procesal, se encuentran prácticas probatorias no convencionales que pueden considerarse desfavorable para Colombia cuando es juzgado. Lo cierto es que dichas prácticas pueden llegar a justificarse a través de las reglas procesales internacionales de Derechos Humanos o la gravedad de los asuntos tratados por esta jurisdicción, aspectos que se analizan a través del escrito.

|Resumen
= 76 veces | PDF
= 725 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Julio César Cuastumal Madrid, Universidad de Antioquia
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Publicado
2013-01-30
Cómo citar
Cuastumal Madrid, J. C. (2013). Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudio a través de la teoría del derecho procesal. Estudios De Derecho, 70(155), 285-309. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/20015
Sección
Artículos